律图审稿专业委员会3轮严审

担保人应该怎么主张先诉抗辩权

帮助5人 4.9w浏览 匿名 2020-10-04 宁夏银川
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    你好,关于上述的问题,解答如下, 担保人如何主张先诉抗辩权
    保证人行使先诉抗辩权,应当把握以下四点:
    1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证,保证人才能享有先诉抗辩权。
    2、行使先诉抗辩权的时间。根据《担保法》的规定,保证人在诉讼或仲裁前,或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。
    3、先诉抗辩权只能是在主债权人请求保证人履行保证责任时,才能由保证人行使;若主债权人未向保证人作出履行债务的请求,则保证人无从行使该抗辩权。
    4、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务,延缓保证责任的承担时间,其作用在于防御和阻却、暂时停止或延缓主债权人请求权的行使,并不能否认或消灭债权人的权利和保证人的责任。
    相关知识
    《担保法》保证人的先诉抗辩权显然属于给付拒绝权,即狭义的抗辩权,因而它具有狭义抗辩权的共同属性,同时因为它是保证债务中专属于保证人的抗辩权,因而又有其自身的属性,具体表现在以下两个方面:
    (1)从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。
    这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察,先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗,如债权人并不行使请求权,保证人便不得主动对抗。所以,此项抗辩权在于防御,而不在于攻击。如从债权人的角度观察,先诉抗辩权行使的结果是暂时停止或延缓请求权的行使,而不是消灭对方的请求权。所以,此项抗辩权又在于阻却,而不在于消灭。
    (2)从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看,它具有性与专属性。
    这也可以从两方面观察:一是从与主债权的关系来看,保证人行使先诉抗辩权,自己不必有对债权人的债权存在,仅对于债权人的债权请求进行抗辩,这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。同时履行抗辩权或不安抗辩权须自己有向对方请求对待给付之债权,其抗辩权即从属于此债权而存在。而先诉抗辩权则无须依赖于自己对债权人享有给付请求之债权,何况保证人根本就无此项权利。二是从与主债务的关系来看,由于保证债务具有相对性和补充性,因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响,它可以存在,并专属于保证人享有,除此之外的任何人均无此项权利。所以,先诉抗辩权具有性与专属性。
    全文
    7 2020-10-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6720位律师在线平均3分钟响应99%好评
担保人应该怎么主张先诉抗辩权
一键咨询
  • 144****4880用户1分钟前提交了咨询
    固原用户1分钟前提交了咨询
    151****6554用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    138****7365用户3分钟前提交了咨询
    172****1162用户2分钟前提交了咨询
    147****2246用户2分钟前提交了咨询
    173****1666用户4分钟前提交了咨询
    178****2851用户1分钟前提交了咨询
    176****0381用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    164****6366用户4分钟前提交了咨询
    银川用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户1分钟前提交了咨询
  • 固原用户1分钟前提交了咨询
    银川用户3分钟前提交了咨询
    142****2520用户4分钟前提交了咨询
    固原用户3分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    144****7687用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    141****6125用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户2分钟前提交了咨询
    155****4606用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    140****4466用户1分钟前提交了咨询
    152****0213用户1分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    银川用户3分钟前提交了咨询
    135****4871用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    134****6207用户4分钟前提交了咨询
    132****0485用户2分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    135****6846用户3分钟前提交了咨询
    155****5755用户4分钟前提交了咨询
    134****3644用户3分钟前提交了咨询
    178****7182用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    固原用户3分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    158****2037用户4分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    177****1086用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户3分钟前提交了咨询
    156****8283用户3分钟前提交了咨询
    石嘴山用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    137****0515用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户2分钟前提交了咨询
    固原用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    157****2465用户3分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    151****7066用户1分钟前提交了咨询
    142****7638用户3分钟前提交了咨询
    178****8111用户2分钟前提交了咨询
    150****5344用户1分钟前提交了咨询
    154****5150用户4分钟前提交了咨询
    172****3884用户3分钟前提交了咨询
    178****2472用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户2分钟前提交了咨询
    164****4077用户1分钟前提交了咨询
    140****2207用户2分钟前提交了咨询
    136****5021用户1分钟前提交了咨询
    144****0436用户3分钟前提交了咨询
    158****4143用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    136****3084用户4分钟前提交了咨询
    157****2201用户4分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    155****5412用户4分钟前提交了咨询
    161****6502用户2分钟前提交了咨询
    固原用户2分钟前提交了咨询
    银川用户3分钟前提交了咨询
    161****7285用户4分钟前提交了咨询
    174****5713用户4分钟前提交了咨询
    155****0253用户1分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    141****2253用户4分钟前提交了咨询
    146****4020用户2分钟前提交了咨询
    166****6252用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户1分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    137****2106用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁181****5165用户4分钟前已获取解答
扬州152****6040用户2分钟前已获取解答
泰州152****5388用户3分钟前已获取解答
担保人如何主张先诉抗辩权?
保证人行使先诉抗辩权,应当把握以下四点:1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证,保证人才能享有先诉抗辩权。2、行使先诉抗辩权的时间。3、先诉抗辩权只能是在主债权人请求保证人履行保证责任时,才能由保证人行使。若主债权人未向保证人作出履行债务的请求,则保证人无从行使该抗辩权。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
担保优先抗辩权是什么?
一般在担保合同之中会出现优先抗辩权的情况,借贷主合同纠纷的解决过程中并没有进行仲裁,在此之前担保人按照法律规定是有权力拒绝担保责任,依据法规来正常行驶自己拥有的优先抗辩权。
10w+浏览
债权债务
卖他人身份信息一张是否侵犯了对方的权益
[律师回复] 解析:
购买客户信息存在违规操作。
在未征得个体同意以及不图谋任何合法用途的前提下,擅自收集并滥用他人的个人信息,这是明确违反了公民的隐私权,已然触犯了法律底线,因此能定性为刑事犯罪行为。
购买个人信息不仅违规,若情节严重也可能涉及到刑事罪责,必将遭受严厉的刑法制裁。
根据常规理解,任意买卖他人的隐私信息都视作违法行为。
在互联网时代,若发现有人支付金钱去购买他人的隐私信息,作为受害者完全有权追究泄漏信息之人与购买信息之者的侵权责任,依据相关法律法规,需对其进行制止、消除潜在的威胁、公开诚挚地道歉、修复受损的声誉等全面性的处理措施。
为了全面建设小康社会,我们必须尊崇与维护每一位公民的个人隐私;
如果有组织或个人采取窃取或使用其他非法手段获取他人的个人信息,依法予以处罚,绝不姑息。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
什么是先抗辩权与后抗辩权?
先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么
1、概念不同。2、构成要件不同。3、适用条件不同。先履行抗辩权顾名思义就先履行,后履行抗辩权就后履行,两者发生的时间不同,意味着责任履行的顺序也是不一样的。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
4782 位律师在线,高效解决问题
先履行抗辩权主要特征有哪些
1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位,有肯定说与否定说之争。2、两个债务须有先后履行顺序。3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
10w+浏览
债权债务
16岁犯了抢劫罪怎么辩护
[律师回复] 解析:
作为辩护律师,依据所掌握的事实与现行法律法规,向涉嫌犯罪或面临刑事指控的被告提供专业的辩护意见,以保护其合法权益不受侵害,这无疑是法律赋予我们的神圣使命及责任担当。
在此过程中,我们需警惕两种不良倾向。
首先,有人错误地将辩护人向被告提供辩护视为存有薄情之嫌,误解为站在罪犯一方,为罪犯说话,试图减轻或逃避其犯罪行为所应承担的责任,从而对司法机关打击犯罪的工作产生负面影响。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6466位律师在线
立即咨询
行贿罪主体是谁
[律师回复] 解析:
行贿罪的适用主体具有普遍性,即凡达到法定刑事责任年龄且具有完整刑事责任能力的自然人皆可成为此罪名的实施者。
根据我国《刑法》相关规定,公民年满16岁即视为具备承担刑事法律责任的能力。
在此意义上讲,行贿罪的适用主体主要是指行贿罪的刑事责任主体,这意味着他们有可能触犯行贿罪。
然而,需要明确的是,行贿罪并非仅限于国家工作人员,而是涵盖了所有符合条件的自然人。
在我国《刑法》的定义中,行贿罪是指为获取不当、非法利益,向国家公职人员提供财务的违法行为。
许多人对行贿罪的理解存在误解,认为其主体只能是国家工作人员,这其实是将犯罪主体和犯罪对象的概念混淆了。
在行贿罪中,犯罪主体是一般的自然人,而犯罪对象则是特定的群体——国家工作人员。
国家工作人员通常是指在国家行政机关中履行职务的人员,也就是我们常说的公务员。
行贿罪的目的在于获取不正当利益,若向国家工作人员提供财物的原因是受到后者的勒索,那么这种情况并不构成行贿罪。
法律依据:
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】
为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。
在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应