抚养权能不能双方共同拥有

[律师回复] 解析：
在评估补充协议效力及法律保障时，需要综合考虑多种因素。
首先，若该补充协议完全体现了双方当事人的真实意愿，且其条款旨在补充原合同却并未违反任何相关法律法规，那么此种情形下的补充协议无疑具备有效性，受到相应的法律保护。
另一方面，如果该补充协议不满足以上所述的条件，便意味着它不具有法律效益，无法获得法律保护。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
当一方在结婚前购买房产后，在婚姻存续期间，利用夫妻共同财产对其进行修缮和更新，依据我国相关法律规定，此种情形下，双方在婚后共同偿还贷款所支付的金额以及相应的财产增值部分，应当根据财产的实际状况，遵循保护子女及女性权益的原则，由产权登记的一方对另一方给予适当的经济补偿。
因此，在处理共同财产时，通常会由产权登记的一方对另一方进行经济上的补偿。
鉴于婚后的装修行为导致了财产价值的提升，因此，对于增值部分可以视为共同财产进行分割，并由拥有产权的一方对另一方进行相应的补偿。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十六条
夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
结婚之后，丈夫所赚取的薪资便自动归类为婚姻关系存续期内的共用财产生物。
关于如何界定和区分夫妻双方在此期间内所拥有的共有财产，很多人都存在误解，他们可能会认为各自所得的工资并没有包括在这一范畴之内。
然而，《中华人民共和国民法典》明确指出，若该夫妇在婚姻持续期间内所获得的共同收入，即构成了其婚姻中的共同财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
未婚生育的孩子的抚养权问题上，父亲或母亲均可获得监护权，也可以由父母双方共同承担。
然而，若子女是非婚生子女且父母未能直接抚养其成长，那么其生父或是生母都必须支付未成年子女或无法独立生活的成年人子女所需的抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
国家公务人员亲属犯下的犯罪，主要涉及到以下几种情况：
首先，是互有意图的受贿行为。
这意味着公务人员在行使职务便利以为某些人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，然而他们清楚地知道，他们的亲属将会从这个过程中获取或者接受贿赂。
这种情况又可以细分为两种类型：
直接意图的共同受贿，即公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，但是他们期望他们的亲属能够从中获取或者接受贿赂；
以及间接意图的共同受贿，即公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，但是他们默许或者放任他们的亲属能够从中获取或者接受贿赂。
其次，是疏忽大意的受贿行为。
这意味着公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们本身并未索求或者收取贿赂，但是对于他们的行为可能导致他们的亲属从中获取或者接受贿赂的后果，他们本应预见到却未能预见到，或者他们轻信这样的后果是可以避免的，然而最终的事实却是他们的亲属确实实施了从中获取或者接受贿赂的行为。
最后，是亲属利用公务人员的身份和影响力，直接为他人获取利益而进行的受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于离婚后争夺子女抚养权的策略，如下所述：
在这种情况下，当事人可以向法院提供以下支持其争取子女抚养权的相关证明文件和陈述理由：
首先，当事人可通过提供已经实施永久性绝育手术或丧失生育能力的医学证明，来突出自身抚养孩子的优势条件；
其次，当事人还可以强调子女与其共同生活的时间较长，以及没有其他子女需要照顾等因素，以增加自己获得子女抚养权的机会；
最后，如果另一方存在严重疾病、未尽到抚养责任或者怠于履行抚养义务等行为，当事人也可以提供相应的证据，以此证明对方不适合继续担任子女的监护人。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条
对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域，行贿罪并不属于任意性的共同犯罪类型。
在法理学的角度来看，尽管行贿罪与受贿罪之间存在着相互依存、对立统一的密切联系，然而在具体的司法实践过程中，这两种犯罪行为被视为各自独立的罪名进行量刑处罚，并未体现出共同犯罪所要求的故意和行为特征。
所谓共同犯罪，是指两个或两个以上的自然人或法人，基于共同的故意实施犯罪行为，从而形成的一种犯罪形态。
就行贿罪而言，其通常涉及到两个或两个以上的行为人，他们基于共同的故意，为了获取非法利益，共同向国家公职人员提供财物。
在这种情况下，如果行贿方原本并无行贿之意，而是由于行为人的行为诱导或者激发了其行贿的意图，那么行为人和行贿人便具备了共同行贿的主观故意，进而共同构成行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对非法集资罪共犯的判定标准如下所述：
首先，根据共犯理论，可以将共同犯罪分为一般的共犯和特别的共犯，也就是我们常说的犯罪团伙；
其次，要构成共同犯罪，必须满足以下三个要素：
第一，参与者必须是两个或两个以上达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
第二，各共犯人在主观上必须存在共同的犯罪意图；
最后，各共犯人在客观上必须实施了共同的犯罪行为，并且针对的是同一犯罪客体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪是指，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，协助组织他人卖淫这种恶劣行径将被判定为刑事犯罪。
从主观角度看，这一罪行所表现出来的“协助故意”指的是行为人明确知道自己正在参与协助组织他人卖淫的违法犯罪活动，却仍选择为组织他人卖淫这种严重的社会问题提供支持和帮助，同时还创造了各种必要的条件，对于可能产生的不良后果，他们不是积极避免，就是放任不管。
这种犯罪活动的动因本身并不影响到我们对该罪名成立与否的判断。
法律依据：
《刑法》第三百五十八条
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当法院已经作出判决后，仍然存在进行协商的可能性。
依照相关法律法规，在执行程序中，倘若当事人之间达成了和解协议，那么执行人员将会将该协议的具体条款记录在案，并要求各方当事人签字或加盖公章以示确认。
此后，各方当事人便可依据这份和解协议来履行各自应尽的责任与义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
禁止进行这样的操作是明确无误的。
允许解除婚姻关系的情况仅限于下列两个方面：
首先，如果双方因受到威胁而结婚，那么受到胁迫的那一方就有权向当地的司法机构申请撤销这桩婚姻。
然而，申请撤销婚姻的时间必须在胁迫行为结束后的一年之内提出。
其次，如果其中一方在结婚登记之前被诊断出患有严重的疾病，他们应该在这个时候如实告诉对方自己的病情；
如果没有做到这一点，那么另一方就可以向当地的司法机构申请撤销这桩婚姻。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条
因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
请尽量搜集有助于您赢得子女监护权的有力证据。
在涉及离婚诉讼案件中的子女监护权问题上，以下几点因素可能成为您争取权益的有力依据：
首先，当年龄达到或超过八周岁的未成年子女表示更倾向于与您共同生活时，这将是对您争取监护权的重要支持；
其次，如果您自身无法再生育子女，而对方具有继续生育的可能性或者已育有其他子女，那么这也将为您争取监护权增添优势；
再次，若您本身未曾生育，而对方却拥有至少一名子女，那么这同样会对您的申请产生有利影响；
最后，如果您能够为子女提供更为优越的生活环境和教育资源，那么这无疑也是您争取监护权的一大优势。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条
对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

[律师回复] 解析：
倘若在共同居住的宾馆内的异性乘客之中，其中一人或两人均为已婚且具有合法配偶者，那么这种情况便有可能触及非法同居领域。
尽管在法律层面上，针对此类非法同居并无明文的制裁措施加以规定，但是对于已婚人士来说，若其与他人在相当长时间里以夫妻名义共处一室，则极有可能构成重婚罪行，这无疑属于犯罪行为范畴，可能会面临刑事责任的追究。
其次，假设两位异性乘客皆为成年人且均为单身未婚状态，同时他们正处在正常的恋爱关系之中，那么在这样的前提下，共同居住于宾馆之中基本上是无可非议的。
在法律层面上，并未对情侣入住酒店进行任何形式的禁止性规定，只要双方均出于自愿，那么这种行为既不构成犯罪，亦不违反相关法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的共同犯罪问题，构成其要件主要包括以下几个方面：
首先，参与共同犯罪的人员数量必须至少达到两人或以上，而这些人都应当具备法定的刑事责任年龄以及相应的刑事责任能力；
其次，各个共犯者之间须产生共同的犯罪故意，这包括两方面内容，既包括各共犯者清楚自身正在积极地参与实施共同犯罪，同时也意识到还有其他人与其一同参与了犯罪行为；
再者，各共犯者对于犯罪结果的出现，均抱持着希望或放任的心理态度；
最后，各共犯者在客观层面上必须存在共同的犯罪行为，尽管他们在犯罪过程中所扮演的角色、承担的任务、参与的程度乃至参与的时间等方面可能存在差异，但是他们的行为都是为了实现同一犯罪目的，针对的也是同一目标，因此他们的行为紧密相连，形成了一个完整的犯罪活动，并且每个人的犯罪行为都是这个整体中的重要组成部分。
当危害结果出现时，共同犯罪者所实施的犯罪行为都与该结果之间存在着明确的因果关系。
此外，共同犯罪还需要有共同的犯罪客体，也就是说，所有共犯者的犯罪行为都必须指向同一个犯罪客体，这是构成共同犯罪所需具备的共同犯罪故意和共同犯罪行为的必要条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.首先，父母亲双方需就子女抚养问题进行深入细致地协商；
2.若无法达成共识，有法律纠纷相关权益的任何一方可依法向法庭提出诉讼请求；
3.在满足受理案件条件的前提下，法院将接受并立案处理此案；
4.法院在对案件立案审查通过后，会向被告发送正式的起诉状副本；
5.被告在收到起诉状之日起，应在合理期限内作好书面回应答辩；
6.法院将根据实际情况，安排适当时间进行公开审理；
7.最后，法院将依据事实和法律，作出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
当涉及到离婚后子女的抚养权分配时，具体规定如下所示：
首先，若子女年龄未达到两周岁，一般情况下将考虑赋予母亲直接监护权；
其次，如果符合以下条件之一，即子女年满两周岁，同时父母双方对于子女的抚养问题未能达成共识，则该问题将交由当地人民法院进行裁决，并由法院参照最利于保护未成年人权益的原则作出最终判决；
最后，考虑到子女已经年满八周岁这一特殊情况，在决定抚养权归属时，应充分尊重他们的真实意愿。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于《中华人民共和国治安管理处罚法》中有关盗窃罪行的相关条款设定为：
对于任何未经授权擅自侵占公私财产的行为，应处以五天至十天的行政拘留，同时还可附加处以五百元人民币以下的罚款；
若该类违法行为情节较为严重者，则将被处以十天至十五天的行政拘留，并且在罚款方面，最高可达一千元人民币以下。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
第四十八条
冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 您好，属于夫妻共同财产

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！