酌定不起诉的情形有哪些，证据不足不起诉的情形有哪些

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所涉及到的各种情况，我们在此列举如下：
首先是进行非法的高速追逐赛车活动，情节严重恶劣者将被视为危险驾驶行为；
其次是在酒精浓度达到标准之上后仍然驾车上路的司机；
第三种情况是指在运送学生或乘客的过程中，严重超载或者严重超速行使的行为；
最后是违反了危险化学品安全管理规定，在公共道路上运输危险化学品，从而威胁到了公众的生命财产安全。对于以上第三和第四种情况，如果机动车所有人和管理者对此类行为负有直接责任的话，也将会按照上述条款进行相应的处罚。如果存在以上两种行为，并且还同时触犯了其他相关法律法规的话，那么将会根据处罚较重的那一条来确定最终的罪名并进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在缺乏充分证据的情况下取保候审之后，若未能发现新的确凿证据，通常情况下将不会面临刑事指控。
根据我国现行法律法规，经过严谨且深入的案件审查程序之后，倘若证据仍显不足以证明被告存在犯罪行为，那么人民法院将会依法对此案做出明确的判决，即宣布被告人无罪，其所指控的犯罪无法成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
恶意攻击或袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，将被视为袭警罪，并按照中国的《刑法》进行惩戒。依照该法规，对于此类违法行径，将处以三年以下有期徒刑或拘役，或者管制不等的刑罚；而若采用更加恶劣的手段，例如使用枪械、管制刀具，或者驾驶机动车进行撞击等方式，严重威胁到人民警察的人身安全的话，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。因此，袭警罪的最低处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
帮信罪，也就是广为人知的“帮助信息网络犯罪活动罪”，此罪行必须要满足以下三大要素：
首先，行为人必须明确知晓他人正在运用信息网络进行不法活动；
其次，行为人须为犯罪分子提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等必要的技术支持；
最后，行为人所提供的协助对于犯罪活动必须具有实质性的推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
需要视具体的案件事实情况而定。
依据中华人民共和国现行有效的《刑事诉讼法》以及《律师法》等相关规定，律师的会见活动被视为法律上的行为，而在会见过程中进行的录音与录像资料，虽然本身具备一定程度的法律有效性，然而终究还须结合实际情况来判断其能否被认定为合法的法律文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在我国，构成盗窃犯罪的行为主要包括以下几个方面：
首先是盗窃行为所涉及到的公私财物价值在一千元至三千元人民币之间，其次是在两年内实施了三次及以上的盗窃行为，再次是未经许可擅自闯入他人家庭生活，且与外界环境相对隔离的住所进行盗窃活动，此外还包括在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品，以及其他符合法律规定的盗窃行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
可以肯定的是，辩护律师能够与被关押的犯罪嫌疑人及被告人会面交流。在这个过程中，辩护律师将全面了解案件相关事宜，为他们提供全方位的法律咨询服务；
此外，自案件正式移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还将对犯罪嫌疑人、被告人所掌握的相关证据进行全面复审确认。概括而言，律师通过与当事人会面，深度了解并掌握以下重要事项，从而为了更有效地协助当事人进行辩护工作：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息及其他基础情况；
（2）犯罪嫌疑人、被告人是否实际实施或者参与了所涉及的犯罪行为；
（3）犯罪嫌疑人、被告人对于侦查机关所调查的事实以及所指控的罪名是否存在异议，同时也需要了解他们对起诉意见书、起诉书中所认定的涉嫌或指控的事实和罪名是否持有不同看法。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑事责任范畴，主要是依据行为主体的犯罪目的、具体操作手法及导致的犯罪结果进行准确的分类判断。罪犯实施的绑架行为可以划分为已经达成既遂状态、尚未得逞即告终止以及由于行为人主观上主动采取措施防止伤害他人产生进一步影响而使行为结束这三种形态。
其中，既遂状态指的是绑架者已经成功地控制了被害人作为人质，从而达到向人质家属逼迫对方交付财务财产以求获得利益，或者满足其其他非法需求的目的；未遂状态则通常是因为行为人自身无法克服的客观因素，如意志之外的意外因素等，导致其未能真正实现对人质的实际控制；
至于中止状态，则是指在整个犯罪行为实施过程中，行为人出于自身的意愿或者通过有效手段阻止了可能会对他人造成伤害的结果发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对于绑架罪的规定如下
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在面临强暴事件时，为了有效地维护自身合法权益并获得法律证据支持，建议遵循以下步骤：
首先，应立即采取措施妥善保存。
其次，请务必及时向警方报案，以便公安机关有充足的时间进行全面而详尽的证据采集工作。需要注意的是，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何能够证明案件真实情况的材料都可视为证据。
然而，这些证据必须经过严格的查证核实，确认其真实性之后，方能作为法院判决的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事诉讼中一项重要程序性措施，主要适用于那些可能被判处管制、拘役亦或是独立适用附加刑之嫌疑犯亦或被告，亦或是可能面临有期徒刑以上处罚但采取取保候审并不会对社会产生明显危害的犯嫌人和被告。在符合如下所述各项具体条件时，通常均可依法申请实施取保候审：
1.不致引发社会危害性：即被取保候审之人将不会对侦查、起诉或审判工作造成任何阻碍，也不会有逃逸、自残甚至串供或干扰证人作证等行为。
2.身体状况不宜羁押：例如身患严重疾病或正处于孕期等特殊生理状态。
3.案件事实清晰明确，证据确凿充分，且可能判处的刑罚相对较轻。
4.具备稳定的居所及可靠的担保人，以确保被取保候审之人能够严格遵守相关法律法规及监管要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在处理挪用资金案件时，所需提供的证据材料应包括以下几类：具备证明案件真实情况的、经过查证核实过的物证；以文字形式呈现的书证；证人在法庭上所作的证言；被害者对事件过程的描述；犯罪嫌疑人和被告人为自己行为所做的供述与辩护；专业机构所出具的鉴定意见；经过现场勘验、检查、辨认、侦查实验等步骤形成的笔录；以及包括音像和电子数据在内的视听资料。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权的行为并非所有情况都可以进行和解处理。
依据相关法律法规，仅仅对于由民间纠纷引发的案件，涉及到《中华人民共和国刑法》第四章及第五章中所规定的罪行，若有可能判处三年以下有期徒刑或者在排除渎职犯罪的可能性下，若涉案者确有诚挚的悔罪表现，并通过向受害人致以歉意等形式赢得了受害人的谅解，同时受害人也愿意达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
对于涉及交通肇事罪的判决，适用缓刑的法定条件包括被判定为拘役、有期徒刑三年以下的轻微犯罪案件；
同时，必须具有犯罪情节较为轻微、真诚忏悔过错行为、无再次犯罪之虞等方面的具体情况；以及在宣告缓刑之后，不对其所居住社区产生严重负面影响的事实。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，证据的种类繁多，主要包括以下七种类型：
（1）物证与书证；
（2）证人证言；
（3）被害人陈述；
（4）犯罪嫌疑人和被告人的供述及辩解；
（5）鉴定结论；
（6）勘验、检查笔录；
（7）视听资料。
其中，猥亵罪是关于性侵犯的一项重要罪名，其含义是通过暴力、威胁或其他非法手段，对他人进行强制性的猥亵或侮辱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，尽管证人和被告人可能存在陈述不一致的情形，然而这并不影响司法机构对案件作出最终结论。实际上，在整个司法程序中，证据才是最为关键的要素，而并非仅仅依赖于证言或者供述。只要具备充足的证据以证实案件发生的真实性和准确性，那么司法机构就可以根据这些证据以及我国现行的法律法规，对案件作出公正的裁决，并顺利完成结案工作。在此过程中，我们必须明确，证言或供述之间的差异程度及其具体内容，将会作为判断其有效性的重要参考依据。一般而言，只要在主要情节和事实方面大致保持一致，那么就可以被视为具有合理性，并予以认可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
涉及到挪用公款罪行的罪犯若想使自身行为转变成贪污罪行，需满足以下几点特定要求：
首先，其应携带挪用的公款进行潜逃；
其次，他们在挪用公款之后，有可能使用虚假发票以掩盖事实或者是对相关账目予以销毁；
最后，他们可能会截留部分单位收益，但并未将其计入账户，而是用于其他用途。
然而，挪用公款罪和贪污罪之间的主要区别在于，行为者在主观层面上是否存在着非法占有公款的意图。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪进行确认时，需要从以下几个关键要素来进行考量：
首先，该犯罪行为显然侵犯了我国对于经济合同所建立的严密的监管秩序以及公民和法人的合法财产权益；
其次，在合同签署及履行的各个环节，犯罪分子极尽手段，以虚假的信息或刻意掩盖事实真相等方式，对合同相对方实施了骗取其财务的严重行为，并且此类犯罪活动所涉及的金额往往达到一定程度；
第三，合同诈骗罪的行为人既可是自然人也可能是企业等组织；
最后，在犯罪嫌疑人的主观意识上，应当表现出明确的故意心态，同时具备非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
在缴纳取保候审保证金时，需向公安机关提交相关证明材料以证实其交纳情况，而该等资料通常需由指定银行开具。
根据法律规定，取保候审期限原则上不超出十二个月，若决定解除取保候审，则应立即通知被采取强制措施的当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条
对于控制在适用取保候审措施后的被告人，可以依法要求其提供担保人或者支付保证金，并告知其必要的限制和禁止行为。被告人提供担保人的，担保人应当具备相应的财产能力，可以承担被告人逃匿的经济责任；被告人提供保证金的，应当交纳规定的数额，并在审判终结后及时返还，不得挪作他用。
《关于取保候审若干问题的规定》第十三条
被取保候审人或者为其提供保证金的人应当将所交纳的保证金存入取保候审保证金专门账户，并由银行出具相关凭证。

[律师回复] 解析：
盗窃案之判定时需提供以下各项要素的证据支撑：
首先，需具备盗窃案涉案人员，如犯罪嫌疑人、被告人等身份证明文件；
其次，需有被害人对具体经过的详细描述，包括破案时间、地点以及相关位置的物品特征等等；
再者，需搜集到被害人有关失窃的相关陈述，以及犯罪嫌疑人、被告人关于所获赃物的明确供述，同时，还需收集证人证言等其他相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
缴纳保证金时应向您开具相应票据，若无此凭证则视为非法违规行为。依照现行法规，待取保候审期结束后，请凭借解除取保候审的通知书或相关法律文件前往指定银行领取所缴纳之保证金。而负责决定是否给予取保候审的机构，将根据保证诉讼程序顺利进行所需条件、被执行取保候审者的社会危害程度、案情特点及严重性、可能判处的刑事处罚轻重程度以及被执行取保候审者的经济状况等多重因素来确定保证金数额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。