精神损失费误工费能怎么进行结算

[律师回复] 你好，具体要看协议的约定，楼层号户号正确吗

[律师回复] 你可以让公司开除你,然后申请劳动仲裁索赔了

[律师回复] 你好，对方需要承担举证责任，否则你可以向公司主张赔偿金。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，当事人通常会被羁押于看守所内。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律法规之规定，公安机关有权对涉嫌构成犯罪的嫌疑人员，实施刑事拘留措施。在此期间，涉案人员将被送至看守所进行拘禁和调查审讯工作。因此，狭义上讲，刑事拘留并不仅仅指拘留本身这一行为，更应视为包含了拘留后在看守所内的羁押过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，个人仍然可以正常办理失业保险手续。失业保险的办理主要与其社会经济地位和就业状况相关联，而取保候审仅仅属于刑事法律范畴内的一项强制性措施，对个人所享有的劳动权益并不会产生实质性的影响。只要符合失业保险的申请资格，例如因非个人原因导致的失业情况，便可依法提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：
(一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；
(二)非因本人意愿中断就业的；
(三)已经进行失业登记，并有求职要求的。

[律师回复] 解析：
关于工伤人员在未达到伤残级别情况下的相关权益，他们通常能够得到医疗费用的全额报销，以及因就医治疗而产生的误工费补偿，同时在接受治疗的整个过程中也能享有基本的生活保障。
至于实际的赔偿金额，则要依据各地的法规规定以及雇主所选择的保险政策来决定，一般来说，这些内容会涉及到医疗费用的全面报销，以及在受伤者停工留薪时期内，其原本的工资仍将继续发放等等。更为重要的是，倘若工伤导致员工暂时无法从事本职岗位，那么他们有可能进而获取到相应数额的生活补贴。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十三条：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，捡拾遗失物并不被视为盗窃犯罪行为。盗窃罪是指一种秘密手段获取并占有他人财产的违法犯罪行为，其本质特征在于行为人具有非法占有他人财产的主观故意。
然而，如果失主未能确认自己的财物，且所拾得之物没有及时返还或者上缴公共部门，那么这样的行为可能会导致侵占罪的嫌疑，但并不属于盗窃性质。侵占罪与盗窃罪之间的主要区别在于行为人获得财产的方式及主观故意心态的不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在盗窃案进行审判之际，失主并无须亲自出席庭审。法院将根据相关证据来进行全面深入的案情审理，失主的证人证词可通过公安机关立案调查后留下的证据材料、现场勘察结果以及物证线索、监控录像等多种方式和途径加以收集核实。若失主否认盗窃事实或是其提供的证言对于判定案情走向具有举足轻重的地位，那么法庭就有可能采取书面证言或者视频作证的方式，以确保获取到最准确无误的陈述内容。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

[律师回复] 解析：
在当事人过失导致他人重伤的案例中，当事人是有权提出取保候审请求的;
然而，最终能否得到批准的裁定，将受到犯罪嫌疑人性社会危险性的评估、及案情严重度等多重因素的影响与制约。在此基础上，法院或者检察院将会作出全面且深入的衡量和权衡，然后根据相关法律法规，以作出是否许可取保候审的最后决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
虽然精神障碍患者并不能全面地对他们进行刑事拘留，但是具体情况仍然需要根据他们的精神状况来做出判断。如果在这个过程中，精神病患者犯罪时或者在实施刑事拘留的时候，专家组对此认为他们缺乏对自身行为的识别和管控能力，那么依据《中华人民共和国刑法》第十八条的相关规定，他们将不会承担相应的刑事责任，或者可以得到从轻、减轻处罚的待遇。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条也明确指出，对于那些可能会被判处无期徒刑或者死刑的被告，如果他们患有严重的疾病或者属于精神病患者的范畴，取保候审的权利就无法实现，然而应该受到监视居住的特殊保护。因此，精神病患者能否接受刑事拘留，主要取决于他们是否具备了能够理解和参与刑事程序的基本能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条：
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑事法律法规之规定，若行为人在实施绑架犯罪活动的过程中，因严重疏忽大意而致使被害人遭受人身损害的，则通常会依照绑架罪以及过失致人重伤罪这两个不同的罪名进行数罪并罚处理。之所以如此处理，原因在于绑架罪这一罪行本身并未涵盖过失导致人身伤害的情形，而过失致人重伤属于一项独立的刑事犯罪行为。对此，我国《中华人民共和国刑法》有关条款明确规定如下：
第二百三十九条，绑架罪：若行为人为攫取经济利益或达到其他不法目的，而将他人非法拘禁、绑架，或者将他人作为人质扣押的，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人全部财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应数额的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失致人重伤罪：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
传统的盗窃罪属于意图犯罪范畴，违法者主观意识上明明白白知道他们的举动将会侵害其他公民的财物所有权，然而还是故意执行这个犯罪行为。相比之下，过失犯罪通常未包含偷盗这一步。依据我国现行刑法，判断有意犯罪和过失犯罪的关键在于对犯罪的主观构成要件是否存在的判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪即被告人在控制机动车辆时，因为过失行为酿成了交通事故，从而导致人身伤害或者重大财物损失的严重后果。这种犯罪行为是否成立需要由司法机关根据具体案情进行裁量，判断的依据在于被告人是否违反了交通运输的相关规定，以及其是否具有应当预见却未予警惕或者已经预见但仍然轻信能够避免，最终因为疏忽大意或者过于自信而酿成悲剧。如果被告人的不当行为与事故之间存在着直接的因果关系，且被告人在主观上存在过失心理，那么他就有可能被认定为交通肇事罪的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留的情况下，被拘留者的行动自由将受到严格的限制，致使他们无法像往常那样正常地投入工作。究其原因在于，刑事拘留实质上代表着嫌疑人或者被告在诉讼过程中的审前羁押阶段，此时，他们的人身自由得到公安机关的严格约束和监管，自然也就难以继续承担其原本应有的工作职能。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪通常属于过失行为范畴。其关键在于，由于严重违反交通法规而引发的重大交通事故，从而对其他人构成了伤害乃至致死等恶劣后果。尽管司机并非有意制造伤害事件，然而鉴于其对交通安全法规的轻视，或者在操作过程中出现疏忽大意、操作不当等因素，终究酿成了无法挽回的悲剧。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在诸多场合中，行为人对其行为所可能产生的危害程度应当具备足够的认知和预判能力，然而，遗憾的是，部分行为者却由于自身疏忽大意，无法准确认识到该种风险，或者尽管他们已经察觉到了这一风险，却仍抱有侥幸心理，坚信自己可以成功规避这些风险。经过这样的过程之后，最终导致了他人身体遭受伤害的严重局面。针对这类情况，倘若受害方所受到的伤害后果极其严重，那么相关法律就有可能将其判定为故意伤害犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若在误操作下完成款项汇入，且此举涉嫌侵占罪行的话，一般应由实施犯罪活动所在地亦或是犯罪嫌疑人居住地的公安机关进行管辖。此类案件往往被归类为经济犯罪或诈骗类案件进行审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（第二十五条）的相关规定，刑事案件由犯罪地点或犯罪嫌疑人实际居住地的人民法院进行司法管辖。当然，倘若在实践过程中牵涉到跨地区问题，则有可能得以参考《公安机关办理刑事案件程序规定》之中的内容，从而明确具体的司法权限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于危害公共安全罪进入拘留场所之后，其具体被判处罚金的期限并未有法定的严格限制，这主要取决于与此案件密切关联的各项事宜，其中包括了侦查、检察院的审查以及法院的最终判决等一系列复杂繁琐却又是不可或缺的程序进程。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关明文规定，一般的刑事案件往往要经历从立案侦查开始，历经提起公诉，最后到法院作出判决这样一个漫长而又曲折的过程，这个过程可能需要数月乃至更久的时间才能完成。因此，对于涉及到危害公共安全罪的案件来说，在拘留场所度过一段时间之后，可能会在数周至数月之间被依法判处相应的罚金，但是具体的执行日期则需要依据案件的实际情况以及司法机关的办案效率来进行综合考量和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条
人民法院对公诉案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：
绑架精神障碍者，无疑是一种侵害个人自由权利的严酷行为，若是情节恶劣严重，甚至有可能构成非法拘禁罪。
根据我国刑法规定，对于这种罪行的处罚，最高可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利，执行管制。倘若在此过程中还涉及到暴力殴打、侮辱等恶劣情节，那么刑期将会进一步加重。而对于医疗机构或相关从业人员来说，如果他们明明知道被拘禁者并没有精神疾病却仍然实施非法拘禁行为，那么他们将面临法律的严厉制裁和追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于辩护律师在羁押场所与犯罪嫌疑人或被告进行会面的时长问题，往往取决于各个地区的现实状况以及相应的详细计划。
然而需要明确的是，这一时长通常不会低于半个小时的标准。当然，我们也须清醒地认识到，每次会面的具体时长可能会受到羁押场所的工作时间以及案件本身性质等因素的制约，因此并不能保证每次会面都能达到一个固定的时长限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。