朋友最近在处理一个浮动抵押登记的事情，所以想了解下浮动抵押登记效力，希望详细解答下，谢谢。

浮动抵押作为抵押的一种，虽然也具有固定抵押这种担保方式的共性，如抵押人占有抵押物，在债务得不到清偿的情况下，抵押权人有权处理抵押物，并从中优先受偿等，但两者的区别还是明显的。其区别主要有以下几个方面： （一）适用主体和范围的区别。物权法规定浮动抵押只能适用于企业、个体工商户、农业生产经营者，范围较窄。固定抵押适用于在经济活动中的任何债权人、债务人与第三人，范围较宽。（二） 抵押客体的主要区别。（1）《物权法》对于可以设定浮动抵押的财产只限生产设备、原材料、半成品、产品动产，而把不动产、知识产权、债券等排除在浮动抵押标的物范围之外，允许浮动抵押的物范围较窄。《物权法》对用于固定抵押的物规定，凡法律、行政法规不禁止抵押的动产、不动产都可以抵押，允许固定抵押的物范围较宽。（2）抵押物的确定性不同。在设定抵押时，浮动抵押的抵押物具有不确定性，只有约定或者法定的实现抵押权的条件成就时，抵押财产才确定，也就是说抵押财产到底有多少，到此时才能确定。而固定抵押在一开始订立抵押合同时，抵押物就是确定的，抵押物本身数量、价值相对也是确定的。固定抵押的抵押权只能设定在已经特定化了抵押财产上，而浮动抵押的抵押权是设定在尚不能确定的动产上。说浮动抵押制度的创设是对传统担保制度的突破，正是由于浮动抵押与固定抵押在客体上的这一主要区别。（三）抵押人在抵押期间处分抵押财产的权力不同。物权法第一百八十九条第二款规定，抵押权人不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。也就是说，在浮动抵押期间，法律允许抵押人在正常生产经营活动中可以自由处分抵押财产；抵押人处分抵押财产不必经抵押权人同意，抵押权人对于抵押期间生产经营活动中以合理的价款处分的财产不能追及。而浮动抵押登记效力期间，抵押人转让抵押物的须经抵押权人同意；抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。

浮动抵押的优势在于：
首先，浮动抵押作为一种以将有和现有财产为标的的担保物权制度，无疑扩大了可以作为担保的财产范围。
其次，在抵押权人行使抵押权之前浮动抵押人拥有对被抵押财产的自由处分权，因此兼顾正常经营和融资的需要。此外，浮动抵押登记效力实行时，接管人制度的存在，亦可以保持企业的整体存在，不至于被迫出卖，拍卖企业，能够充分发挥企业的价值。

浮动抵押登记效力：在给那些拥有或将来可能拥有较有价值的生产设备、原材料、半成品、产品的生产型企业授信时，我们完全可以与企业签署一份有效期较长的浮动抵押合同，由于该浮动抵押无需办理抵押登记，而且对企业处置自身资产并未设置障碍，能够得到授信企业的配合。一旦授信企业出现风险，特别是当授信企业的生产设备、生产设备、原材料、半成品、产品等被其他债权人查封时，只要该生产设备、生产设备、原材料、半成品、产品未设置其他形式的担保物权，则我行的未经登记的浮动抵押是可以对抗其他一般债权人的，即我行的未经登记的浮动抵押权对于进行了首道查封的其他一般债权人仍然具有优先受偿效力。担保法司法解释第55条对此有明确规定：“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或执行措施的，不影响抵押权的效力。”根据该条，浮动抵押财产被查封、扣押并强制执行（如拍卖）的，浮动抵押权人有权对受查封的抵押物变现后的价款优先受偿，清偿后有剩余的，再用以清偿一般债权。