所有权的存在是否可以对抗留置权？

同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿;同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿;质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于抵押权人受偿。因此质权不能对抗留置权。

超级动产抵押权不可以对抗留置权，这是在《民法典》之中明确规定的。根据规定，若是利用动产做抵押，且抵押担保的是主债权是抵押物的价款，那么在标的物交付十日内到指定部门办理了抵押登记，那么就相应当事人就获得了超级动产抵押权。

在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于超级动产抵押权可以对抗留置权吗,留置权的效力有哪些的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与民法典中居住权可否对抗所有权人,房屋居住权丧失的情形相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

存单质押经登记可以对抗第三人。质押的目的是担保债权的实现，属于民事法律上的债法。债法根本上是私法范畴。法院查封，行使的是国家机关的公权利，具有优于民事私法的强制执行效力。任何债务处置行为均不可能对抗国家司法机关的执法行为。被人民法院依法查封、冻结的财产或财产权，其流转和使用都要受到相应的限制。