诈骗罪和侵占罪的区别

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案标准，通常来说是涉及公私财产价值在二千元以上。
然而，如果存在以下几种情况，那么可以将其标准降低至一千元以上：
首先，犯罪者曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年中，犯罪者曾经因为敲诈勒索行为而受到过行政处罚；
第三，犯罪者针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力的人群进行敲诈勒索；
第四，犯罪者以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为相威胁进行敲诈勒索；
第五，犯罪者以黑恶势力的名义进行敲诈勒索；
第六，犯罪者利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；
最后，犯罪者的行为导致了其他严重后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在社区矫正过程完成之后，倘若发现当事人涉及到新的刑事犯罪行为，那么就有可能面临刑事拘留的处罚。刑事拘留的时长一般设定在最长期限为37天，其中包含了侦查机关向人民检察院提交批准逮捕申请所需的时间，这个最长可以达到7天；而此期间检察院对批准逮捕的审议时间也最长可达14天。
然而，这并不是直接与社区矫正相关联的，因为社区矫正的结束并不意味着必然会导致拘留。
至于具体的拘留时间，则需要根据案件的实际情况来进行判断和确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪在性质上相较于诈骗犯罪更为恶劣。抢劫罪通常表现为基于非法占有的意图，对财产的实际掌控者、保管者采取突然袭击、威胁或者其他强制性手段，强行将其持有的公共或私人财务直接夺取。而诈骗罪则是行为人故意以不正当来获取他人财物，采用编造虚假情况或者隐瞒真相等手法，从而诱使受害者交付数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在关于帮信罪的案件中，如果涉案金额为七万元且并不属于支付结算金额超过二十万元的严重情况，那么就不能够被判定为帮信罪。帮信罪通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要承担单一的罚金。对于初次涉及此类罪行的被告人来说，倘若符合特定条件，便有可能获得从轻或者减轻处罚的机会。而对于单位犯下此罪的情况，则会对单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行判决，通常是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要承担单一的罚金。若同时还触犯了其他罪名，则将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，主要考虑以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重的行为。
至于何谓“情节严重”，具体包括以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又再次帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人犯有职务侵占罪，可根据以下四种具体情况，在适当的法定情节范围内确定其量刑起点:
1.若犯罪数额达到“数额较大”型职务侵占罪的起点标准，则应在两年以下有期徒刑和拘役这一幅度内予以定罪量刑；
2.倘若犯罪数额已达到了“数额巨大”型职务侵占罪的起点标准，那么便应当在五年至六年有期徒刑这一幅度内进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及敲诈勒索案件中，其中介人员有可能被判定为共犯，依据具体的案件情节进行量刑与惩罚。据此可以得出，在这类情况下，敲诈勒索的中介人员确实存在违法犯罪行为。根据相关法律规定，敲诈勒索公私财产，达到数额较大或累次实施敲诈行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪的审判，一般来说是不会在一审阶段当庭作出宣判的。而一审是否能够进行当庭宣判，主要还是要看具体的案件性质以及法院的工作安排。对于那些较为简单明了的诈骗案件，法院有时也有可能在庭审结束后立即进行当庭宣判，并公布相应的判决结果。这种情况往往发生在证据确凿且争议较小的案件之中。
然而，在涉及到更为复杂的诈骗案件时，法院可能需要花费更多的时间来对案件进行深入的审查和研究，以确保能够公正并且准确地做出裁决。因此，在这种情况下，法院可能会选择将宣判的时间推迟至稍后的某个日期，以便能够进行更加全面的审议和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，只要涉嫌犯罪的嫌疑人满足了法律所规定的取保候审条件，他们便可依法启动取保候审程序。
然而，即使获取到取保候审，被保释人仍有可能面临需入狱服刑的状况。例如，若被告人被判定具有管制、拘役或独立适用附加刑的情节，那么他/她便具备了申请取保候审的资格；而对于那些因犯诈骗罪而被判处在三年以下有期徒刑、拘役或管制范围内的被告人，同样可以尝试申请取保候审。
然而，当涉及到较大金额的诈骗行为时，如达到三万元及以上的数额巨大标准，原则上将无法获得取保候审。这是因为根据我国《刑法》的相关规定，诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，如果经过评估，取保候审并不会对社会造成明显的危害性，那么法院或检察院有权批准取保候审。
此外，如果被告人患有严重疾病等特殊情况，并且采取取保候审措施不会引发社会危险性，那么他们也可以提出取保候审的申请。
最后，如果被告人在羁押期限届满后，案件尚未得到妥善处理，那么公安机关有权为其执行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若拾获他人遗忘之财物后蓄意拒绝归还且价值达到一定程度时，极有可能被判定为侵犯财产罪。对于触犯该项罪名者，如有价值较大的物品且坚持不予返还的行为，则将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；若情节较为恶劣或涉及金额特别巨大，则需要接受更为严厉的惩罚，即在二年以上五年以下有期徒刑的基础上，附加相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，网络诈骗犯罪并不被视为盗窃罪的范畴。网络诈骗罪，系指行为人以非法侵占他人财产为目的，借助互联网这个技术平台，通过制造虚假的事实或隐瞒真实情况来实施诈骗行为，从而获取他人大量公私财物的违法行为。对于网络诈骗犯罪所得金额达到一定标准的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪的量刑与审判阶段的开庭时间并非呈直接相关性，法院在对该类案件进行详细审理并作出最终裁决之后，便无需再度开庭以宣读和执行判决结果。一旦判定命令生效，被检控者需依照裁决内容主动配合执行程序，倘若出现上诉行为，二审法院将依法于收到上诉请求后的六个月之内予以妥善处理（特殊情况下，审理期限有可能适度延长）。关于具体的执行事宜，通常在判决生效后交由执行部门负责进行，这其中并不包括再次进行公开庭审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
职务侵占行为能否被豁免处罚，这一问题的答案很大程度上依赖于个案的具体情况以及相关法律法规的适用。若涉案金额较低，犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款并表达深刻的悔过之意，那么依据法律规定，其有可能获得从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
然而，在大多数情况下，职务侵占罪仍然会面临刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的罪犯，可以考虑给予免予刑事处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗行为的量刑标准，根据具体的诈骗金额及其犯罪严重程度，可分别判处三年以下有期徒刑或拘役，三年以上但不满十年的有期徒刑，或者是十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，并且在上述情况下，还可能附加或单独处以罚金、没收财产等惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在概念上，我们可以看到以下几个显著差异：
首先是犯罪对象的异同。侵占罪所针对的受害者仅仅局限于行为人代为保管的他人财产，或指他人遗落、掩埋而未发现的物品；
然而，盗窃罪的侵害客体却是“他人所持有的他人财物”。
其次，从犯罪行为客观方面看，二者呈现出截然不同的表现形式。
最后，关于犯罪故意形成的时间点也存在差别。侵占罪名中的当事人原本就已经持有了他人的财物，通过非法手段转为自身所有；而盗窃罪则要求行为人不具备对他人财产的合法持有和控制权，将原本属于他人的财物据为己有。关于盗窃罪的司法立案标准，一般的情况下，以价值一千元人民币作为界限，符合此标准即可构成犯罪事实。
根据相关法律规定，对于所涉及到的盗窃内容，若其价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，相应的刑事责任分别定为"数额较大"、"数额巨大"及“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可依据本地的经济发展水平，同时结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准进行判定。如果涉及到盗窃毒品等违禁品的情况，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对诈骗罪名的取保候审规定，其最长时间上限不得超出十二个月的法定范围。在此基础上，若经查证确有必要撤回对犯罪嫌疑人的刑事指控，或取保候审期限已满，则应立即解除对相关人员的取保候审措施。在完成解除程序后，务必及时向已解除取保候审的犯罪嫌疑人及其所属的相关机构进行通告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若某清算组相关人员涉嫌犯下职务侵占罪行，则应根据法定程序移送至公安机构展开立案侦查工作，对案件进行仔细取证。而在公安机关完成相关侦查步骤之后，相应的证据材料也需经由检察机关进行严格的审查与公诉，以对案件的审判提供充足依据。倘若案情清晰明确且证据确凿无疑，那么便可交由法院进行公开审理。在此过程中，清算组成员必须依法承担起刑事责任，对于其所涉及的侵占金额以及情节严重性，有可能会面临罚款、拘留或者有期徒刑等严厉惩罚。
此外，受害方亦有权通过民事诉讼途径来追偿自身损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到职务侵占罪案件的被告方能否被准许取保候审，这主要取决于他/她是否完全符合我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定的取保候审所需满足的各项条件。在一般的情况下，倘若该被告方不会有任何逃避司法调查、起诉或者审判的可能性，并且其人身安全并无受到威胁的风险，同时也没有对社会造成潜在危害的可能性，而且根据案情判断，他/她可能会面临的刑期相对较短，那么，法院或者公安机关就有可能会批准他/她进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
为了准确地判定职务侵占罪共犯的性质，通常需要检方提供下列相应的证据支撑：
首先是行为人对应职务关系的举证，这将直观展示出各共犯具备共同斯运用职务便利侵犯公司、企业财产的条件并肩负相应职责。
其次为共同侵占行为的筹划乃至预谋的证据，诸如通讯往来的记录文件、会议纪要等都会清晰反映出这类共谋行为的存在。
此外，实际动领取出他人财物行为的相关证据亦不可缺少，例如这其中涵盖的转账记录、财物流向以及利益分配情况等等，这些都能有力地证明各共犯在整个犯罪过程中所扮演的角色及其参与度。
最后，证人证言也是重要的一环，包括但不限于同僚、受害者或者其他知情人的陈述，这些都可以作为证实共同犯罪事实的有力证据。除此之外，犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护词也同样具有关键性，它们能够明确揭示出各共犯在犯罪活动中具体所处的地位以及其真实意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于汽车贷款或者分期付款购车方面所涉及到的供车货款问题，此类情况往往不会被定性为非法侵占罪。
具体来说，非法侵占罪是指那些未经授权、擅自占有并拒绝归还原本由他人负责保管的财产的行为主体。
然而，在正式合法的购车合同中，消费者与金融机构或经销商之间建立的是借贷或买卖关系，而并非代管关系。因此，如果消费者未能按照约定履行还款义务，这仅仅构成了违约行为，应该通过民事诉讼途径来解决争议，而非采取刑事追究责任的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，以非法占有所图为目的，通过在订立以及执行合同时虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从中获取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准以上者，可被判定构成合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。