行政复议不受理除了行政诉讼外，还有其它途经吗？

[律师回复] 可以帮您解决的 没问题

[律师回复] 你好，被起诉了吗。xm

[律师回复] 您好，方便了解一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，以当地的补偿方案为准

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，公安机关在收到公民提交的取保候审申请后，应于三个工作日内给予回复。若决定允许犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，那么该决定须经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》。同时，还需责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或缴纳保证金。对于不符合取保候审法定条件的申请，则不予同意，并应及时告知申请人，同时详细解释拒绝的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之际，所涉及的行政罚款并非固定不变，其实际数值主要根据具体的违法违规行为以及适用的罚款准则而定。行政罚款的具体额度通常应依据相关的法律条文，即《中华人民共和国行政处罚法》进行裁量。在实践操作过程中，罚款金额可能会从数百元至数万元不等，这主要取决于违法行为的严重性与恶劣程度。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第四十七条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
若您在申请取保候审后并未收到任何回复，您可考虑采取以下举措：
首先，请主动与负责办理此案的公安机关或是检察机构取得联系，以便了解该案件的处理进度。
其次，如经过数次沟通仍无法获取满意答复，那么您还可以向上一级行政部门或是同级别的人民检察院提交书面申诉以反映问题。
最后，在必要之时，您也可以寻求专业律师的协助，运用法律手段来切实保障自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
在强奸罪的构成要件中，“其他手段”所涵盖的范围较为宽泛，往往是指除了暴力和胁迫以外的所有可能导致女性无法自行反抗或者出于内心恐慌而不敢进行反抗的行为方式，例如使用欺骗、麻醉药物、滥用职权等手段。这些手段的实施足以使得受害人丧失抵抗能力或者陷入极度恐惧之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的诉讼时效自该罪名成立之时开始计算。而所谓的“追诉时效”，乃是由刑事法律设定的对于犯罪分子追究其刑事责任的有效时限。这一时限的设定旨在限定提出刑事诉讼的时间范围，并将其与最严厉的量刑相挂钩。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对挪用公款罪的追缴事宜，其主要归属范畴为刑事法律程序层面。此种追缴措施致力于使被非法挪用的公款得到恢复原状。
然而，在民事诉讼环节中，原告能否取得胜诉结果则需视乎其所提出的诉求以及案件的具体情况而定。例如，若存在合同违约或侵权等民事法律关系，那么原告便有可能在民事诉讼中获得相应的赔偿。倘若受害人因为被告的挪用公款行为而遭受了经济上的损失，并且能够提供充分的证据来证明该损失与被告的行为之间存在着直接且必然的因果联系，那么他们就有可能在民事诉讼中获得应有的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
行政处罚与刑事拘留，这两者所代表的法律措施性质截然相反。前者主要针对违反行政法律法规之行为实施制裁，惩戒形式包括罚款、警告以及拘留等。
然而，此种拘留并非强制执行，且不牵涉刑事犯罪责任的追究。针对刑事拘留方面，这属于刑事诉讼阶段中的一项强制性措施，旨在防止涉嫌犯罪者逃脱司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的纠纷中，诉讼费用通常由败诉方支付，若原告方主动愿意负担的情形则不在此限；而对于诉讼过程中的胜负比例并非完全一边倒的案例而言，法院会依据案情的实际状况来裁定双方应承担的诉讼费用份额。当事人应当向司法机关缴纳的法定诉讼费用主要涵盖了案件受理费以及各类审查申请所需的相关费用等。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
倘若有任何人士蓄意诽谤政府机关，情节严重者将会触犯诽谤罪。
依据我国现行的相关法律法规，若这类行为已经对社会秩序及国家利益构成重大危害，那么将依照法定程序依法追究其刑事责任。通常情况下，被告人需面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审并非刑事处罚亦非行政处罚范畴之列。取保候审乃是刑事诉讼程序中所采用的一种刑事强制性手段，当对应的犯罪嫌疑人或被告人，按照相关规定符合取保候审的普遍条件且提交了保证人或者缴纳了保证金以后，将暂时被允许解除监禁状态，以备后续事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到信用卡的民事诉讼中，通常属于民事纠纷范畴，当事人并不会面临严重的刑责风险。
然而，倘若经由法庭判定被告具备清偿所欠债务的经济能力，但却故意拒绝履行还款义务的话，法庭有权依据情节的轻重程度，对其施以相应的罚款或拘留处罚。
至于是否需要承担刑事责任，则需视诈骗行为所涉金额以及具体案情而定。若诈骗金额达到一定数额，公安机关将依法立案侦查，此时便构成刑事犯罪。反之，若诈骗金额较小且未引发上诉，则可视为民事责任，由双方自行协商解决。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在完成行政拘留之后，即视为该案件已告终结。行政拘留作为一种常见的治安处罚案件形式，其至关重要的特点在于，行政拘留并非独立存在的法律行为，也非最终目的所在，而是作为执行过程中的必要环节之一。换言之，只要行政拘留期届满并得以切实履行，即可确认此行政处罚已经产生效力，从而标志着整个案件的圆满结束。对于治安管理处罚案件而言，通常会由治安案件审理机关出具相应的处罚决定书，其中详细列明了具体的处罚方式和内容。当被处罚人按照处罚决定书的要求履行完毕所有义务后，便可视为该案件正式画上句号。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
关于猥琐行为是否应当被处以拘留或者判刑这一问题，取决于犯罪情节的轻重程度。在严重的情况下，应依照相关法规，以猥亵罪对其进行定罪和惩处；而在轻微的情况下，则可能会采取行政拘留的方式进行处罚。在我国现行法律体系中，对于此类行为的规定如下：当猥亵行为尚未达到犯罪标准时，可处以行政拘留；若猥亵行为已构成犯罪，则需依法追究刑事责任。
然而，我们必须注意区分强制猥亵他人的行为与非强制性猥亵他人的行为，因为对于后者，不应视为犯罪行为。因此，对于拘留的法律规制，应依据具体情况进行相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
“协助信息网络犯罪活动”之罪行，简称“帮信罪”，其指涉范围为明确知晓他人正借助于信息网络展开犯罪行为，而仍为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等各类技术层面之支援，甚至提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务。在“其他严重情形”中，通常涵盖但不仅限于以下几种情况：
1.对于社会影响深远且涉及面广的重大案件提供协助者；
2.导致重大经济损失或人员伤亡的行为人；
3.多次或大规模地为犯罪活动提供协助者；
4.为严重犯罪（例如诈骗、贩毒等）提供网络支持者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。