非法集资未知而成为帮凶会怎么样

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，集资诈骗罪的立案基准如下：
1.针对自然人实施的集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币十万元以上方可立案调查；
2.针对法人或非法人组织实施的集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币五十万元以上方可立案调查；
3.行为人携带着已经收集到的资金逃逸的情况；
4.行为人肆意挥霍所集资金，导致这些资金无法被归还的情况；
5.行为人利用所集资金从事非法活动，导致这些资金无法被归还的情况；
6.行为人存在其他欺诈行为，且拒绝归还所集资金，或者导致这些资金无法被归还的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非公务人员的个人行为中涉及到的贿赂问题，很可能会被判定为非国家工作人员受贿罪。关于这种情况下的量刑标准如下：
首先，如果行为人在履行职责时，以权谋私，向他人索要或非法收取财物，为他人提供利益，并且所涉金额达到了较大程度，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。
其次，如果行为人的行为涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
最后，如果行为人的行为涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，涉及帮信罪案件且涉案金额达到四十万元者，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役处罚或者罚金。须知，帮信罪并非以犯罪数额为衡量量刑标准的数额犯，因此对于此种情况，我们需要综合考虑其它因素进行量刑。若在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他相关犯罪行为，则应按照轻重程度较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有不满14岁之孩童参与抢劫行为，由于其尚未达到刑法规定的刑事责任年龄要求，因此不视为犯罪，故此无需接受判刑处罚。
然而，国家会要求该儿童的父母或是监护人对其进行管教；如遇必要情况下，政府亦可能决定对该儿童采取收容教养措施。
所谓抢劫罪，即以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他不当手段，对财物的所有者、管理者当场实施，强行夺取公私财产的行为。
其中，“暴力”是指行为人对受害者的身体进行打击或强制，以排除受害者的反抗，进而获取他人财物的行为。而此处所述的“其他方法”，则是指行为人在实施暴力、威胁之外，采用其他方式使得受害者无法反抗或不知反抗。凡年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，若使用暴力或其他不当手段导致他人重伤甚至死亡的，不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，亦不可将抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪合并处罚，而是应当以抢劫罪定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在对帮信罪进行量刑时，并无严格意义上的高低与轻重之别。对于涉嫌此罪的犯罪者，通常会给予判处三年以下的有期徒刑、拘役或是罚金的惩罚。
然而，倘若其中有犯罪行为较轻者，在法庭审理过程中，其完全可以获得免于处罚这样的有利待遇。以下便是详细的量刑指南以及各种特定情况下的标准判定：
1.涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的案件；
2.通过投放广告等方式，为犯罪活动提供了超过五万元人民币的资金支持的案件；
3.违法所得达到一万元人民币以上的案件；
4.为三名及以上的犯罪对象提供了帮助的案件；
5.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动的案件；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果的案件；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的案件；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张的案件；
9.其他情节严重的案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪属于侵犯财产类犯罪中的最严峻的类型，其犯罪性质不容忽视。通常而言，只要行为人抱有非法占有的意图，通过使用暴力、恐吓或其他不合法手段，强行攫取公私财产，便已符合抢劫罪的本质特性，构成本罪。抢劫行为在日常生活中时有发生，抢劫罪作为一种常见的犯罪形式更是我们耳熟能详。毫无疑问，抢劫是违法乃至犯罪行为，犯罪在实施过程中存在着既遂与未遂两种不同状态，其量刑取决于无数元素，例如犯罪涉及的金额、案情细节等等。
此外，还需考虑到行为人的年龄、是否自首以及对罪行的认识程度等因素。若为未遂案件，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定：已经开始实施犯罪行为，但因犯罪分子自身意志之外的原因未能成功完成的，即为犯罪未遂。对于此类未遂罪犯，可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。对于涉嫌抢劫罪的案件，一般情节下，可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。未遂罪犯则可依法从轻处罚，具体量刑标准视案情而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
为了保障社会公共安全和治安管理的规范有序进行，公安机关的工作人员在发现任何具有违法犯罪嫌疑的人员时，有权依照相关规定，向其出示必要的证件后，进行现场盘问与检查。经过严格的盘查之后，如有以下四种情况之一者，公安工作者可依法将该嫌疑人带到公安机关所在地，并经由该公安机关负责人的批准，对其进一步采取继续盘问的强制措施：
（1）已经被指控存在犯罪事实的；
（2）现场证据显示具有作案嫌疑的；
（3）无法确定其真实身份且存在作案嫌疑的；
（4）其所携带的物品有可能属于非法所得或疑似赃物的。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第八条
公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。

[律师回复] 解析：
1、关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的相关法律规定指出，当行为人明知他人正在利用互联网实施犯罪行为而仍为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储空间等方面的支持时，将面临相应的刑事责任。
2、对于情节较为严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚款或仅进行罚款处罚。
至于何谓“情节严重”，主要包括如下几点：
（1）对三名以上的特定对象提供了此类帮助；
（2）涉及支付结算的金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供的资金达到五万元人民币以上；
（4）非法所得超过一万元人民币；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事上述违法行为；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张；
（9）其他可能构成情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法侵占罪的诉讼程序来说，根据我国现行法律法规的明确规定，侵占罪被归类为需受害人自行主张权益才能启动的刑事案例范围内。
因此，此类案例需要由被害者亲自以原告身份，向所在地法院提出正式申诉请求，经审理批准后，该法院方有权对此展开调查并进行审判。
然而，值得注意的是，侵占案通常由犯罪行为实施场所或者造成危害后果地区域的司法机关负责管辖，同时，被害者亦可选择直接向被告人居住地的法院提交刑事自诉状，请求启动刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据《交通事故处理程序规定》第七十四条之规定，“交通肇事逃逸”被明确界定为：在交通事故发生之后，交通事故的责任人为了规避相关法律责任，而选择驱使车辆或遗弃车辆离开了事故现场的行为。
同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的第九十二条对此作了进一步的阐述，即在交通事故发生后，如果当事人选择逃逸，那么逃逸者将承担事故的全部责任。
然而，如果有确凿的证据表明对方当事人同样存在过失，则可以适当减轻逃逸者的责任。对于肇事逃逸的行为，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的第九十九条进行处罚，具体包括处以二百元至二千元不等的罚款，并可处以十五天以下的拘留。
此外，还可能依据该法的第一百零一条吊销其驾驶证，并终身禁止其重新取得驾驶资格。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动的行为人，一旦被判定有罪，将不会因为同一罪行而再次遭受刑事制裁。
然而，如果此类犯罪分子再次进行类似的违法行为，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等形式的处罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑的轻重。但是，如果这类犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的那一项罪名来进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络犯罪活动”的罪名，若在其中谋取了高达三万元的利益，一般的裁决将是三年以下的有期徒刑，或者是短期的拘禁和罚款的处罚。具体的判罚尺度主要依据以下几个方面：
首先，若在协助犯罪活动中，支付结算的总金额超过了二十万元；
其次，如果在其中借助投放广告等手段，发挥的资助额达到了五万元以上；
最后，若其违法所得在一万元以上的情况也会被纳入考虑范围之内。
此外，如果在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动的话，也会加重其判罚力度。
同时，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是一项重要的参考因素。
另外，如果在这个过程中，有超过三个以上的对象得到了他的帮助，或者是在过去两年内，曾经收购、出售、出租过五张以上的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者是收购、出售、出租过二十张以上的他人手机卡、流量卡、物联卡，这些都属于情节严重的情况，将会对其进行更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息网络犯罪的指控，寻求律师的协助显得尤为重要。在刑事诉讼的四大环节——侦查、审查起诉、审判以及申诉过程中，律师均可按照相关法律规定，接受委托并为犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律服务，涵盖辩护和申诉等多个方面。
然而，律师参与刑事诉讼的最佳时间节点应当是在侦查环节，尤其是当犯罪嫌疑人首次受到讯问或被采取强制措施的那一刻起，越早得到律师的援助，其所能发挥的作用也就越大。若犯罪嫌疑人能够在侦查阶段便聘请委托律师，将有机会获得及时且有效的法律支持，从而合法地行使法律赋予他们的各种权益，同时也为律师后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
关于如何判定是否构成“帮信罪”，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；
其次，主观上必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，并且情节严重者才会被认定为犯罪。具体而言，情节严重的情况包括但不限于以下几种：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重标准的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在理论上，非法拘禁罪是存在时间限制的，通常情况下，如果拘禁他人的时间超出了24个小时，那么就可以认定为构成了犯罪。而所谓的“非法拘禁罪”，主要是指通过拘禁或采用其他强制性的方式来非法剥夺他人的人身自由，这是违反国家法律法规的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若未能达到侵占罪的立案标准，则可以认定为未涉嫌犯罪，因此不会受到刑事追责。关于侵占罪的涉案财产价值如何计算呢？主要包括以下两种方式：
首先是重新购置价值，也就是在市面上买同等质量和数量的物品需要花费的货币总额。
其次是折旧价值，这是指按照一定的折旧比率来计算得出的物品价值。通常情况下应当根据行为人在拒绝归还或者交付之时的重新购置价值来确认涉案财产的价值。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪行为中承担主导角色或发挥主要影响力者，可被视为主犯；反之则为从犯。对于从犯而言，应根据具体情况给予适当的宽大处理，例如减轻刑罚或予以豁免。
至于帮信罪行的判定，一般会处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若由单位实施犯罪行为，则对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若同时涉及其他犯罪行为，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。帮信罪的构成要素包括：犯罪主体为一般大众；主观上必须有明确的故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供协助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及非法吸收公众存款的情况中，我们应将其视为严重的刑事案件进行处理。凡涉嫌通过非法手段吸取公众存款或变相侵犯公众存款权益，从而扰乱金融市场秩序者，通常会被判定为非法吸收公众存款罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.提供援助服务涉及到超过三名以上对象者；
2.涉及支付结算的金额达到或超出二十万元人民币者；
3.通过投放广告等手段所提供的资金高达五万元人民币以上者；
4.在实施违法行为过程中所获取的利润高达一万元人民币以上者；
5.在过去的两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，且在此之后再次协助信息网络犯罪活动等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，此类案例所需耗时约莫六个月左右，但实际需要根据具体案情而定。非法拘禁罪，即以拘禁或其他强制手段非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。若涉及到国家机关工作人员利用职权进行非法拘禁，则须满足以下任意一项情况方可予以立案调查：
1.非法拘禁持续时间超过二十四小时；
2.三次及以上非法拘禁他人，或者一次性非法拘禁多达三人以上；
3.在非法拘禁过程中，实行捆绑、殴打、侮辱等人身侵害行为；
4.因非法拘禁行为导致他人伤残乃至死亡，以及出现精神异常等严重后果；
5.出于追债目的非法扣押、拘禁他人，且存在上述任一种情况；
6.司法工作人员在明知对方无辜的前提下，仍实施非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此。实际上，根据我国刑法规定，非法拘禁罪并不硬性规定必须采取暴力行为，其强调的核心在于违法限制他人人身自由本身这一客观要件。在实践中，非法拘禁手段形式多样且隐蔽。
然而，若在拘禁过程中因疏忽大意致人重伤甚至死亡，刑罚将相应加重；反之，如明知故犯地滥用无谓暴力造成被拘禁者重伤乃至死亡，那么非法拘禁罪将转化为故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。