你可以看看下面的内容，看看能不能解决您提出的同居未领证男方索要彩礼案答辩状的问题。答辩人：，女，汉族，年月日生，农民，住答辩人就被答辩人所诉返还彩礼一案，具体答辩如下：答辩人认为被答辩人所诉返还彩礼之理由纯属捏造的不实之词。答辩人不能同意被答辩人返还彩礼的请求。理由如下：
1、答辩人与被答辩人是2008年认识，并相处了几个月，后答辩人去广东打工并在此期间答辩人与被答辩人经常通过电话联系。20年2月被答辩人主动到广东找答辩人劝其与被答辩人尽快结婚。答辩人同意后，二人回到贵阳。被答辩人为得到答辩人的芳心，主动送了礼物给答辩人即皮衣、手机、化妆品等，答辩人认为，被答辩人与答辩人在恋爱期间，被答辩人主动送礼物给答辩人，系一种主动自愿的赠送行为。故答辩人不应承担返还的义务。
2、xxxx年xx月xx日，答辩人与被答辩人如约在被答辩人的家中举行了婚礼，并由被答辩人送了彩礼有现金元、“金饰品”、其他食品若干。但答辩人是因故才匆忙离开被答辩人家的故在离开时没有拿走“金饰品”(被答辩人仍记得放在柜子的角落里)。而被答辩人所给的元彩礼，答辩人有大部分用于购买双方婚后所需的物品(包含有被褥套、鞋子若干及多种生活用品、家电等)。虽然仍剩余有
1、2千元，但也多用于这几个月与在与被答辩人的生活中。综上所述，答辩人虽未与被答辩人领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式。被答辩人虽然根据当地习俗向答辩人家送去彩礼，但该彩礼中答辩人在离开被答辩人处时没有拿走;而婚礼中被答辩人用于雇请婚车及请酒所花费与答辩人无关，且婚礼中答辩人也没有收取任何礼金。而元中的大部用于在结婚后购买相应的生活用品。而剩余的部分用于婚后日常开销.由此可知，被答辩人在与答辩人订立婚约之后便开始了共同居住，但在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗怠尽，这说明履行了男、女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未能办理结婚证，而其他事项均无他异，故不应当返还。答辩人才是该事件的受害人。并望法院查清事实还答辩人以公道。同时驳回被答辩人的全部诉讼请求。 答辩人： 20xx年xx月xx日一般情况下，男方给付女方的彩礼是不能返还的，但是如果双方没有结婚的情况下，法院会根据实际情况让女方返还彩礼，当然，具体情况还要具体分析。要是你还有不明白的地方，可以来电咨询律师
律图审稿专业委员会3轮严审
律师