你好，生分证上是2.10曰也就是农历正月14，拿接婚证按哪个曰期

[律师回复] 解析：
并非如此。二者之性质截然有别。释放乃指自关押处所脱离，亦即人身自由之约束解除。而取保候审则是指在刑事诉讼过程中，侦查单位、公诉部门及审判机构对于遭刑事追诉但尚未遭受牢狱之灾的嫌犯，为防止其逃脱侦查、起诉以及审判程序，勒令其提供担保人员或者缴纳保证金，同时需出具保证书，用来确保随时听候传唤的一项刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并非如此。侵犯财产罪中，抢夺罪是针对特定物品的犯罪行为，其特征体现在行为人通过暴力或威胁手段，阻碍受害者自主获取或控制的物权的实现。而侵占罪则是在他人委托或自愿交付给其保管的财产、遗失物或掩埋物等特殊情形下，行为人通过无合法依据的方式将这些财产据为已有，且数额必须达到法律规定的标准，同时拒绝归还给原所有人。此种犯罪的犯罪客体主要是他人委托或自愿交付给行为人保管的财产、遗失物以及掩埋物等。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”，简称“袭警罪”，是指对于正依据法律规定履行职务的人民警察实施暴力攻击或是通过暴力手段进行威胁的犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》（2017修订版）第二百七十七条第五款之规定，对触犯此罪行者，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚；若导致警察重伤乃至死亡等严重后果，则量刑标准将会更为严厉。在特定情况下，肢体接触若具备暴力性质或威胁特征，且其对象为正在执行职务的警察，便有可能构成袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
法院办理取保候审手续流程如下：
首先，申请人应向相关部门提出申请，此申请人包括被羁押中的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或近亲家属以及犯罪嫌疑人在被逮捕期间，其聘用的律师同样有权代为申请取保候审。
其次，收到申请的有关部门会对申请进行正式受理。随后，他们将对申请内容进行严谨的审查。
根据法律规定，有权决定案件处理的司法机关必须在收到书面申请后的七个工作日内，对是否批准取保候审给出明确答复。
最后，一旦获得批准，取保候审的具体执行工作将全部由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实际上，并非如此，取保候审只需符合特定条件便可获判缓刑。具体而言：
首先，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
其次，这种行为必须情节相对轻微；
再次，罪犯须展现出真诚的悔过之意；
第四，不能存在再度触犯法律的潜在风险；
最后，宣告缓刑不应对其所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，职务侵占罪这一罪名无法直接以个人名义向法院提起诉讼。
根据法律规定，只有当具有“不告不理”性质的犯罪，如侵占罪、侮辱诽谤罪以及暴力干涉婚姻自由罪等；或者犯罪情节轻微，依法被判处三年以下有期徒刑或拘役的刑事案件，方可由当事人自行前往法院进行申诉与审理。
然而，职务侵占罪作为一种涉及职务犯罪范畴的犯罪类型，其诉讼程序必须由人民检察院依照法定职权和程序进行启动和推进。
2.职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用自身职务上所拥有的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，且数额较大的违法行为。该罪行侵犯的主要客体是公司、企业或者其他单位对其财产所享有的所有权权益。在客观方面，职务侵占罪主要表现为行为人利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财物，且数额较大的行为。
具体来说，这种行为主要包含了以下三个方面的要素：
首先，行为人必须是利用了自己职务上所拥有的便利条件；
其次，行为人必须实施了侵占本单位财物的行为；
最后，行为人所侵占的财物数额必须达到了较大的标准。若行为人仅仅存在非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但并未达到数额较大的标准，那么也不能构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，刑事拘留期分为普通期限及延长期限两种情况，具体规定如下：
首先，普通刑事拘留期通常为14日，自被羁押至看守所之日起计算。在此期间，负责侦查工作的相关机构需向检察院提交批捕申请，而由检察院审批决定的时间则为7日，包含于上述14日内。若检察院经审查后予以批准逮捕，则拘留长度将相应地延长；如果未能获得批准，则应立即释放嫌疑人或者采取其他强制措施。
其次，延长期限的刑事拘留期为37日，同样包括检察院审批决定的7日在内。在此期间，侦查机构需要再次向检察院提交批捕申请。若此次申请得到批准，则拘留期限将继续延长；反之，若未获批准，则应立即释放嫌疑人或者采取其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，律师会见的启动权限并不仅仅局限于委托人（通常情况下为犯罪嫌疑人家属）的请求，同时也可由被扣留的犯罪嫌疑人或被告本人提出会见请求。根据相关规定，犯罪嫌疑人自首次遭受到侦查机关的审问或采取强制性措施之日起，就享有委托辩护律师的权利；而在整个侦查阶段，其所能委托的辩护人仅限于律师。同样地，被告人亦有权在任何时候自行委托辩护律师。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
按照中国现行刑法典的规定，不满十四岁的儿童实施犯罪行为后，依法不需要承担相应的刑事责任。因此，倘若有个未成年者在尚未达到十四周岁之际犯下了绑架之罪行，那么依照我国法律对此类刑事责任年龄的明确划分，他将不必面临刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼程序中，对于采取取保候审措施的案件，通常情况下需要累积长达十二个月的期限才能够完成结案工作。人民法院、人民检察院以及公安机关，必须严格遵守这一规定，任何情况下对犯罪嫌疑人或者被告人均不能延长取保候审或监视居住的总时长超过十二个月，而监视居住的最长期限则不得超过六个月。
此外，如果犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形，人民法院、人民检察院以及公安机关有权依法为其采取取保候审的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，仅凭一份证人证言，倘若缺乏其它相关证据加以证实的话，一般情况下是无法判定被告有罪的。
然而，若是案情脉络清晰明确，且证据真实可靠、详尽充足，那么便可依照法律条款来确认被告是否有罪，进而对其进行相应的判决和处罚。
另外，若该证人证言能够与被告供词互相吻合、互为确证，那便可将此作为判定被告有罪的重要证据之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，该决定会以书面形式通知当事人，但也可选择使用电话或电子邮件等通讯手段进行告知。当公安机关、人民检察院以及人民法院收到有关取保候审的申请之后，应在七个工作日内做出是否许可的回复。若决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，则应报请县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》及《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于间接故意是否能构成受贿罪这一问题，答案无疑是肯定的。在受贿犯罪之情境下，行为人对于收取财物所可能导致的后果持有听之任之的态度，然而对于凭借其职权优势来为他人谋求利益的行为却是明确知情的；亦即，这种在明确认知行为的负面影响之下仍选择放任不管的心态，正是典型的间接故意表现。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的相关规定，国家公职人员若利用职务上的便利条件，向他人索取财物，或非法接受他人财物，并为他人谋取利益，便可被认定为受贿罪。尽管此项法律条款并未直接涉及到间接故意的概念，但是从刑法学理论以及司法实践的角度来看，间接故意完全符合受贿罪的主观构成要素。因此，我们有理由认为，间接故意同样能够构成受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮你的

[律师回复] 正常不会有什么法律后果。

[律师回复] 您好！有没有对方身份信息？

[律师回复] 可以的，您好，案件细节会影响我对您案件的分析，希望您能够如实陈述，或者见面进一步沟通案情，谢谢理解。

[律师回复] 以什么名义被刑事拘留在看守所的？如需帮助可电帮你详细研究一下并及时找到有利，从轻的证据，积极辩护争取从轻处罚吧

[律师回复] 可以去劳动监察大队投诉或者申请劳动仲裁

[律师回复] 处分是校内的，建议和学校多沟通