道路障碍物没有清理没有任何防护措施以及警示标志，小车撞上了

[律师回复] 你好，抚养费没有固定金额，可多可少。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题需深度咨询点头像获取联系方式进一步沟通

提供：咨询、信息查询、起草合同协议等文书代写、案件代理

[律师回复] 认定正当防卫和互殴要根据证据综合评定。

[律师回复] 诉讼是比较专业的内容，建议交给专业的人来做，或者先咨询一下律师，如果需要律师帮助可以私聊。

[律师回复] 你好具体情况具体情况电话沟通

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 楼顶防水维修费用应由楼下业主均摊。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项特殊的刑事司法制度下所采用的重要法律手段。具体而言，它是由侦查机关按照法定程序，要求犯罪嫌疑人为自身提供担保人或者向警方缴纳一定金额的保证金，同时向警方提交一份具有约束力的保证书。这样做的目的在于确保犯罪嫌疑人不会作出任何形式的逃匿或其他阻碍调查工作的行为，并且随时接受传讯来配合侦查。值得注意的是，这种强制措施的使用往往仅限于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕等严厉措施，但仍需对其行动自由进行一定程度上的限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非实质性的刑罚执行，其本质上乃是在展开刑事调查过程中，对于涉嫌犯罪的人员采取的暂时性限制其人身自由的强制手段，旨在便于紧扣办案进程并有效防范潜在罪犯对社会安全构成进一步威胁。此种拘留期限通常在1至37日之间浮动，期满后将面临两种选择：释放当事人或者将其转为更为严格的逮捕或监视居住状态。相较之下，刑事处罚的严厉程度远超行政处罚。行政处罚不会留下案底记录，因此一般情况下不会对政治审查产生不利影响。
然而，刑事处罚则会留下永久性的案底。由于刑事拘留往往预示着可能会被判处刑罚，因此在这方面，刑事拘留的严重性显然超过了行政拘留。
至于司法拘留，其性质与行政拘留基本相同。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的相关规定，对于盗窃罪的量刑标准具体如下：
首先，个人盗取公私财物的数额达到较大程度时，即以人民币一千元至三千元作为起点，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款；
其次，当个人盗窃公私财物的数额达到巨大程度时，即以人民币三万元至十万元作为起点，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被判处罚款；
最后，当个人盗窃公私财物的数额达到特别巨大程度时，即以人民币三十万元至五十万元作为起点，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，并且还可能被判处罚款或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、本罪名被正式定义为，触犯我国《中华人民共和国刑法》相关条款，在醉酒或受到各种因素影响而无法正常驾驶，例如发生追逐赛车、严重超载以及非法运输危险化学品等情况下，在道路上驾驶机动车辆，并对公共安全造成潜在威胁的犯罪行为。
2、妨碍公务执法，也被称为妨害公务罪，其具体含义是指通过使用暴力手段或威胁恐吓等方式，阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为。
3、当行为人同时触犯危险驾驶罪与妨害公务罪时，将面临数罪并罚的法律后果。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
由于“袭警”本应被视作一种对国家公务人员履行职责过程中的严重妨碍和侵害，因此它在本质上与妨害公务罪存在显著的行为模式上的交集与重叠之处。对于那些正处于合法执行职务期间的公安民警，如果他们遭受了以下行为的侵犯，那么根据我国《刑法》的相关规定，这些行为将被视为妨害公务罪并予以相应的法律制裁。
值得注意的是，即使是在醉酒状态下实施的袭警犯罪行为，也必须承担相应的刑事责任。
此外，如果有人教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为，或者为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，那么他们都将被视为共同犯罪者，并受到相应的法律惩罚。
最后，对于那些虽然实施了袭警行为，但情节相对较轻，或者只是对民警进行了侮辱性言语攻击，尚未达到犯罪程度，但却构成了违反治安管理行为的情况，我们应该依据相关法律法规，从严处理，给予其相应的治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
需根据案件实际情况进行判断和评估。在满足如下条件之一的前提下，当事人可提出取保候审的请求：
首先是嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或同时适用独立附加刑；
其次是犯罪嫌疑人均有可能被判处罚金以上的有期徒刑，但若对其采取取保候审措施，不会对社会造成明显危害；
最后是犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也应考虑到对其采取取保候审措施后，不会对社会产生重大威胁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于构成绑架罪的罪行，其具体的定罪量刑标准如下：
以勒索财物为主要犯罪动机而捆绑或拘禁他人，或者是以拘押他人作为实施其他犯罪行为的重要手段的，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产；
如果情节较轻，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也要缴纳罚金。
此外，任何罪犯，无论其犯罪动机或手段如何，只要故意伤害或者杀害了被绑架的受害者，并导致其受伤或死亡的严重后果，都应该判处终身监禁或者死刑，并且在执行死刑后还要没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下几种证据均可充分证明雇佣双方之间的确存在着实际的劳动关系：
首先，雇员每月收到的工资转账凭证以及由企业加盖公章确认的工资条；
其次，雇员在工作期间在用人单位所进行的上下班时的考勤打卡记录；
再者，为员工缴纳社保的具体记录也同样具有重要的法律效力。
在以上各项证据确凿无疑的情况下，雇员便有权向相关劳动行政管理部门或者提起劳动仲裁，从而有效地维护自身的合法权益。
法律依据：
《劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。

[律师回复] 解析：
1、盗窃犯罪，是指行为人以非法占有所需物品为动机和目的，通过秘密窃取方式获取他人数额较大的公私财务或反复实施此类行为的违法行为。
2、在符合特定条件的情况下，对盗窃公私财务且数额达到一定程度的犯罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及罚款或没收财产等刑罚；
对于情节更为严重的犯罪者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需要承担相应的罚金。
具体而言，个人盗窃公私财物的“数额巨大”标准为三万元至十万元人民币，而“数额特别巨大”则为三十万元至五十万元人民币。
对于这些犯罪者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并可能被处以罚款或没收财产。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，参考上述数额标准，制定适合本地区实际情况的执行标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
员工若对公司设备造成损坏，具体处理措施如下所述：
首先，如为自然损坏，应视为自然损耗，该类情况下，员工无需向公司进行任何形式的赔偿。
但若为员工蓄意破坏行为导致的设备受损，员工需承担相应责任，全额赔付公司所受损失；
其次，在赔偿方案上，可由员工与公司双方共同协商确定。
同时，亦可考虑将赔偿金额以一定比例从员工薪资中予以扣除；
最后，若因员工个人原因给公司带来经济损失，用人单位有权依据劳动合同中的相关规定，要求员工进行经济赔偿。
若经扣除后的剩余工资部分低于当地当月最低工资标准，则应按照最低工资标准发放。
法律依据：
《工资支付暂行条例》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

[律师回复] 解析：
倘若患者精神状况出现异常并实施了抢劫罪行，其相应处置措施如下：
如若患者在因精神病影响无法辨识或控制自身行为的状态下触犯法律，应免于承担刑事责任；
然而，倘若此类精神疾病为间歇性，患者在精神状态正常期间触犯刑法，那么他就必须为此类行为负责，接受应有的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.协商解决方案：
若债务人未能按期偿还债务，在商定的还款日期到期之后，可尝试与其进行协商，选择分批分期还款等更为灵活的还款方式。
此方法虽具有程序简便之优势，然而并未赋予强制执行效力以确保债权方权益得到充分保障。
2.司法途径：
倘若双方未能就还款事宜达成共识，且债权人多次催讨依然无果，则可携带个人身份证明文件、申诉状以及借据等相关证据材料向当地法院提出民事诉讼请求。
待法院作出公正裁决后，如债务人在判决书所规定的履行期限内仍然未能履行还款义务，债权人有权自判决履行期限届满之日起计算两年时间内向作出判决的法院提交强制执行申请。
此种方式虽然耗费时间较长，但却具备强大的执行力作为保障。
3.支付令制度：
债权人亦可直接向法院申请支付令，以此方式追偿欠款。
相较于其他途径而言，支付令的申请费用相对较低，然而其效力较为脆弱，一旦债务人提出异议或拒绝履行，便可能导致支付令失效，进而需要转而采取诉讼方式解决问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情