十字路口刹车踩不住撞伤行人，对方一只脚骨折，做了伤残鉴定后对方要求重新做鉴定，交通事故重新鉴定的费用应该由谁承担？

首先，针对第一份鉴定报告是否由法院进行委托的，如果说是由一方单独委托的鉴定，庭审过程对鉴定结果有异议的一方当然可以申请重新鉴定。
其次，交通事故重新鉴定的费用是由申请方先行垫付，经法院审理后是根据交通事故责任比例进行分担的。
再次（个人观点），因为重新鉴定将之前的鉴定结论推翻的话，那么，第一份鉴定费用是由申请方自行承担。没有推翻那么，两份鉴定费用应当也是根据事故责任进行份担。

交通事故中的伤残鉴定是收费的，这个费用保险公司也不报销，那么第一次鉴定的费用是由双方按照责任划分的比例来承担的。但鉴定后，受害者不满意的，申请二次鉴定了，如果二次鉴定的建国没有改变，那么二次鉴定的费用就是伤者自己承担，要是结果有改变的，还是双方按照事故责任划分的比例来承担，如果是肇事者对鉴定不满意，申请重新鉴定的，如果鉴定没有改变，那么就是肇事者自己承担鉴定费，要是鉴定结果有改变的。还是双方按照责任划分的比例来承担费用。
简单的说，交通事故重新鉴定这个费用谁申请的就是是谁承担，但结果有改变的，双方共同承担，承担的多少就是按照交通事故责任划分的比例来承担的。

按照《诉讼费用缴纳办法》谁主张谁负担的原则，由举证方支付的鉴定费用，仅仅指在诉讼过程中由举证方先垫付，如果最后确定责任在于哪方则人民法院在案件审结后会在裁判书中确定由哪方最后支付。
其次，败诉方承担诉讼费用是诉讼费用承担的一般原则。是对败诉方消耗司法资源的一种制裁，是基于司法资源与诉讼费用相一致的原理，诉讼费用由败诉方承体现了法律的公平、公正。可以防止民事主体滥诉，减少和防止司法资源无味的浪费，维护国家主权和其经济利益。
最后，受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，因此支付的相关费用理应由加害人承担。