您好，在我本村有个老乡在老家侵占别人的财产，但是我老乡认为这是别人不要的，顶多算不当得利，那请问不当得利侵占罪两者之间有什么区别？

根据目前法律规定，不当得利 侵占罪两者的区别在于：
   第
一、不当得利在我国《民法通则》第92条有规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。获利的一方的行为不是非法的，但获得的利益却没有前提，就如我充电话费充到你的手机上去了，你是不当得利，但这并不是你的过错。侵占则有所不同，其获利的方式一般来说是主动的。构成不当得利有四个要件：
1、必须一方获得利益;
2、必须他方受到损失;
3、必须受益与受损之间有因果关系;
4、必须受益没有合法依据。
　　第
二、侵占在我国《刑法》270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪属于自诉案件,由此看出，侵占罪的对象是特殊性质的财物，重要的一点其占有方式为非法占有。
　　第
三、侵占罪的构成要件并非“数额”，而是要看案件是否符合侵占罪的犯罪构成要件。
　　第
四、侵占罪中的保管物、遗忘物和埋藏物同样不能成为不当得利的对象，他们都属于特定人。
　　最后，个人认为不当得利在行为人拒不交出或返还的情形下能转为侵占罪，无疑混淆了侵占罪与不当得利、无因管理各自指向的特定对象，使刑法不当地侵入到民法所调整的领域。

您好，不当得利 侵占罪最大的区别是前者是民事责任，后者为刑事责任。不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益的行为，不当得利本身只是一个民事问题。不当得利有返还的义务，如果不当得利人拒不返还不当得利，且数额较大时有可能构成侵占罪。