乘客谎称航班遭恐怖袭击，乘客怎么回事

[律师回复] 您好，手机保持畅通，稍后去电解答。

[律师回复] 你好，是要咨询什么问题呢

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，可以协商处理的

[律师回复] 你好，请问涉案金额有多大呢？

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 解析：
对于任何形式的袭警行为，均有可能被视为袭警罪行。
依据我国现行相关法律法规，无论是采用何种方式进行的暴力攻击或威胁正在依法履行公务的人民警察，都将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或许可限制其自由的处罚；而如果是通过使用枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车辆撞击等极端手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁和危害，那么其所应承担的刑事责任将会更为严厉，即处以三年以上直至七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国相关法律规定，任何对正在依法履行职务的人民警察实施暴力袭击的行为，均被视为犯下了“袭警罪”。
根据情节轻重和具体行为，此类犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，甚至在情况十分恶劣，例如采用枪支、管制刀具进行攻击，或者驾驶机动车直接冲撞人民警察等极其危险的手段时，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
涉嫌袭警罪没有口供可以定罪。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规规定，构成信用卡诈骗罪的犯罪行为在客观方面需要具备以下条件：
首先，行为人应运用伪造或变造的信用卡进行不法活动；
其次，行为人未经授权而擅自以其他人名义使用信用卡；
再者，行为人在使用信用卡时恶意透支，以此方式骗取公私财产，且涉案金额需达到一定标准。此种犯罪行为所侵犯的客体是一个复合性的客体，它不仅对国家有关的金融票据凭证管理制度，特别是针对信用卡的管理制度造成了严重破坏，同时也对银行及与信用卡相关的利益方的公私财产所有权带来了严重损害。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法规条文，当有犯罪嫌疑人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击行为时，依据其具体犯罪情节的严重程度，可判定处以15日以下之拘役、管制或者3到8年不等的有期徒刑；倘若给人民警察带来了伤害，犯罪嫌疑人还需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在特定情境中，涉案辅警实施的行为将被归类为袭警罪，具体而言，当其与人民警察同时参与执法活动并遭受侵害时（无论单独还是群体受到攻击），均视为符合袭警罪的判定标准。在聘任制警务辅助机构的体系内，此类人员在得到警方的严格管理和监督之下，主要从事支援性的工作，他们所扮演的角色是警察执法行为的重要补充环节，因此在对“正在执行职务的人民警察”这一概念进行实质性分析时，应将警务辅助人员纳入考虑范围，而非简单地将其排除在外。
然而，如果警务辅助人员在独立执行任务期间遭遇暴力袭击，通常情况下并不构成袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪这一概念，在广西地区的相关法律政策中有详尽规定如下几点：
第一，对于触犯袭警罪的行为人，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；若情节特别恶劣者，则将面临三年以上，七年以下有期徒刑的重罚。
第二，若对辅助警察实施攻击，同样适用袭警罪的相关规定，并依照妨害公务罪的标准进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
犯袭警罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段，严重危及人民警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此项罪行所侵害的具体权益主要包括公共财产的所有者权以及公民的人身自由权力。就犯罪行为人而言，他们的根本动机在于夺取他人财物，侵犯人权不过是实现这一目的的一个手段而已。无论被告人是否已经成功获得财物，也无论被抢财物的价值高低与否，都不能影响对抢劫罪的认定。
若根据不法占有为己有的意图，并且在现场实施了暴力或者以暴力相威胁的手法，那么便可以判定该行为构成了抢劫罪。“量刑时应予以特殊加重的数额”以及“导致他人受重伤或死亡程度特别严重”仅仅是本罪提起诉讼时需考虑的两个情节而非唯一因素。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
任何形式的针对执法人员的攻击行为，皆有可能构成袭警罪。
依据现行相关法律规定，对于实施暴力袭击正在依法履行职责的人民警察者，将面临最高为三年有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；若采用持有枪械、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣方式，对其生命安全构成严重威胁者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
新近颁布的法律明文规定，凡有对正在执行职务的人民警察实施攻击行为的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严重后果；而对于那些故意采取暴力手段、威胁方式来阻挠国家机关工作人员依法履行职责的，也将依照相关法条被认定为妨害公务罪，并处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款等严厉惩罚。尤其值得注意的是，对正在依法执行职务的人民警察进行袭击者，将受到更为严格的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
妨害公务罪的法律界定：此项罪名所侵犯的法益主体为人民警察在正常执法过程中的行政管理活动。犯罪对象则需是对正依照法律规定行使职权或承担职责的人民警察构成侵犯。就其客观方面而言，须表现为以暴力方式、恐吓言语来阻挠人民警察依法执行职务，或是致使人民警察因无法有效执行职责而产生严重后果的违法行径。凡已达法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人皆可成为该罪的犯罪嫌疑人。对于那些以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；若采用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律鉴定标准的阐述：本罪名所针对的直接侵犯对象主要是人民警察在日常工作中所执行的正常执法管理活动。而该罪行所指向的具体对象，即是那些在社会法律体系内被赋予相应职责并正在行使职务职能的人民警察群体。在客观角度上，袭警罪的成罪行为通常表现为采取暴力或恐吓的方式来阻挠人民警察在法定职权范围内依法进行的职务执行过程，或者在履行职责时造成了极为严重的间接负面影响。
值得注意的是，实施此类犯罪行为的自然人，只要其达到了法定的刑事责任年龄并且具有承担刑事责任的能力，就可以构成本罪。对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；如果他们采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到他人生命安全的，则将面临更为严重的法律制裁，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于酒后袭警行为所适用之法律后果，主要包括：
1.对于对在执行职务中的人民警察实施暴力袭击者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
2.若使用枪支、管制刀具等武器装备进行攻击，或采用驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁其个人生命安全的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若因涉嫌构成袭警罪而面临司法审判，当事人当然拥有依法聘请律师的权力，这是他们的合法权益得到了法律的切实保障。在刑事案件的侦查过程中，涉案人员有资格授权律师作为其代理人或辩护人，事实上，自首次遭受公安部门询问、或者在已被采取强制措施之际起，他们便拥有委托律师提供法律服务的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
在公安机关正式立案之后，仍然有可能撤销案件。
具体来说，当公安机关在案件侦查过程中，经深入调查确认不应对涉案的犯罪嫌疑人进行刑事追责时，应依法启动撤销程序，将案件撤销。倘若相关犯罪嫌疑人已经落实了逮捕措施，公安机关则须及时地将其释放，并向其发放释放证明书。
此外，还需以书面形式通知当初批准逮捕该嫌疑人的人民检察院，以便其能够获取最新情况，了解案件进展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。