机动三轮车和机动机相撞,责任划分

[律师回复] 解析：
确实如此。
依据《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪的相关条款，故意伤害他人身体者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
若致人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
而若是导致他人死亡或者使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾的情况，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
非法侵占并不属于公安部门的职权范围内。
然而，如果非法侵占的财物价值达到一定标准，那么将构成侵占罪的违法事实，这是一种典型的自诉案件类型，应当由相应的地方各级人民法院进行审理和处理。
根据中华人民共和国刑法的规定，对于涉及到侵占罪的犯罪分子，将会面临二年以下有期徒刑、拘役或是罚金的刑事惩罚；
而若实际损失或造成的影响进一步扩大，或存在其他更为严重的情节时，其刑期则会上升至二年以上但不超过五年，同时还需承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度下，对于构成危险驾驶罪的行为，将依照法定标准进行惩罚性判决，量刑标准通常包括一至六个月不等的有期徒刑或拘役，同时附带罚金处罚。
而在这其中，针对拘役的具体期限规定是，自罪犯被捕开始，至其被释放为止，期间跨度一般为一个月到六个月不等。
同样需要指出，若在法院作出最终判决之前，嫌疑人曾犯有数项罪行，那么其所应承受的刑罚总和即拘役时间，最高不得超过一年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于自行车碰撞违规停车车辆的责任问题，应该由公安机关交通管理部门根据双方当事人在造成道路交通事故中所实施的行为及其所产生的作用以及其行为过错的严重程度进行全面深入的认定。
以下列举几种可能出现的情况供参考：
1、若车辆由于无任何原因而违规停车被其他车辆意外撞击，那么，肇事一方应承担事故的主要责任，而违规停车一方则需承担事故的次要责任；
2、倘若车辆因故障而违规停车，并且在来车方向设置有明显的警示标志，那么，撞击该车辆的一方将承担事故的全部责任。
然而，具体的责任划分仍需依据违规停车车辆的性质进行进一步的判断和评估。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
精神病患依法享有如下重要权利：
基本医疗保障权；
适度减轻或回避某些社会义务权；
私密保护权，即病患享有请求医生对其身体和心灵等方面的隐私予以严格保密的权利；
疾病知情权，即医生在不损害病患利益且不会影响治疗效果的前提下，有义务向病患提供关于所患疾病的相关信息；
索赔权，若因医生的疏忽行为引发医疗失误或事故，病患及其亲属有权提出经济赔偿的要求。
法律依据：
《中华人民共和国精神卫生法》第四条
精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全不受侵犯。
精神障碍患者的教育、劳动、医疗以及从国家和社会获得物质帮助等方面的合法权益受法律保护。
有关单位和个人应当对精神障碍患者的姓名、肖像、住址、工作单位、病历资料以及其他可能推断出其身份的信息予以保密；但是，依法履行职责需要公开的除外。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的处理过程中，行为人若遭受刑事拘留，未必就一定意味着他或她已经犯下了罪行。
实际上，刑事拘留仅仅是警察机关在侦查阶段中为获取必要证据而采取的一项法律手段，并不能由此直接认定行为人的罪责。
因此，在经过警方调查取证且判定行为人无罪的情况下，他们便需要得到释放。
若是经过人民法院的严格审判，最终裁决行为人无罪，那么这些人员理所应当被宣告无罪释放。
对于刑事拘留这一步骤，它的目的在于防止案犯持续进行违法犯罪活动、逃逸或者因恐惧罪行败露而选择自杀等极端行为。
而司法拘留则是由法院针对那些严重妨碍诉讼程序正常运行的人员，在特定时间内对其实施人身自由限制的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故的状况中，保险公司并没有义务承担全部的事故责任及相关事务的处理。
依据现行的相关法律法规，若因交通事故导致他人遭受损伤，则需向受害人支付诸如医疗费、护理费、交通费用以及营养费用等等作为其治疗与康复所必需的合理开支。
因此，事故责任方理应对其引发的赔偿责任负责，其中涵盖了诸如医疗费用、护理费用等各项费用。
尽管保险公司能够提供一定程度上的保障，但是这并不意味着可以免除事故责任方的法律责任。
在发生交通事故之后，我们应该尽快地与保险公司以及相关的法律机构取得联系，以便妥善处理此事，确保各方面的权益得到充分保护。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
当某人因刑事犯罪而被羁押三十日尚未获得释放时，他们可以主动联系相关的执法机构以获取关于案件进展的详细信息，同时应保持耐心等候最终的结果。
此外，他们也有权利委托专业的律师代为前往监狱探访并了解当前的案件状况。
若在满三十七日后仍未得到释放，并且也没有收到关于批准逮捕的通知，则该当事人的家人及委派的律师有权向公安机关提出请求，要求其解除对当事人的拘留。
然而，如果当事人已经被批准逮捕，那么他的家人和委派的律师同样可以向公安机关申请变更对当事人的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在我国的法律制度下，帮信罪的刑事处罚中的确存在着判处三个月有期徒刑的情况。
对于构成帮信罪的罪犯，司法机关有权根据其具体行为和情节轻重进行量刑，包括但不限于单独适用罚金刑、合并判处三年以下有期徒刑或者拘役等多种刑罚方式。
因此，如果犯罪情节相对轻微，那么罪犯可能会被判处三个月的有期徒刑或者拘役。
然而，需要注意的是，在人民法院对帮信罪案件作出判决时，仅有一个统一的量刑标准，即处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可附加或者单独适用罚金刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.针对“帮信”罪案的调查周期一般在4至7个月之间。
所谓“帮信”，通常指的是协助信息网络犯罪活动罪。
2.“帮信”罪定位于明知他人正使用信息网络进行非法活动，却仍为之提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，甚至包括广告推广和支付结算等方面的协助，若情节严重，将面临3年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。
值得注意的是，若“帮信”行为导致受害者遭受经济损失，则需承担相应的赔偿责任。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼；
若受害者已死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦可代为提出。
此外，若涉及到国家财产、集体财产的损失，人民检察院在提起公诉时也可提出附带民事诉讼。
在必要情况下，人民法院还可采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均有权利申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为给受害者带来人身或财产上的损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追索。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过此途径解决；
反之，如不愿采用此种方式或不满足条件，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件将暂时中止审理，直至刑事案件审结后方恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据有关岗位准则及职业伤害的伤情严重程度，将工伤共划分为一至十个等级。
在这些类别之中，最为严重的级别的工伤就是一级，代表着员工可能遭受了极其严重的智能功能损害；
而最低一级则是第十级，指的是员工满足了轻度毁容的任意一项标准。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
关于违停引发的刮擦事故责任判定，按照相关法律法规的规定，若仅因单方面违停导致了交通事故，那么该方需承担事故的全部责任；
若是由于双方都违规停车而酿成车祸，将根据各自特定行径在事故中所起的作用及其过错的严重程度，进行主次责任的区分承担。
若双方对此类责任划分持有异议，则应交由交警部门依据各方是否存在违章行为以及这些违章行为与事故发生之间的因果关系的大小来确定事故责任。
值得注意的是，在设有明确禁止停车标志或施划黄色禁止停车道崖线的路段上，若违反了上述禁令标志和标线指示的规定停车，便构成了违法停车的事实。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
侵占罪这一类案件，须由公安机关负责开展调查侦破工作。
在已经接到报案并启动立案程序之后，公安机关必须全力以赴展开相关侦查活动，搜寻、搜集和调阅犯罪嫌疑人在案件中有罪、无罪、罪行较轻或罪行严重等各个方面的证据材料。
对于现行罪犯或重大涉嫌人员，公安机关可以依据法律规定先期实行拘留措施；
针对那些满足逮捕条件的犯罪嫌疑人，公安机关亦应依照法定程序给予相应逮捕的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，“三类犯罪”一词特指涉及到职务犯罪，以及损害社会主义市场经济秩序和金融稳定的破坏金融管理秩序和金融欺诈犯罪，以及组织和领导黑社会性质组织等严重刑事犯罪类型。
具体来说，合同诈骗罪作为其中一种特殊罪名，被归类为破坏社会主义市场经济秩序罪之中，这也表明了它与三类犯罪中的其他罪行之间存在着紧密联系。
合同诈骗罪，顾名思义，是指在签订及履行合同的过程中，行为人以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段进行欺骗，从而获取对方财产利益的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，应依据交通运输相关管理机构出具的交通事故证明文件中的结论，对事故责任进行明确界定并按照责任划分比例来承担相应的赔偿义务。
如果该事故导致了受害者的不幸离世，除了需要赔偿因紧急救治和后续治疗过程中所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用以及必要的营养补充费用外，还需额外赔偿丧葬费用、被抚养人的生活费用以及死亡赔偿金等多项费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
关于我国刑法中所规定的危险驾驶罪在量刑方面的详细标准包括以下四种情况：
首先是指在追逐竞驶中，如果情节恶劣，将会被视为违法行为；
其次是指在饮酒后驾驶机动车的行为，这也是一种非常危险的行为；
第三种情况则是指在从事校车业务或旅客运输行业中，如果严重超过了额定的乘员载客数量，或者是严重超过了规定的最高时速行驶，那么也将被视为违法行为；
最后一种情况是指违反了危险化学品安全管理规定，进行危险化学品的运输，并且这种行为已经对公共安全构成了威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一般情况下，通过严谨的法律程序，公安机关将针对一宗案件开展深入的调查工作。
除非在相关部门授权的情况下，否则它们并不会擅自对案件中的嫌犯进行逮捕。
而这种授权通常源于检察机关颁发的逮捕令。
值得注意的是，逮捕决定并非仅由公安机关单方面做出，而是由检察院与法院联手共同确定。
至于执行环节，则交由公安机关承担实施。
因此，即便公安机关在案发后立即发现了犯罪嫌疑人，他们也无权自行决定是否进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在行人与电动车相碰撞的案件中，判定责任的依据遵循如下原则：
首先，若仅有一方当事人存在过失而致事故发生，则由该责任人负全责；
其次，若事故起因为双方或多方当事人的共同过失，那么根据各当事人在此事件中的行为及其严重性，将分别承担主要责任、次要责任及同等责任；
最后，如果各方当事人均无明显过失，且事故属于纯粹的交通意外，那么各方都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，恶意伤害他人躯体者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
若犯罪行为致使他人重伤但未达到伤残评定标准，亦或是损伤程度与轻伤级别相近，基准量刑则为三年有期徒刑。
而对于那些蓄意伤害他人身体，造成严重后果如生命丧失的罪犯，其基准量刑更是高达13年有期徒刑的高度。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。