药品监督管理局在执行行政处罚决定前不允许听取当事人的陈述申辩

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，人民法院在开庭审理案件的法庭调查环节，被告人必须严格遵守如实陈述的义务，包括但不限于犯罪地点、作案时间以及是否有立功等量刑情节。
在量刑实施过程中，被告人需要详细阐述自身是否存在自首行为、具体盗窃了哪些财物等相关信息，以确保法庭能够准确掌握犯罪事实及量刑事实。
通常情况下，法庭会对犯罪事实与量刑事实进行分别调查，并要求被告人如实陈述犯罪经过。
对于如实供述罪行的被告人，人民法院可以酌情给予从轻处罚。
在涉及到犯罪事实方面，被告人应详细描述其所采用的犯罪手段以及作案时间等关键信息。
在庭审的最后阶段，被告人需针对公诉机关（检察院）的起诉书内容作出明确的承认或否认，或者仅承认部分事实。
在陈述的结尾处，被告人还需表达出自己的立场（如承认犯罪事实则需表示真诚悔过；
如否认则需阐明自己的观点）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故处理过程中，大部分职责将交付给公安机关交通管理部门进行处理，而具体工作则主要交由具备专门资质的交警负责执行。
在某些特殊情况下，如若双方当事人均有意愿共同申请公安机关交通管理部门介入并组织调解，那么该过程内的调解环节是允许公众旁听的，但是针对当事人提出的不愿公开的请求，应当予以充分尊重和理解。
然而，当此类事件进入到司法程序，即法院对交通事故所引发的民事纠纷进行审理时，除非涉及个人隐私等特定因素，否则通常情况下，公众是被允许旁听庭审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 您好不违法，建议您协商处理

[律师回复] 您好，电话回复详细沟通

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好，你是咨询民事还是刑事

[律师回复] 你去问问你们厂是不是还要求剃光头和吃素

[律师回复] 您好，具体要根据实际情况来看

[律师回复] 解析：
在法律实践过程中，与人类的意识活动紧密相连且具有可信度的证据通常被归类为人证。
这类证据主要由具有独立思考和判断能力的个体所提供，旨在验证特定案件中的事实情况。
值得注意的是，人证不同于物证，它不仅仅是具有实际物品形态的证据，更重要的是能够确切地证明某一案件的真实情况。
这种材料无论是何种形式或性质，只要能够具备被采用作为证明案件事实依据的条件，都可视为证据。
具体而言，证据类型包括但不限于以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及
（8）视听资料、电子数据。
然而，所有这些证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性后，方可作为最终确定案件结果的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
假如情况已经颇为清晰，且结果相当明确，我们强烈推荐您向法官表达您内心深刻的忏悔之情，同时保证将全力以赴地采取实际有效的措施来补偿受害方所遭受的损失。
或许在这种情况下，法官会基于您的诚恳态度和积极补救行为而适度减轻对您的刑事责任追究。
然而，若您确实是无辜的，那么请务必向法官表明您期望能够深入调查事实真相，以恢复您的清白名誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若因涉嫌危驾罪行而在首次审理中被宣判有罪的被告，有权就此提起上诉。
根据我国《刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人及其法定代理人，对于地方各级人民法院所作出的第一审判决、裁定，如有异议，均可通过书面或口头形式向上级人民法院提出上诉。
同时，被告人的辩护律师及近亲属，在得到被告人本人的同意后，亦可依法提出上诉。
此外，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，同样享有权利，可以针对地方各级人民法院所作出的第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被告人依据法律法规判定为犯下故意毁坏财物罪行，即蓄意破坏或损毁公共或私人财产，且所涉及的财产价值在一定标准以上或存在其他严重情节的犯罪行为。
倘若被告人有意窃取并擅自拆除他人的围墙，且情节严重者，便可被认定为故意毁坏财物罪，根据相关法律规定，其应承担的刑事责任包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金等。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 需要报警，由警方认定责任后赔偿的

[律师回复] 你好，我是专业做交通事故的律师。

[律师回复] 如果是无故辞退那就得给相应赔偿

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 侵权了，可以起诉他要求停止侵权，并赔偿道歉

[律师回复] 解析：
何谓盗窃罪？此类案件在审讯与判决过程中的法律程序有何规定？在这类审理过程中，家属是否有权列席旁听？实际上，在法院对盗窃罪进行审理期间，家属并非必须参与其中，是否出席完全取决于个人的意愿。
然而，对于未满18岁的犯罪嫌疑人而言，司法机构在进行讯问或审判时，需要按照法律规定通知其法定代理人出席，这属于法定义务。
此外，针对涉及未成年人的刑事案件，不论是在进行讯问还是审判之时，都必须按照法规通知未成年犯罪嫌疑人或被告的法定代理人出庭在场。
当无法通知到法定代理人，或者法定代理人无法亲自到场，亦或是法定代理人本身就是共犯的情况下，可以考虑通知未成年犯罪嫌疑人或被告的其他成年亲属，以及他们所在的学校、单位、居住地的基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，同时将相关情况详细记录在案。
值得注意的是，到场的法定代理人有权代理未成年犯罪嫌疑人或被告行使相应的诉讼权利。
若到场的法定代理人或其他人员发现办案人员在讯问或审判过程中有任何可能侵犯未成年人合法权益的行为，均可提出异议。
讯问笔录及法庭笔录应交由到场的法定代理人或其他人员阅读，或者向他们宣读。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。