房屋抵押贷款属于诈骗罪吗

[律师回复] 解析：
在现代刑法制度中，开设赌场罪已经从原本的赌博罪中独立出来，不再只是作为其中一个附属部分进行审理和量刑，而是将其单独列为了一项重要的犯罪行为，并且在法规上提升了它的定罪标准和惩罚力度。
然而，由于现有的司法解释尚未对开设赌场罪的具体构成要素做出明确的规定，因此，对于赌博罪和开设赌场罪这两个罪名之间的界限仍然存在着一些模糊不清之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，刑事拘留往往被用作针对涉嫌诈骗等犯罪行为的初期强制手段。而诈骗类案件的最终判决结果将主要由诈骗金额、案情严重程度以及被告人个人过往罪行记录所决定。一般而言，若涉案金额较低，则嫌疑人恐将面临三年以下有期徒刑的处罚；若诈骗金额较大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；而对于那些诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
此外，在审判过程中，法院也会充分考虑追缴赃款赃物、赔偿受害人损失等相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以暴力手段或其他公开方式侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节恶劣者，将被认定为诽谤罪。以下是该罪行的主要构成要素详解：
首先，从客体角度来看，诽谤罪侵犯了他人的人格尊严及名誉权。被侵犯的对象仅限于自然人；
其次，在客观层面，诽谤罪涉及的犯罪客观行为表现为行为人实施搭建并传播某类虚构的事实，这些事实足够对他人的人格、名誉造成损害，且情节极为严重；
再次，从主体条件看，诽谤罪的主体应为一般大众，凡是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的主体；
最后，从主观因素上看，诽谤罪的主观心理状态必须是故意，即行为人明知自己所散播的是足以损害他人名誉的虚假信息，也清楚自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，同时还期望这一结果的发生。行为人的意图在于破坏他人的名誉。若行为人误将虚假事实视为真实情况进行传播，或者虽然传播了某种虚假事实，但并无损害他人名誉之意，那么就不能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，对于金额在10万元及以上的犯罪行为，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金；
其次是对所得金额在100万元及以上的犯罪行为，依法将被判处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并且需要同时上缴罚金或者没收全部财产；
再者就是集资诈骗行为，如果其所得金额在50万元以上且存在其他严重情节，那么将被判处七年以上有期徒刑或无期徒刑，同时也需要缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪和帮信罪之间的关系，根据相关法规，这两种犯罪所涉及的法律权益显然存在显著差异。诈骗罪被归类于侵财类犯罪范畴，其主要侵犯的是国家、企业以及个人等各类主体的财产所有权。
然而，帮信罪则属于干扰公共秩序犯罪。当涉案人员提供“两卡”（银行卡和电话卡）的行为导致了特定法益遭受实际损害时，他们可能会同时触犯上述两个罪名；但若该行为所引发的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将其视为诈骗罪的共犯就显得不太合适。
从客观层面来看，这两种犯罪也存在着明显的区别。对于那些一般的帮助行为，例如提供犯罪场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗罪。然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合关系。
至于主观故意的一致性判断，我们可以这样理解：如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么他们可能会被判定为帮信罪。当犯意联络无法查证或者行为人仅仅表现出间接的故意时，同样有可能被判定为帮信罪。但是，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成了共同的犯罪意图，那么他们将会被判定为诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪之起诉方式，主要包括以下两种途径:
第一种方式，即受害人向当地公安部门报案，接受警方的立案调查，并由负责刑事公诉的司法机构进行起诉；
第二种方式，受害者可自行前往法院提起诉讼，进而展开自诉程序。所谓敲诈勒索罪，是指行为人为达到非法占有的目的，采用恐吓、威胁或者要挟等手段，对他人实施非法占用其公私财产的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若罪犯涉及严重的形式诈骗行为，从被依法拘留之日起，至最终定罪量刑的审判环节，通常需要花费大约37个自然日。
依据我国现行相关法律法规，当公安机关认为有必要对某位涉嫌重大犯罪的嫌疑人实施逮捕时，应在拘留期限届满的三日内，向当地人民检察院提交《逮捕请求审批》。而对于那些流动作案或多次犯案的犯罪分子，拘留期限可延长至三十日之久。
同时，人民检察院亦需在此类请求批准逮捕书送达后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于涉及到信用卡诈骗金额达到五万元人民币的案件，将依照五年以下有期徒刑这一刑期标准进行定罪量刑，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金处罚。所谓信用卡诈骗罪，即是指犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，违反了国家有关信用卡管理的相关法规，通过使用信用卡进行欺诈活动，从而获取大量财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成非法集资诈骗罪时，必须满足以下两个前提条件：
首先，行为人未能按照事先约定的用途来使用集资款项，反而肆意挥霍或滥用这些资金，导致集资者无法收回他们的投资本金和利息；
其次，行为人可能会利用这笔集资款项从事不法或犯罪活动，从而使集资者同样无法收回他们的财产权益。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审的保证金交纳方式主要包括向公安机关以及人民检察院缴纳。
其中，向公安机关缴纳的金额需在1000元人民币以上；而向人民检察院缴纳的金额则要求在1000元以上，未成年犯罪嫌疑人或被告人的保证金缴纳金额则在500元以上，且必须为人民币形式。
同时，被取保候审的被告人也可提出由他人作为保证人来履行保证义务，并非必须以交纳保证金作为担保方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间的家属告知事项，按照规定应在24小时内完成通知工作。在执行拘留行为之前，司法机关需在拘留行为发生之后的24个小时之内，向被拘留人员的家属进行通报。
然而在某些特殊情况下，例如无法取得联系，或者涉及到涉嫌危害国家安全犯罪以及恐怖活动犯罪等案件，通知可能会对侦查过程造成阻碍。在这些情况下，可以不进行事先通知。但一旦妨碍侦查的情况消除，则应该立即恢复通知程序，并将具体情况告知被拘留人员家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，刑事案件应由犯罪发生地的公安机关负责立案侦查和调查处理；
然而在某些情况下，若犯罪嫌疑人居住地的公安机关更适合调查处理此案，亦可予以重视并行使相应职权。
同时，对于涉案的犯罪行为的具体实施地点以及预备地、初始地、经过地、终结地等同涉案行为密切相关的场所，如犯罪行为呈现出连续、持久或继续状态的，公安机关有权对其实施连续性、持续性或持续状态的地方进行管辖和侦查。
此外，犯罪对象被侵犯地、犯罪所得实际获取地、藏匿地、转移地、使用地及销售地的公安机关同样具有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：“（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到团伙诈骗案的诉讼过程中，犯罪嫌疑人有机会申请取保候审，然而必须满足以下任何一项条件：
1.依据相关法律规定，该犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑。
2.根据犯罪情节和证据材料，该犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过实施取保候审措施，不会对社会造成明显的危害性。
3.如果犯罪嫌疑人患有严重的疾病，包括生活无法自理的情况，包括怀孕或正在哺乳期内的妇女，如果采取取保候审措施，同样不会对社会构成危险性。
4.如若羁押期限已经到期，但案件仍然没有办理完毕，为了保障犯罪嫌疑人和刑事诉讼程序的顺利进行，也应当考虑为其提供取保候审的保护。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，盗窃罪被归类于刑事案件范畴之内。
其次，当行为人出于非法占有的意图，实施了盗窃公私财产数额较大或是进行多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为时，便可能构成盗窃罪。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的情况，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
然而，如果行为人盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪处理；但是，若确实存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。具体而言，是否需要追究刑事责任，需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个方面进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键性因素。尽管在家庭成员及亲属之间发生的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不作为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
虽然诱导消费在法律上并未被明确认定为违法行为，但这种行为往往涉及到欺诈行为，侵犯了消费者最基本的知情权以及享有公平交易环境的权利。因此，应根据消费者的要求，对其遭受的损失给予相应的赔偿，且该赔偿金的额度应为消费者所购商品或接受服务的价格的三倍；若增加赔偿的金额仍低于五百元，则应赔偿五百元整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
这将会被视为欺骗行为。一房二卖，即是将一处房地产同时出售给多位购房者，这种行为不仅违反了基本的合同诚信原则，更具有与刑法中所规定的合同诈骗罪非常相近似的特征。众所周知，合同诈骗罪，即指个人或单位在订立和履行合同过程中，采取不正当手段，欺诈他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当支持那些已经完成了房屋过户登记手续的购房者对于该房屋所有权的主张。
其次，如果有两位购房者均未能成功办理房屋过户登记手续的话，那么优先考虑的是在房屋预告登记上持有有效记录的那位购房者关于房屋所有权的诉求。
再者，如果既未涉及到产权登记也没有进行预告登记，但那位已经先行合法地占有并控制着争议房屋的购房者对其房屋权属提出的要求也同样应受到法律的保护和认可。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；
未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
关于合约纷争案例之处理，当事人可采取如下措施向专业律师寻求援助与建议：
首先，协商处理法。协商及和解模式是以争议各方依据合约所规定的违约责任以及各自实际状况为基础，自行协商解决争议而无需通过司法程序的方式实现的。
其次，调解处理法。调解往往是在各方相互理解并愿意妥协的原则下展开的。
再者，仲裁处理法。若当事人不希望通过协商或调解解决问题，或者协商与调解均无法达成共识，那么他们可以根据先前签订的仲裁协议向相关仲裁机构提出仲裁申请。
最后，诉讼处理法。倘若当事人中有任何一方拒绝接受仲裁，那么仲裁这一方式便无法实施，此时只能选择通过诉讼的方式来解决双方之间的争议。因此，诉讼乃是解决合约纷争的终极手段。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌诈骗罪行的嫌犯而言，尽管获得了取保候审的资格，但他仍然需要为自己的行为承担刑事责任。
根据中国相关的刑法条文，若犯罪嫌疑人为谋求不正当利益，使用欺骗手法，非法侵占他人财物，并且涉案金额累积至一定数额以上，那么他将不可避免地受到法律的严厉制裁，被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等不同程度的惩罚，同时，还须承担相应的罚金。
然而，如果犯罪嫌疑人所获取的财产数额特别巨大，或者存在其他严重情节，那么他可能会面临更为严重的刑罚，包括三年以上乃至十年以下的有期徒刑，并需支付相应的罚金。在对这类案件进行定罪量刑时，我们需要明确以下几个关键因素：
首先，必须存在明显的欺骗行为，即行为人通过各种手段误导受害者，使他们在不知情的情况下作出与自身真实意愿相悖的财产处分决策。
其次，这个欺骗行为必须导致受害者产生认知上的错误；
最后，受害者必须基于这种认知错误而做出相应的财产处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于未满十八岁的青少年涉嫌敲诈勒索犯罪的量刑标准，则需要依据具体案情进行判断。如果犯罪者已经年满十六周岁，且所涉及的犯罪行为达到法律规定的金额标准或多次实施此类违法行为的话，那么将面临三至十年的有期徒刑，同时还需承担相应罚金。而在数额较大或者有其他严重情节时，量刑可能会从三年升至十年。
然而若是犯罪行为主体为未满十六周岁的少年儿童，因其身心发展尚未完全成熟，不具备对自身应该负责的犯罪行为承担刑事责任的能力。具体阐述如下，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于敲诈勒索公私财产的行为，法院会依犯罪的数额或者实施次数来判定量刑标准。若犯罪数额较大或者多次实施此类行为，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金。而当犯罪数额巨大或者存在其他严重情节时，量刑标准将从三年提升至十年。
至于犯罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节的情况下，量刑标准将升至十年以上有期徒刑，并且还需承担相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。