侵占他人财产3000元，已归还能否定罪

[律师回复] 解析：
关于先实施盗窃而后再对受害者施加敲诈威胁的罪犯如何量刑，现行法律并未制定出统一的明确规定，这需要根据具体案情的实际情况进行综合评估与深入剖析。这种罪犯的行为可能同时涉及到盗窃罪以及敲诈勒索罪等不同的刑事指控。在司法实践中，这类罪犯的行为是分别触犯了盗窃罪以及敲诈勒索罪的，然而，这两种罪行之间又存在着一种紧密的联系，即所谓的牵连关系。对于牵连犯罪，我们通常会将其视为一个独立的罪名来处理，而非将其视为多个罪名进行合并审判。因此，在这种情况下，我们无法对这些罪犯实施数罪并罚。相反，我们需要从这些牵连的罪名中选择一个最严重的罪名来进行定罪处罚。在这种情况下，由于盗窃罪的性质更为恶劣，所以我们应该优先考虑以盗窃罪作为主要的罪名进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公务人员利用职权之便，以借贷之名向他人非法索取财务或以不正当手段收取财物，意图为他人谋取利益的现象，我们应坚决将其视为违法受贿行为。在对这类问题进行深入研究与详尽评估时，决不能仅仅依据是否存在书面借款凭据这一单一标准作出判断，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
当涉嫌职务侵占行为被移交至公安部门，公安机关应对相关材料依照其法定职权范围进行快速且细致的审核分析。若经判断存在足以构成刑事罪行的犯罪事实并需追责，应毫不犹豫地启动侦查立案程序；反之，如断定无犯罪事实或犯罪情节微乎其微、无需追究刑事责任，则无需立案，同时须向呈报人告知不予立案之详细理由。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，立案与否需在七日内予以告知。若成功立案，便可展开对嫌疑人的逮捕行动。只要证据确凿充分，相应机构即会予以受理并展开全面调查与审理工作。需要指出的是，侵占罪作为一种自诉案件，其刑事案件的初审时长一般为一个月至一个半月。
此外，人民法院、检察院或公安机关对收到的报案、控告、举报以及自首材料，应依据各自的管辖权限，迅速进行严格审查。如经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任，则应立即立案；反之，若无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任，则不予立案，同时向控告人发出明确的不立案通知。若控告人对此决定持有异议，有权提出复议申请。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪特指在他人委托期间内，擅自以非法手段占有并据为己有的行为。
依据现行相关法律法规，如果实施了此种犯罪，并且情节较为严重，即涉及到数额较大，且明确表示拒绝归还，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
此外，倘若将他人的遗失物品或者埋藏物私自非法占有，而且达到数额较大，即使明确表示拒绝上交给国家，也应按照上述条款进行惩戒。
然而在此类案件中，只有受害者主动提出诉讼请求，法院才能启动审判程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照相关法规制度，对于职务侵占行为的判罚程度需依据侵占金额与案情细节进行深入分析和衡量。公司、企业或其他单位中的工作人员，如果在工作过程中滥用其职务上的便利条件，将原本属于本单位所有的财务非法据为己有且涉案金额达到一定标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若是贪污金额巨大，则可能依法被判处五年以上有期徒刑，同时还须接受没收部分或全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗罪与侵占罪同属于侵犯财产权类犯罪，这两种犯罪之间存在诸多共同点。
然而，在其具体实施方式及侵害对象方面，两者又存在显著差异。侵占罪的核心行为特征为占据缺乏合法权利支持的他人财产、遗失物亦或隐藏物。在此过程中，财物已完全处在行为人的控制之下。
然而，在诈骗罪中，被骗取的财物尽管可能在诈骗行为发生之前早已为行为者所掌握，但其非法获取财物的方式却是通过虚构事实或掩盖真相来实现，这与侵占罪有着明显的区别。在实际操作中，区分侵占罪与诈骗罪的界限并非难事，关键在于观察财物从原所有人手中转移至行为人掌控下的过程。诈骗罪的本质在于行为人通过编造虚假信息或隐瞒真相的手法，使得受害人陷入错误认识，进而“自愿”将财物交付给行为人或行为人指定的第三方；而侵占罪则是指所有人基于对行为人的充分信任，将财物交由行为人处理，而非由于行为人采取各种手段误导、欺骗所有人，使他们对行为人的真实意图产生误解，从而导致财物的转移。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先来看其犯罪客体：犯罪所侵犯的客体，必须是他人已经合法拥有的财产所有权。这是侵占罪成立的基本前提。
其次是其客观过程：这种犯罪的客观表现为把属于他人，并处在自己控制之下的财物，通过非法手段占为已有，而且此类行为引起了一定的财务价值，且金额较大，且当事人对此始终拒绝交还给原主。此种行为构成了侵占罪的客观要件。
再者是犯罪主体：从犯罪主体角度来说，侵占罪的主体可以是任何一个具有刑事责任能力的自然人。
最后是犯罪主观方面：从主观层面上讲，侵占罪的行为人必须是出于故意的心态实施上述行为，才能构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在盗窃类案子中，若取得受害人的谅解，便有可能免于起诉；
然而值得注意的是，盗窃案往往是自诉案件之一，如果当事人双方达成和解并由原告方申请撤回诉讼，那么此类情况下便可以予以暂缓处理，无需进一步行动。不过需要特别说明的是，在轻微刑事案件中，尽管当事人双方达成和解，检察机关亦有权做出不起诉决定；而对于更严重的公诉案件来说，即使原被告双方达成和解协议，检察机关仍需依法提起公诉，维护社会公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若在侵占罪案件的审理过程中，被告人做出了潜逃之举，法院可依照法律裁定实施逮捕以进行追踪搜捕。尽管被告人可能选择逃离现场，然而案件的审判程序仍将持续推进，原因在于法院有义务维护司法程序的正常运行和权威性。为了保证被告人的出庭权利得到尊重，法院可以采取诸如公告送达等方式来实现这一目的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定，公安机关对于犯罪事实清晰明确且证据确凿充分，应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人，享有决定立案的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零九条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占犯罪案件的审判过程而言，一般情况下，从开庭审理直至获得判决书的最长时限为一个半月。
然而，在大多数情况下，该罪名的案件在送达检察机关后的二十天左右即可收到判决书。对于刑事公诉案件，根据相关法律规定，自受理之日起应在一个月内进行宣判，最晚不得超过一个半月。如遇特殊情况，需经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或决定，方可再延长一个月。
此外，公司、企业或其他单位的工作人员，如果利用其职务之便，将本单位的财产非法占为己有，且涉案金额达到一定程度，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金。若涉案金额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。而当涉案金额特别巨大时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

[律师回复] 解析：
此举仍然被认定为职务侵占罪的范畴。在公司、企业或其他单位工作的从业者，若借其职位之便，擅自将所在单位的财产据为己有，且金额达到较大标准，应面临刑事指控，被判处包括五年以下有期徒刑在内的相应惩罚。若能够主动归还所侵占财物，可根据相关法律法规，在法定刑罚范围内予以适当从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，若某人以非法占有为目的，私自将属于他人并已委托给自己保管的财物、遗失物品或埋藏物品据为己有且涉案金额达到一定数量之上，在被请求归还时依然坚决拒绝返还的行为，便可判定该人士是否构成了侵占罪。因此，为证明侵占罪的确立，必须严格收集相关证据。证据形式多样化，既有人证，又有物证以及视听资料等。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，如果某人将他人委托其保管的财物非法占为己有，且涉案金额达到一定数量之上，在被请求归还时依然坚决拒绝返还，那么他将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；而如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。
此外，我国《刑事诉讼法》也对证据做出了明确规定，所有能够证明案件真实情况的材料都可以被视为证据。这些证据主要包括：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为最终定案的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、盗取金额达到了8万元，根据我国现行刑法的规定，将可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
2、盗窃金额达到或超过8万元，按照相关司法解释，这已经构成了盗窃数额巨大的情况。对于盗窃公私财产价值在1000元到3000元之间、3万元到10万元之间以及30万元到50万元之间的行为，应当分别被认定为犯罪。
然而，根据相关法律法规，对于此类案件，通常可以不作为犯罪进行处理；但是如果确实需要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应该与社会上的普通犯罪有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财产已经达到了“数额较大”的标准，但是如果情节轻微，并且符合以下任何一种情况，都可以不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁到18岁之间的未成年人实施的盗窃行为；
2、能够全额退还赃物和赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、受到威胁被迫参与盗窃活动，且未分得赃款或者获得赃款较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准金额，根据现行法律规定，若其金额在五千元人民币到一万元人民币之间，则必须进行侦查和起诉。所谓职务侵占罪，即公司、企业或其他组织内部人员，利用自身职位所具有的职权便利条件，将本应归属单位所有的财产非法转化为个人所有，且涉案数额达到法定最低标准的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些任职于公司、企业或者其他任何单位的工作人员而言，如果他们滥用其职权便利，擅自将本单位的财务据为己有，而且这种行为导致了财产损失达到了5000元乃至1万元以上，那么我们就应当对此类行为进行法律追究和起诉；反之，倘若此类人员只是私自挪用了本单位的财产，虽然也属于违法行为，但尚未达到需要追求刑事责任的程度。
在司法实践过程中，对于这些将本单位财物非法占为己有的行为，主要有以下几种常见的表现形式：
首先是侵吞，即通过非法手段将本单位的财物据为己有；
其次是盗窃，即通过秘密手段将本单位的财物转移到自己手中；
最后是骗取，即通过欺骗手段获取本单位的财物。
然而，要构成这一犯罪行为，必须满足一个重要条件，那就是所涉及的财物价值必须达到“数额较大”的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，对于敲诈勒索犯罪行为，如涉案数额达到法定标准，将会被判处三年以下有期徒刑；若犯罪金额更为庞大，则需承担三年以上直至七年以下有期徒刑的刑事责任。
在此类案件中，当涉及到五万元人民币的敲诈勒索行为时，尽管已经属于金额巨大范畴，但是因为并没有实际实现犯罪意图，假如同时具备其他可以减轻刑罚的情节因素，那么仍有可能只受到三年以下有期徒刑的惩罚。
另外，根据相关法律条文，任何形式的敲诈勒索公私财产的行为，只要涉案金额达到一定程度或存在多次敲诈勒索的情况，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还会被处以罚金；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，其所要承担的刑事责任将是三年以上直至十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪能否达成刑事和解的问题，答案是否定的，然而民事和解却是可行的。
根据相关法律法规，职务侵占罪被归类为一种侵犯财产权的犯罪类型。倘若职务侵占罪确系由民间纷争所引发，且涉案人员有可能面临三年以下有期徒刑的刑罚，那么当事人之间便可尝试达成民事和解，尽管这并不能完全免除其应承担的刑事责任，但却能依据法律规定得到适当的从轻处理。
其次，根据我国现行法律规定，以下公诉案件的犯罪嫌疑人和被告人均可通过向受害人赔偿损失、赔礼道歉等方式来获取受害人的谅解，若受害人愿意与之达成和解，那么双方当事人均可进行和解：
（一）由于民间纠纷而引发的，涉及到《中华人民共和国刑法》分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，且可能会被判处三年以下有期徒刑的案件；
（二）除了渎职犯罪之外，其他可能会被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件。
值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人在过去五年内曾犯下故意犯罪的，将不适用于上述章节所规定的程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出类似的建议；对于犯罪情节较为轻微，无需判处刑罚的情况，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院亦可依法对被告人给予从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人擅自动用公款，但在之后已成功偿还，然而，如果行为人借助于其职务上所拥有的优势条件，私自挪用公款供自己私人使用，并以此进行非法活动；或是行为人挪用公款数额巨大，试图通过此举进行盈利性质的活动；又或行为人挪用公款的数量达到了相当程度，而且持续超过了三个月却仍未予以偿还，那么此类行为均已触及到挪用公款罪的法律界限，应当受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，其主要行为人的范畴为在合伙制企业中具有特定职责的从业者，它包括了所有的合伙人和管理者，如经理、董事会成员和监事等人，同时也涵盖了被该合伙制企业雇佣或委任以就管理、经营合伙财产方面进行工作的其他专业人员。这些职业人士凭借着他们在职务岗位中所掌握的资源和优势，非法夺取并占据了合伙制企业的财产，且数额达到了一定的规模，那么这种行为便有可能被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金