投案自首会判死刑吗？

[律师回复] 解析：
若在交通事故中导致一人丧生且对事故负全责或主责，或者造成三人以上死亡而对事故负同责，则构成交通肇事罪，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，若交通事故同时具备以下任一情形，即视为"存在其它特别恶劣情节"，那么将面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚：
（一）死亡人数达到两人以上或者重伤人数超过五人，并且对事故负全责或主责；
（二）死亡人数达到六人以上，并且对事故负同责。对于因交通肇事导致人员死亡的情况，除了依法追究其刑事责任之外，还应由公安机关交通管理部门吊销其机动车驾驶证。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，对于实施抢劫行为后主动投案自首的犯罪者，可考虑给予适当的宽大处理，包括从轻或减轻处罚，若情节轻微的话，甚至可以免于刑事制裁。此外，依据相关的法律条款，对抢劫罪的具体判罚措施如下：
首先，对于情节一般的抢劫罪犯，应处以三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时附加罚金作为惩罚；
其次，如果存在法定的严重情况之一，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还要缴纳罚金或者没收其个人资产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在引发人体轻伤的情况下，一般的刑事处罚为三年以下有期徒刑；若造成严重伤害的情况，量刑通常会在三至十年间进行考量；当受害者遭受生命危险之际，被告人可能面临长达十年以上有期徒刑，乃至死刑。
然而，若被告人能够主动投案并供述自己的罪行，那么在量刑时将可以得到相对于未自首案件20%的减免优惠。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
该行为必定会引发相关的刑责承担。由于涉及到严重的交通肇事罪行，如果是因为肇事者逃逸而导致受害人人身伤亡的话，那么这名肇事者将会面临七年以上的有期徒刑惩处。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的明确规定，凡在违反交通运输管理法规的情况下，造成了重大事故，致使他人受到重伤、死亡或使得公共财产和私人财产遭受重大损失的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；若在交通运输肇事后逃逸或者存在其他特别恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；而对于那些因为逃逸而导致他人死亡的肇事者，他们将面临最严厉的惩罚——七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，盗窃犯罪的量刑机制中并不包含死刑。依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于盗窃公共和私人财产，且涉案价值达到一定程度的行为人，以及多次实施盗窃活动、入室盗窃、携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣行径的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金。而对于涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且可能会被课以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于故意伤人致死之罪行所必备的条件有以下几点：
首先是犯罪客体部分，此罪行的侵犯对象乃是他人的人身权利；
其次是从客观角度看，本罪行的客观表现形式具体表现为实施了非法损害他人身体健康的行为；
再次，从犯罪主体的角度分析，本罪行的实施者应当为普通公民；
最后，从心理状态上来看，故意伤人致死之罪行的实施者主观心态必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件时，行为人的过错程度及所引发的事故后果往往成为衡量其量刑轻重的关键因素。若行为人因违反交通运输管理法规而导致他人死亡，且需承担主要或全部责任，那么通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
然而，若行为人存在逃逸、酒后驾车等恶劣情节，则刑期将会相应加重。
值得注意的是，积极赔偿受害方损失、争取获得受害人家属谅解，这无疑有助于减轻刑罚的执行力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
串通投标罪既遂的法定惩戒措施如下：
1、通常情况下，此类行为将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑期，同时处以罚金；
2、若涉及投标人与招标人的串通行为，损害了国家、集体和公民等多方合法权益，则应依循上述法律制度进行惩戒。刑法作为规范犯罪、刑事责任及刑罚的主要法律文书，对公共安全发挥着重要保障作用。
法律依据：
《刑法》第二百二十三条
投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律,犯罪嫌疑人在符合以下条件之一时，方可申请办理取保候审手续:其所涉嫌罪行可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能会被判处有期徒刑以上的刑罚,且采用取保候审措施不会对社会产生重大危害性;若身患严重疾病、生活无法自理，或者妇女正处于孕期或哺乳期等特殊情形，采用取保候审也未对社会构成明显威胁者;以及在侦查期间已经届满，但案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃金融机构且金额达到特别巨大的情况，需关注以下几点细节：
首先，此处所述的“盗窃金融机构”，特指针对金融机构的经营资金、有价证券以及客户资金等进行的盗窃，例如储户的储蓄存款、债券、其他款项，以及企业的结算资金、股票等等内容，而并非是对金融机构内的办公用品、交通工具等物品实施的盗窃。在此前提下，我们不应将盗窃金融机构简单地理解为对其内部所有财物的非法占有，而对于所有发生在金融机构中的盗窃案件亦不能直接认定为属于此类犯罪行为。
其次，所谓的“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物的价值在人民币3万元至10万元之间的情况。
最后，盗窃金融机构与数额特别巨大这两项要素必须同时满足方可构成该罪名成立的必要条件。
2.对于盗窃珍贵文物且情节严重的情况，同样需要满足两个方面的要求：
首先，行为人所盗窃的对象必须是珍贵文物。
根据《中华人民共和国文物保护法》的相关规定，珍贵文物是指历史上各个时期具有重大历史、科学、艺术价值的重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料、代表性实物等可移动文物，其中具体包括了国家重点保护的一级文物、二级文物、三级文物等类别。
其次，必须具备情节严重的特征。主要表现为盗窃国家一级文物后导致其损毁、流失，无法追回；或者盗窃国家二级文物超过3件，或盗窃国家一级文物1件以上，并且还存在以下任一情况者：犯罪团伙的首要分子或者在共同犯罪中情节严重的主犯；多次作案危害严重的；累犯；以及给社会带来其他重大损失的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若主动投案行为构成犯罪并需承担刑事责任时，通常情况下会受到刑事处罚。
然而，如在案情中存在自首情节，则可能会获得从轻或减轻惩罚。在此过程中，若犯罪行为轻微，甚至有可能免予刑事处罚。
然而，值得注意的是，主动投案自首并不意味着能够完全豁免刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在绑架行为过程中，由于过失导致人员伤亡的情况下，犯罪者会依照绑架罪进行定罪量刑。判罚结果可能是终身监禁或死刑，并且同时对其所有财产予以没收。
依据我国《刑法》规定，任何以敲诈勒索财务为主要目的而实施针对他人的绑架行为，或者将他人作为人质挟持，在此基础上杀害受害人，抑或是故意对受害人造成严重伤害甚至导致其死亡的，都将面临无期徒刑或死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收全部财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审的期限内实施任何形式的罪行均不应被认定为自首。若犯罪嫌疑人在接受取保候审的过程中持续触犯法律法规，那么司法机构应依据相关法律规定向检察部门提交撤销取保候审的申请，同时依法启动强制措施拘留和还押犯罪嫌疑人，争取再次实行逮捕。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
倘若酒后驾驶导致他人不幸身亡，若符合取保候审的具体适用条件，便可依法实施该项措施。根据我国现行的《刑事诉讼法》之相关规定，对于患有严重疾病、日常生活无法自理、怀有身孕或正在哺乳自己婴儿等特殊状况的犯罪嫌疑人、被告人，在采取取保候审措施时不会危及到社会公共安全的情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权决定是否予以取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，盗窃罪并不会被判处死刑。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，尽管盗窃罪的刑罚可至无期徒刑，然而死刑通常仅适用于那些情节极其严重、给社会带来重大损失或严重影响的犯罪类型。在实际案例中，除非存在特殊情况，例如涉及恐怖主义行动或者其他性质极其恶劣的情节，否则盗窃罪一般是不会导致死刑判决的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实施如下性侵犯罪行将极有可能被判定为死刑处罚：
（1）对妇女或年幼女童实施强行性行为且情节极其恶劣者；
（2）对同一女性或幼儿进行多次强奸和猥亵者；
（3）在公开场合对妇女或幼儿进行公然侮辱并进行性侵犯者；
（4）两人及以上共同对某一女性或幼儿进行轮奸者；
（5）对未满十岁的女童进行性侵犯或造成其身体伤害者；
（6）导致受害人重伤、死亡或造成其他严重社会影响者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在碰撞事故中导致他人死亡，若其情况符合取保候审所设定的法定条件，则当事人有权依法向司法部门申请取保候审。依据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于满足以下任一情形的犯罪嫌疑人或被告人，均可予以取保候审：
首先，犯罪嫌疑人身负潜在管制、拘役或者独立适用附加刑的可能性；
其次，倘若被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且经评估其采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性；再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以考虑采取取保候审措施以避免对社会造成危害；
最后，若案件的羁押期限已届满，但案件尚未得到妥善处理，也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到受贿罪的案件中，如何处理当事人的自首行为，这通常需要参照《中华人民共和国刑法》以及最高人民法院、最高人民检察院发布的相关法律解释进行具体的考量和裁决。因为根据我国的刑事政策，当犯罪嫌疑人能够主动自首并且对其所犯下的罪行进行认真、诚实的交代时，这种行为可被视为其具有诚挚的忏悔态度并希望得到宽大处理的表现，因此可能会对最终的量刑结果产生积极的影响。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之后，如果能主动向公安机关或其他执法机构投案，同时对自己的罪行进行详细、真实的陈述，那么就可以被认定为自首。对于那些选择自首的犯罪嫌疑人，我国法律规定可以给予他们从轻或减轻处罚的机会，尤其是对于那些犯罪情节相对轻微的人，甚至可以考虑免于处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在绑架犯罪行为中，若导致被绑架者不幸离世，无论是由犯罪分子主观故意所引发的，还是由于无意中的疏忽大意而造成的，均应视为绑架犯罪，即绑架罪。
然而，如系犯罪人员在实施绑架犯罪过程中因过错行为间接造成受害者死亡后果的情况，此类犯罪则属情节严重，处以无期徒刑或死刑，同时需处没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于对构成行贿罪与否的判断，需依据客观事实，结合相关的法律规定进行详细评估。现行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对此问题做出了明确的界定，其中包括以下几个方面：
首先，须切实明白严厉打击行贿犯罪的重要性与必要性。
其次，对于为了获取非法利益故意进行行贿者，一旦构成了行贿罪或单位行贿罪，都必须依照法律规定追究其刑事责任。这里所说的“谋取不正当利益”，是指通过违法手段获取违反法律、法规、国家政策及国务院各部门规章规定的利益，或者要求国家工作人员或有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的协助或便利条件。
此外，对于向国家工作人员介绍贿赂，构成犯罪的案件，也应依法予以查处。
最后，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来过程中，如果违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，均应以行贿罪追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。