对于商场对顾客的强制搜身，应由谁来执行，合理吗

[律师回复] 【案情经过】 市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。 报警器莫名响起 女顾客姓李，年逾五 十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款 3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。 内衣裤照样要查 据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后，11时50分左右才同意让她回家。 商场没权力搜身 在遭到如此粗暴的对待后，女顾客感到十分气愤，精神上也受到很大打击。当天下午，她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉，要求有关部门为其讨回公道。 “12020”的工作人员认为，此事如果属实，是一宗商家严重侵犯消费者合法权益，侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身，就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为，也只能交由公安机关进行处理。 据悉，市工商局在接到投诉后，已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理，李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解，当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问，收集相关材料证据。 【法律解读】 商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为，非经法定程序批准，非由执法人员执行，任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利，如果商场怀疑顾客，可以报警，由民警依法搜查，而不能擅自对顾客搜身

[律师回复] 【案情经过】 市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。 报警器莫名响起 女顾客姓李，年逾五 十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款 3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。 内衣裤照样要查 据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后，11时50分左右才同意让她回家。 商场没权力搜身 在遭到如此粗暴的对待后，女顾客感到十分气愤，精神上也受到很大打击。当天下午，她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉，要求有关部门为其讨回公道。 “12020”的工作人员认为，此事如果属实，是一宗商家严重侵犯消费者合法权益，侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身，就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为，也只能交由公安机关进行处理。 据悉，市工商局在接到投诉后，已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理，李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解，当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问，收集相关材料证据。 【法律解读】 商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为，非经法定程序批准，非由执法人员执行，任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利，如果商场怀疑顾客，可以报警，由民警依法搜查，而不能擅自对顾客搜身

[律师回复] 【案情经过】 市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。 报警器莫名响起 女顾客姓李，年逾五 十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款 3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。 内衣裤照样要查 据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后，11时50分左右才同意让她回家。 商场没权力搜身 在遭到如此粗暴的对待后，女顾客感到十分气愤，精神上也受到很大打击。当天下午，她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉，要求有关部门为其讨回公道。 “12020”的工作人员认为，此事如果属实，是一宗商家严重侵犯消费者合法权益，侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身，就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为，也只能交由公安机关进行处理。 据悉，市工商局在接到投诉后，已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理，李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解，当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问，收集相关材料证据。 【法律解读】 商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为，非经法定程序批准，非由执法人员执行，任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利，如果商场怀疑顾客，可以报警，由民警依法搜查，而不能擅自对顾客搜身

[律师回复] 【案情经过】 市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。 报警器莫名响起 女顾客姓李，年逾五 十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款 3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。 内衣裤照样要查 据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后，11时50分左右才同意让她回家。 商场没权力搜身 在遭到如此粗暴的对待后，女顾客感到十分气愤，精神上也受到很大打击。当天下午，她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉，要求有关部门为其讨回公道。 “12020”的工作人员认为，此事如果属实，是一宗商家严重侵犯消费者合法权益，侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身，就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为，也只能交由公安机关进行处理。 据悉，市工商局在接到投诉后，已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理，李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解，当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问，收集相关材料证据。 【法律解读】 商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为，非经法定程序批准，非由执法人员执行，任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利，如果商场怀疑顾客，可以报警，由民警依法搜查，而不能擅自对顾客搜身

[律师回复] 【案情经过】 市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。 报警器莫名响起 女顾客姓李，年逾五 十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款 3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。 内衣裤照样要查 据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后，11时50分左右才同意让她回家。 商场没权力搜身 在遭到如此粗暴的对待后，女顾客感到十分气愤，精神上也受到很大打击。当天下午，她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉，要求有关部门为其讨回公道。 “12020”的工作人员认为，此事如果属实，是一宗商家严重侵犯消费者合法权益，侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身，就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为，也只能交由公安机关进行处理。 据悉，市工商局在接到投诉后，已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理，李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解，当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问，收集相关材料证据。 【法律解读】 商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为，非经法定程序批准，非由执法人员执行，任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利，如果商场怀疑顾客，可以报警，由民警依法搜查，而不能擅自对顾客搜身