公民民主监督和监督权二者区别在哪里

第八十七条规定:人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

消费者监督权，是指消费者享有对商品和服务以及保护消费者权利工作进行监督的权利。包括消费者对商品和服务的质量、价格、计量、品种、供应、服务态度、售后服务等进行监督。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为，有权检举工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，同时有权对消费者权益工作提出。

人民检察院监督监视居住的主要内容有总则，对指定居所监视居住决定的监督，对指定居所监视居住执行的监督和附则。其实，在司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取了监视居住的这种措施之后，人民检察院就应当依法对监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

民法总则中的监护监督制度实际上就对通过外界对监护人职责的履行的监督，以加强监护的有效进行新监护制度强化了国家与社会的救助义务，使得居民委员会、村民委员会或者民政部门成为监护主体的补充角色，从而充分保障被监护人的权益。

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一。