二次起诉要多久可以立案

[律师回复] 如果觉得违约金不合适你可以不签合同

[律师回复] 医疗费+伙食补助费+营养费+交通费+伤残赔偿金+精神抚慰金+陪护费，具体需要看病历材料，可面谈计算

[律师回复] 你好，加v741细聊525可以诉讼解决474

[律师回复] 你好具体什么法律问题可以帮你处理

[律师回复] 您好，据您描述来看是可以的，我电话联系您

[律师回复] 需要看到你的材料知道大概情况才能给你分析问题

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 你好，可以先治疗，出院后协商不成再起诉哦

[律师回复] 你好，警方立案后，要看侦查的情况

[律师回复] 你好，积极应诉即可，如果有保险公司，保险公司会出庭

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好  可以再寄一份

[律师回复] 涉及刑事责任了，应该及时委托律师介入

[律师回复] 你好，交通事故具体看责任划分

[律师回复] 你好，根据你的描述，你试着和警察解释清楚。如有需要，提前叫家里人帮你请律师。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
案件的处置需视具体情形而定。在涉及到非法集资诈骗犯罪的案例中，理论上，经侦部门有权决定立刻启动立案程序。倘若因事实或法律原因无法立即展开立案，亦可先行开展初步调查。待获取充分的证据后，再行正式立案并展开深入的侦查工作。
根据相关法律规定，公安机关、人民检察院以及人民法院对于各类报案、控告和举报，均应予以受理。若发现该案件并不属于自身管辖范围内，则应将其移交至相应的主管机关进行处理，同时向报案人、控告人和举报人发出通知；如遇有不属自身管辖但又必须采取紧急措施的情况，应
首先采取必要的紧急措施，随后再将案件移交给主管机关进行后续处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。
接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。
但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
取保候审在法律程序中并非是直接影响案件结局的关键因素，而仅仅是一种涉及刑事诉讼的法律强制手段。实际上，案件的最终走向和结束期限取决于整个调查、审查起诉以及审判阶段的进展情况。通常来说，这一过程可能会持续数个月至一整年之久。
然而，具体的时间跨度则会受到诸多因素的影响，如案件的复杂性、证据搜集的难度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在豪情壮志昂扬的广东省高级人民法院审理盗窃案时，其立案标准一向参考之的依据便是那部《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。在这部被称为法律准则的解释中，对盗窃公私财物的价值作出了细致明确的界定。
根据这个解释，当盗窃行为导致的财产损失达到人民币1000元至3000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间时，应分别视为刑法第264条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，值得注意的是，具体的数额标准可能会因为地域经济发展水平的差异而有所微调，因此需要结合当地的相关法规进行综合判断。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。