您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在我们的生活中，有很多的人都会涉及到合同的签订，我们在签订合同的时候，一般是签字之后方可生效，如果我们没有合同原件，但是有照片是否可以在。也就是合同在照片里是否有用的问题。
由于没有原始签字，合同照片属于复印的材料，需要有原件佐证或者有其他相关证件佐证才能证明合同是否成立的事实。
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而照片复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。
因此，通常情况下，如果我们要对方的话，最好使用合同原件，如果只是合同照片的话，还需要其他的证据来进行佐证，否则照片的证明能力是比较小的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条
当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。
律师
