机动车与非机动车相撞，非机动车主喝酒驾驶，违法吗？

[律师回复] 解析：
在对非法拘禁案件进行裁定时，若被告人被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪人员，而且其行为在情节上相对轻微，且存在强烈的悔过之意；
同时排除了再次犯罪的可能性；
而且宣告缓刑后不会给其居住社区带来严重的不利影响及风险，那么这类被告人才可能被判处缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
构成非法拘禁罪所需满足的条件主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵犯的客体为他人的身体自由权。
而所谓的身体自由权，即是以个人的肢体行动不受非法干涉为其核心内容的人格权益，换言之便是在合法的框架之内依据自身意愿自由调控躯体动作的权利。
对每一个公民来说，身体自由都是保障他们能够正常工作、生产、生活以及学习的基础，一旦失去了身体自由，那么他们将无法进行所有正常的活动。
其次，本罪行所侵害的对象，是那些依法享有各项人身权利的任何自然人。
再次，从客观层面来看，本罪行的具体表现形式为非法剥夺他人身体自由的行为。
最后，从犯罪主体的角度出发，本罪行的实施者既可以是国家公职人员，也可以是普通公民。
至于主观方面，本罪行的实施者通常具有明确的犯罪意图，并且其犯罪动机是为了剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若是违法行为致人身受重伤乃至丧命，亦或是公共财产生成巨大损失，则应被判以三年以下有期徒刑或拘役之刑罚；
若行为人在交通运输事故发生后选择逃避责任，甚至存在其他极其恶劣的情节，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，其所要承担的法律责任更为严重，将被处以七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，非法拘禁罪若法定最高刑期在五年以下的，其追诉时效设定为五年；
倘若法定最高刑期在五年以上但不满十年的，那么其追诉时效应当设定为十年。
所谓追诉时效，即是刑事法律所规范的，对于犯罪行为人进行刑事责任追究的有效期限。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于初次实施非法拘禁行为者，法院有可能判处其三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
若该案件存在着殴打、侮辱他人的情节，那么就会受到更为严厉的惩罚。
在判断刑期起点的基础上，还需要依据非法拘禁事件发生的次数、参与人员的数量、持续时间以及给当事人造成的伤害和损失等其他对犯罪构成产生重要影响的犯罪事实进行加重量刑因素的考虑，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国最高人民检察院与公安部共同发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中的相关条款，对非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为进行追责需要满足以下其中一项情况：
首先，从吸纳公众资金的规模上看，若是个人实施上述行为，其涉案金额必须达到累计额人民币超过二十万元；
而对于单位而言，其非法吸收或变相吸收的公众存款累积必须达到累积额人民币百万元以上。
其次，如若涉及到的受害者家庭数量较大，不论在法律层面还是社论压力上都会产生更为深远的影响。
因此，对于此类问题的定义也做出了明确的限定——个人即日起或变相吸收公众存款的受害者家庭数量需达到至少三十个；
对单位来说，这一数字应当是至少一百五十个。
最后，从经济损失的角度出发，个人实施非法吸收或变相吸收公众存款的行为，给受害者带来的直接经济损失累积额必须达到人民币十万元以上；
而对于单位而言，这一数字则需要达到人民币五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在涉及非法集资类犯罪案件中，从犯应承担相应责任。
其具体量刑标准如下：
如果行为人非法吸收公众存款或以其他方式变相吸收公众存款，导致金融市场混乱，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可同时被判处罚金刑罚；
若其涉案金额达到巨大标准，或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需并处罚金。
然而，对于从犯而言，法律通常会给予其从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，非运营性质的客运汽车若存在超员行为，将会被视为构成了危险驾驶罪的犯罪要件之一。
然而，交通肇事罪却与此有所区别，它所涵盖的范围更为广泛且严厉，即凡是违反交通运输管理规定并因此而造成人员重伤、死亡或公共财产巨大损失的行为均可构成该罪行。
在此提醒各位，切勿以自身并非运营车辆为理由而任意超载，因为这种行为不仅是对车上乘客安全的漠视，同时也是对路人和社会公众的极度不负责任。
通常情况下，超载行为会受到交警部门的严格处罚，倘若情节严重，甚至有可能触犯危险驾驶罪的相关法律条款。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，被依法逮捕进行刑事拘留的人在拘留期限届满后，并不必然能够获得释放。
通常情况下，从拘留执行之日起直至最终审判结束，大约需要历经三个月及以上的时间，需要依次经过以下几个主要环节：
首先是侦查阶段，这个过程的具体时限并无明确规定，但一般而言，侦查机关对犯罪嫌疑人的羁押期限通常不会超过两个月；
其次是检察机关的审查起诉阶段，该阶段的期限通常为一个月之内；
最后是人民法院的审判阶段，法院在收到公诉机关提交的案件材料之后，应在两个月内作出判决，最迟也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
【审查起诉的期限】人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，此种罪行系以拘押、禁闭或其他强制性手段，对他人的人身自由进行非法剥夺。
此类犯罪所侵害的客体便是他人的身体自由权。
而所谓的身体自由权，实质上是一种涉及人身动向及举止等不受非法干扰的人格权益。
也就是在合法的框架下，依据自身的意愿来支配身体行动的自由权利。
公民的身体自由，乃是其正常工作、生产、生活以及学习的前提条件。
若身体失去自由，则将失去参与各种正常活动的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据刑法相关规定，对于十年以上有期徒刑的犯罪分子应适用如下条款进行审判和惩治。
首先，如果行为人采取非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
其次，若行为人在实施非法拘禁过程中存在殴打、侮辱他人的恶劣情节，那么法院将会对此类行为予以从重处罚。
再次，当行为人的非法拘禁行为构成犯罪，且导致他人重伤时，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
最后，如果行为人的非法拘禁行为导致他人死亡，那么他将被判处十年以上有期徒刑，这是法律所能给予的最严重的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁犯罪显然属于刑事范畴之内。
首先，任何从事非法拘禁他人或以其他非法手段剥夺他人人身自由的行为人将会被判处三年以下之有期徒刑、拘役、管制，甚至有可能丧失政治权利。
其次，若这些行为人同时涉及到对受害者进行殴打、侮辱等恶劣情节的，那么其处罚将相应加重。
再次，如若这些行为人构成了严重侵犯人身自由的非法拘禁罪，且在过程中导致受害者重伤的，他们将面临三年以上至十年以下的有期徒刑。
最后，如果这些行为人在非法拘禁过程中造成受害者死亡的，他们将被判处至少十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于采用保证金形式进行取保候审的情形，保证金额度的起始数额须为人民币1000元整。
取保候审的决定机构在做出此类决定时，应本着保障被取保候审者不会逃避、干扰妨碍刑事诉讼程序的运作的原则，全面评估犯罪嫌疑人和被告的社会危害性，案件的具体情节和性质，可能判处的刑罚轻重程度，犯罪嫌疑人和被告的经济状况，以及本地的经济发展水平等多方面因素，从而确定最终收取的保证金数额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生后，责任归属与理赔之间的关系可以理解为：
虽然《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道交法”）规定交通事故责任的认定并不意味着它等同于法院后续的赔偿责任，然而通常而言，事故责任的具体分摊对于赔偿责任的最终确定具有重大意义。
具体来说，“第七十三条”明确指出，公安机关交通管理部门应当根据事故现场勘查、取证、调查以及相关的技术检测与鉴定结果，尽快地形成完整的交通事故认定书，以此作为审理交通事故案件的核心证据。
这份认定书必须详细记载事故发生的主要事实经过、原因分析以及各当事人应承担的责任比例，并且要将其送达到每一位当事人手中。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若行为人的违法行径已达成危险驾驶罪之既遂形态，我国国家审判机关将依据相关法律法规，参照以下标准实施严厉惩治：
在公路或城市街道等公共区域内驾车，以追逐竞技之方式进行行驶活动，情节极其恶劣者；
故意饮酒过量后驾驶机动车辆者；
在承担校车业务或旅客运输过程中，严重超越乘客承载限额，或严重违反规定时速行驶者，将遭受有期徒刑性质的拘役惩罚，并附加罚金。
此外，如行为人的违法行为同时触犯其他刑事法律条款，则应按照处罚力度更为严苛的规定予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于此问题，我们需要深入研究并结合具体的案例来做出准确的判断。
通常情况下，在肢体冲突中，如未直接参与其中且没有动用武力的行为，当事人不需负担相应的法律责任。
然而，如果当事人虽然没有直接参与到暴力事件中，却为施暴者提供了掩护、指导或积极地煽动和策划了整个过程，那么他将被视为共犯，必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪来说，它属于一种严重的犯罪行为，也可以称之为“结果加重犯”。
具体而言，尽管在《中华人民共和国刑法》等相关法规中所规定的，当非法拘禁行为导致他人重伤乃至死亡等更加严重后果的时候，我们仍将其作为非法拘禁罪来进行起诉和判罚，只不过此时会相应地提高定刑标准。
需要注意的是，这种更加严重的后果，仅仅限于由非法拘禁行为引发、与之存在直接关联性的结果，也就是说，若该结果并非源于非法拘禁行为本身，那么我们就不能简单地一味依据上述法规回以非法拘禁罪。
比如，行为人在实施非法拘禁的过程中，由于使用了暴力手段，最终导致被害人伤残甚至死亡，即便他并无杀害对方的意图，我们也应当视其为故意伤害罪或者故意杀人罪。
再者，如果非法拘禁行为间接导致被害人自杀身亡，并且行为人对此事前并未预料到，主观上并无任何故意，那么我们只能按照普通的非法拘禁罪来进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在主观要件层面上：
非法拘禁行为并不必然包含非法动机或目的，然而对于绑架罪行而言，其犯罪意图必须明确表现为勒索财务或实现其他非法需求。
在客观行为方面：
非法拘禁行为通常涉及到非法限制他人人身自由，例如未经授权的逮捕、拘留、监禁、扣押等手段，这些方式既可能直接对被拘禁者的身体施加强制力，也可能通过间接手段达到相同效果，使得被拘禁者无法或显著地难以离开或逃脱。
相比之下，绑架罪行则需要采用暴力、威胁或麻醉等手段来劫持或实际控制他人，且这种绑架行为必须具有强制性特征。
在法定刑罚方面：
若非法拘禁行为导致被拘禁者死亡，则应判处十年以上有期徒刑，但不得适用死刑。
然而，如果绑架行为导致被绑架者重伤或死亡，则可适用死刑。
在司法实践中的认定标准：
当行为人为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人时，仅构成非法拘禁罪，而非绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵占罪，是指行为人出于非法占有之目的，将原本属于他人保管的财物、遗忘物或埋藏物擅自据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给原所有者的犯罪行为。
具体而言，如果行为人将他人委托其保管的财物非法占为己有，且涉案金额达到了法定的“数额较大”标准，并且在被要求返还时仍拒不归还，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处相应罚金。
此外，对于他人遗失物或埋藏物的非法占有行为，同样需要满足上述条件才能构成犯罪，否则仅需承担民事责任。
值得注意的是，本罪名原则上由受害方提起诉讼，法院方可进行审理和判决。
因此，非法侵占800元的行为尚未达到非法侵占罪的立案标准，故不能认定为非法侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对涉及非法集资诈欺罪的首谋者而言，其需要承担起整个团伙所必须承担的所有刑事责任。
至于更具体的量刑决定，则是基于犯罪行为本身所造成的影响，涵盖了构成罪名的各种细节，以及与此案有关的现行法律条款中，对于非法集资这一特定罪名所设定的刑法准则和衡量标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。