没拿到婚姻证买的车属于共同财产吗

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，危险驾驶主要包括如下行为表现：
1.车辆追逐竞技，产生恶劣结果；
2.醉酒后驾车，对自身及其他交通参与者不承担应尽之责，给社会带来不良影响；
3.在校车驾驶过程中，或是在旅客运输途中擅自改变行驶路线，过量搭载乘客，或者严重超过道路限速标准驾驶，严重威胁到车内乘客的人身安全；
4.违反危险化学品安全管理规定，进行危险化学品运输作业，导致公共安全遭受威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在界定主从犯关系时，我们可以依据以下几个方面进行深入研究：
首先，对于事前共谋的共同犯罪案件而言，率先提出犯罪意图的人往往被认定为主犯，而那些只是随声附和、表示赞同的人则常常被视为从犯。
然而，这一判断标准并非绝对固定，因为在某些情况下，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，但在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的犯罪分子也可能被判定为主犯，而非从犯。
其次，在事前共谋的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的人通常会被认定为主犯，而那些被动接受任务、服从指挥的人则常被视为从犯。
再次，从参与共同犯罪的频率角度来看，频繁参与共同犯罪活动或全程参与所有共同犯罪活动的人通常会被认定为主犯，而首次参与共同犯罪或参与次数相对较少的人，以及仅参与部分共同犯罪活动的人则常被视为从犯。
此外，从参与共同犯罪的力度来看，主犯的行为通常具有较大的强度、较为残忍的手段及娴熟的技巧，而从犯的行为强度则通常较低，或者技巧不够纯熟。
最后，从对犯罪结果所产生的影响来看，由于主犯的行为强度较大或技巧熟练，他们通常会对犯罪结果产生较大的影响，成为导致犯罪结果发生的主要原因；
而从犯由于初次作案、行为强度较小，或者技巧不够熟练，他们通常只会对犯罪结果产生微乎其微的影响，甚至完全没有起到任何作用。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于开办赌场者，将给予其五年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同时还会课以罚金。
而若被认定为从犯，将会适度减轻其刑罚。
对于那些以营利为唯一目的，或是以赌博行为作为生活职业的人，将对其实施三年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同样也将扣除相应罚金。
对于开办赌场者，将给予其五年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同时还会课以罚金；
如果情节严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，以及相应罚金的严厉惩罚。
对于组织中国公民参与境外赌博活动，且数额巨大或存在其他严重情节的，将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、需要明确指出，侵占罪乃属于犯罪的一种类型或范畴，即刑事案件之一。
2、侵占罪，其主要特征在于以非法占有为目的，将原本应由他人代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时拒绝归还给原所有人。
依据我国现行法律法规，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有，且涉案金额较大，拒不退还给原所有人的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节者，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
此问题之答案取决于具体情境。
若该行为涉及侵犯正常社会秩序，则无疑将被视为违法行为，并可能构成寻衅滋事罪名，依法应受到五年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。
所谓寻衅滋事罪，系指任何肆无忌惮地挑起纷争、施暴侵害、骚扰他人及任意损毁、占据公有或私有财产、在公众场所造成混乱以致严重干扰社会秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所侵犯的犯罪客体为公私财产，此类财产需具备以下特性：
（1）可供人类进行掌控与占据。
然而，其必须以人类五感所能认知到的物质形式呈现出来，即通过视觉、触觉、听觉以及嗅觉等方式感知到的有形之物。
同时，这种控制与占据还应体现出实质性的支配权。
（2）具有一定的经济价值，且该价值应是客观存在的，可以通过货币进行衡量，例如各类有价证券等。
（3）能够被移动。
因此，所有的动产及不动产之上的附属物品均有可能成为盗窃罪所侵犯的对象。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律制度，所谓盗窃乃以非法占有为目的，采取种种手段避开他人监督控制，从而转移对他人财产的掌控权之行为。
然而，仅仅获取他人财物并不必然构成盗窃罪，而需依主观意图加以判断。
误拿不属于自己的物品通常不会被视为盗窃；
但若通过秘密行径取得他人财产，便可能被认定为盗窃。
对于盗窃数额达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还须承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
并非所有医疗事件都可视为医疗事故，其判断标准为：
医疗结构以及在该机构内被委派执行医疗任务的医护人员在进行各种医疗行为时，由于其主观上的疏忽大意导致患者遭受严重的人身伤害，方可将此视为医疗事故。
若当事人对于某起医疗事件是否构成医疗事故存在争议，可按照相关法律法规进行处理，委托有关医疗事故专家进行技术鉴定。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第三条
处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。
第二十条
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜中，对于存在过错行为的一方，其所能获取的财产份额可能会相对较低。
通常情况下，离婚财产应按较为平等的方式进行分配，但若男女双方无法就该问题达成合意并签署相关协议的话，则需要由法院依照优先考虑子女抚养责任、保护女性及无过失方权益的原则进行裁决，从而导致有过错方在婚姻财产的分配过程中被判获分配较少或根本无法得到任何财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
强奸罪的法定处罚通常为判处三年以上十年以下有期徒刑；
然而，若情节严重者，则应依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。
而对于故意杀人罪行，其惩治力度更为严苛，可被判处死刑、无期徒刑甚至是十年以上有期徒刑；
若犯罪情节相对较轻，也需承担起三年以上十年以下有期徒刑的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在法律领域，关于这一问题并无明文的规定。
在此情况下，理论和实际操作中出现了截然相反的两种立场。
首当其冲的是，持有单一行为观点的学者坚持认为，若行为人的行为动机仅限于勒索财务或者扣留人质，同时在此种目的驱使之下采取了绑架行为，那么便已经满足了绑架罪所设定的法定构成要素。
至于绑架行为实施之后的索财行为是否成立，仅被视为影响刑罚程度轻重的一个酌定量刑因素。
其次，持复合行为观点的学者主张，绑架罪的客观行为应由绑架行为以及勒索财务或提出非法要求两部分共同构成。
为了准确理解这两种迥异的观点，我们需要深入探讨本罪是否要求侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
倘若我们将本罪的侵害对象认定为既包括人质，又涵盖第三人，那么本罪便是复合行为犯；
反之，若我们认为本罪的侵害对象仅限于人质而非第三人，那么它就是单一行为犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在实施诈骗行为，若其所盗窃的公私财物金额达到了所在地区所设定的数额较大的标准，则该行为将被认定为诈骗犯罪，依据法律规定，应当依法予以严惩。
具体而言，对于此类罪犯，将会判处相应的有期徒刑、拘役或者管制，并且会被同时处以罚金惩罚；
而对于数额巨大者或存在其他严重情节者，其惩罚力度将会加大，通常需服刑三年以上至十年以下，同步配以罚金；
至于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的案例，犯罪分子将面临更为严厉的制裁，可能需要服刑十年以上甚至是无期徒刑，同时还会被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于共同实施抢劫罪的判断标准如下所示：
首先，必须满足两个或更多个人具有共同的抢劫犯罪意图；
其次，同样需要满足至少两个人有共同的过失犯罪行为，但这并不构成共同犯罪；
再次，共同犯罪者在实际行动中必须存在共同的抢劫行为；
最后，他们的犯罪行为必须对同一个客体造成侵害，也就是说，他们的行为必须侵犯了公共财产的所有权以及公民的人身权益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及到以当事人之财产作为抵押物时，需要特别留意观察其是否符合法律所允许抵押的相关财产的范畴之内。
具体来说，在提供抵押后，若债务人未能按照约定及时履行清偿债务义务，则其债权人便可依据相关抵押权优先于其他债权人获得相应的清偿权益。
然而，以下财产是不被允许作为抵押物的：
首先，学校、幼儿园、医疗机构以及其他为公益事业而设立的非营利性法人的教育设施、医疗卫生设施及其他公益设施；
其次，土地所有权；
最后，依法被查封、扣押或监管的财产等。
法律依据：
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
开设赌场并非诈骗罪行范畴之内。
在扰乱社会公共秩序罪中，此种行为被归类为普通罪行之列。
从刑法理论上看，开设赌场罪的判定标准在于其客观行为是否表现为聚众赌博、开办赌场以及以此谋求生计等行为。
具体来说，以下两种情形可视为开设赌场罪的行为模式：
首先，行为人在以追求经济利益为导向的前提下，以自身为主导角色，设立、承包或租赁专供赌博使用的场所。
值得注意的是，即使该场所并未公开营业，也不影响犯罪的认定；
其次，行为人以获取经济利益为目的，通过构建计算机网络赌博平台，或者作为赌博平台的代理人，接受投注等方式来实施犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵入他人住宅、盗窃财物以及持有武器等严重犯罪行为时，仅就犯罪金额本身而言，未必能达到刑事处罚的标准，因此更可能被归类为违反治安法规的情况。
根据相关法律规定，此类不当行为将面临五天至十天不等的拘役处罚，并可附加最高五百元人民币的罚款；
若情节更为恶劣，则可能被判处十天以上十五天以下的拘役，同时还需承担最高一千元人民币的罚款。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人为寻求对他人实施报复或争夺势力范围而非法组织多人形成犯罪团伙，相互之间实施暴力冲突，进而扰乱公共秩序，则此行为便构成了聚众斗殴罪。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条文规定，我们可知聚众斗殴罪主要存在以下几种量刑幅度：
首先，对于聚众斗殴事件中的首要分子及其他积极参与者，法院应依法判决其接受管制、拘役或三年以下有期徒刑的处罚；
其次，若该犯罪行为涉及到多次聚众斗殴、持有武器进行聚众斗殴、聚众斗殴规模庞大、参与人数众多且产生了极其恶劣的社会影响，甚至导致社会秩序严重混乱，那么对于首要分子以及其他积极参与者，法院将依法判处三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪是一种性质严重的刑事犯罪行为。
具体来说，当个人出于非法占有的目的，实施了盗窃公私财物且数额较大的行为，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物的行为，便可能触犯盗窃罪。
对于这些情况，根据相关法律法规，犯罪者将会面临三年以下有期徒刑、拘役甚至管制的法律制裁，同时还需依法承担相应的罚金。
另外，需要指出的是，如果犯罪者盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪进行处理；
但是，若确实存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。
在这种情况下，我们需要从盗窃金额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个角度进行综合分析和判断。
特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键因素。
尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不视为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的认定标准包括如下几点：
首先，其犯罪侵犯的客体应当是公共场所的正常秩序和社会安宁。
其次，从客观层面来看，行为人的行为必须表现为毫无缘由地引发纷争，煽动大众情绪，无端挑衅他人，无理取闹，实施暴力行为伤害无辜者，以及恣意妄为，横行霸道，破坏社会公共秩序等恶劣行为。
再次，在犯罪主体上，本罪的主体可以是任何一个普通公民。
最后，在主观方面，行为人必须具有故意的心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于实施了敲诈勒索行为却未能成功获得赃款者，应视为犯罪未遂而予以定罪量刑。
根据现行法规，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩戒，同时可能还需承担罚金的民事责任；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金。
然而，对于犯罪未遂的情况，法律规定可参照既遂犯的标准进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。