非正常死亡赔偿，丧葬费和丧葬费应该赔偿多少

[律师回复] 要具体看被害情况的，可以电话咨询，我详细给您解答

[律师回复] 你好，建议先了解相关的政策规定

[律师回复] 不会判刑，看责任划分比例和事故严重程度

[律师回复] 具体情况说一下，您好

[律师回复] 你好是医疗事故责任认定吗

[律师回复] 如果没有纸质书面材料的话 诉讼的风险比较大 可以考虑投诉相关管理部门

[律师回复] 结论：在独生子女出车祸死亡的情况下，死亡赔偿金不属于死者的遗产，而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时，应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，而非死者的遗产。因此，赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【（2019）云2627民初2399号】案中，法院指出，死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人，即配偶、子女和父母共同分配，分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配，而不应简单地进行平均分配。 结合本案，死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先，死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高，因此在分配中应适当多分。其次，死者的父母虽然是第一顺序继承人，但已经年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点，死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素，合理化、人性化地确定分配方案。因此，本案中，建议将赔偿金的分配比例设定为：配偶40%，两个子女各25%，父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度，符合公平合理的原则。 综上所述，本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配，以确保各继承人能够获得合理的补偿。

[律师回复] inherited，具体情况我哦电话和你沟通

[律师回复] 您好 需要咨询哪方面的法律问题，可以具体沟通

[律师回复] 这种情况老板是需要承担责任的

[律师回复] 你好，详情可以电话咨询。

[律师回复] 丧葬费按照当地的平均工资标准计算

[律师回复] 这个双方商议决定，法律没有明文固定

[律师回复] 这个看交警怎么划分责任，我们这边受伤厉害吗

[律师回复] 你好，具体法律问题建议详询咨询解答！

[律师回复] 并无本质区别，但在实际运用中存在差异

[律师回复] 您好，这个问题我们可以解决

[律师回复] 你好具体情况怎么样电话沟通一下吧

[律师回复] 你好，可以交流一下具体案件信息，然后分析

[律师回复] 可以要求死亡赔偿金20年的