离婚后共同财产怎样分配

[律师回复] 解析：
关于受贿罪共同犯罪的构成要素，需要考虑以下几个方面：
首先，在行为人之间存在两人以上的共同故意实施犯罪行为；
其次，同样必须同时具备，二人以上共同过失犯罪的情况，则不适用作为共同犯罪论处；
再次，各共犯在实际行动中必须展现出一致的犯罪行为；
最后，该种犯罪行为所侵害的客体必须为同一对象。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
数额较甚之侵占行为：
涉案金额在人民币5000元至20000元之间；
而数额巨大者：
则需达到人民币100000元及以上。
然而，具体的法律规定仍需根据不同地区的实际情况进行调整和确定。
侵占罪的起始数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，乃是衡量侵占行为社会危害性的重要指标，也是区分侵占行为从违法走向犯罪的关键节点。
依据我国《中华人民共和国刑法》第270条的相关规定，对于代为保管的他人财物，若被非法占有且数额较大，且当事人拒绝归还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
若数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及离婚事务时，关于拆迁补偿的分配方式可以归纳为以下几点：
若房产在婚姻关系存续期间被认定为仅属配偶中的一方所有，并且在此期间并未对该房产实施任何形式的扩建或添附行为，也未产生征收差价补偿，那么另一方将无法享有拆迁补偿权益；
对于征收差价补偿的房产，其所有权人有义务向另一方提供相应的补偿；
如果在婚姻关系存续期间，房产经过了扩建或添附等行为，从而导致其价值有所提升，那么这部分增值部分所对应的拆迁补偿应由双方平均分享；
最后，如果房产在婚姻关系存续期间被认定为是夫妻双方的共有财产，那么该补偿理应归属于夫妻双方共同所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
在对待侵占共同财产这一问题时，我们必须依据具体情形进行分析。
首先，所谓“共同财产”，即指共享之物可分为按份额享有的共有财产与纯粹共同所有的共有财产两种类型。
在按份额享有的共有关系中，若其中某位共有人擅自将共有财产据为己有，且其所占有的数额达到一定标准，那么他便侵犯了其他共有人的财产所有权，从而构成了侵占罪。
然而，在纯粹共同所有的共有关系中，各共有人对于全部共有财产均享有同等的所有权，因此，当一方未经其他共有人同意擅自处理共同财产引发争议时，此类纠纷仅能通过民事诉讼程序加以解决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
抢劫罪，特指为获取不法财产，采取暴力、恐吓以及其他手段，强行从被害者手中夺取财物的犯罪行为。
抢劫罪中，数额巨大的判定标准一般为三万元到十万元及以上、三十万元到五十万元以下。
依据现行法律规定，对于抢劫案件中数额巨大的界定，可以参考各地司法机关制定的盗窃罪数额巨大的认定标准来执行；
同时，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
因此，抢劫罪中数额巨大的标准应在三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以下，具体的数额则需由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据当地经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内进行确定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条
刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的共犯认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵害的客体为公司、企业或者其他单位对其财产享有的所有权；
其次，两人以上构成共同犯罪则须具备特定的客观要件，即所有参与者均需实施了共同犯罪行为；
再次，从主体角度来看，构成共同犯罪的必须包含至少两位于达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，就主观要件而言，各行为人均需对共同犯罪持有明确的故意态度。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，盗窃罪是指个人以非法侵占为意图，通过秘密手段获取公私财产的不法行为。
而故意毁坏财物罪则是指个体出于恶意，故意摧毁或损毁公共或私人财物，并且涉及的金额较高或者存在其他特别严重情节的违法行为。
根据上述两个概念的清晰界定，我们或许能推断出以下结论：
盗窃罪和故意毁坏财物罪的本质区别在于主观行为人是否具有非法占有的意图。
换句话说，盗窃罪属于目的犯，而故意毁坏财物罪则不然。
然而，需要注意的是，这两种犯罪之间的差异并非仅仅体现在主观方面是否存在非法占有的意图，更重要的是它们在客观层面上是否对他人的财产所有权造成了侵犯。
如果行为人的行为破坏了他人的财产占有，那么这种行为就构成了盗窃罪；
反之，如果行为人的行为并未对他人的财产占有产生影响，那么这种行为便构成了故意毁坏财物罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法制健全、责任共享的社会环境中，涉及到的相关人士都需要积极配合律师进行调查取证工作，这不仅是对自身法治素养和社会责任的担当，也恰恰体现了相关法律法规的明确规定。
倘若当事人或相关组织拒绝协助律师进行调查取证，那么我们的律师可依法向司法机关提出申请，请求其介入并展开调查。
同时，对于了解案件全过程的相关人士，只要符合法定条件，他们均负有提供证据的义务与责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。
第六十二条
凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

[律师回复] 解析：
若在未得到对方许可的情况下私自挪用了夫妻双方共有的财物，那么另一方就有权利请求返还这些资产并赔偿所遭受的损失。
然而，如果擅自将属于夫妻共同拥有的财产出借给了他人，即便该配偶对此毫不知情，也无法通过法律途径要求欠债者偿还这部分财产，因为夫妻间的纷争通常不会对第三方产生影响。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
盗窃罪乃属侵犯财产罪类之范畴，其缘由如下所述：
首先，盗窃罪特指以非法占有为动机，通过秘密窃取公私财产且达到一定数额标准或反复进行此类行为，如入室盗窃、持凶器盗窃及扒窃公私财物等情形；
其次，盗窃罪在本质上即是对他人财产权的非法侵害，因此无可厚非地归属于侵犯财产罪的类别之中。
现行法律明确规定，对于实施多次盗窃者将被判定为构成盗窃罪，同时也对扒窃行为的惩处作出了相应的规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，其涉及到的犯罪金额的具体标准规定如下：
根据国家相关法律法规，个人盗取公私财物的价值达到一定规模，便构成了犯罪行为。
在此情况下，若个人所犯盗窃罪行，财产价值达到了千元到三千元，则被视为“数额较大”的犯罪起点；
若是犯罪所得价值进一步增加，达到了三万元至十万元，那么此时的盗窃行为将被定性为“数额巨大”；
而当犯罪所得价值再上一个台阶，达到了三十万元至五十万元时，这就属于“数额特别巨大”的范畴了。
对于盗窃罪的量刑标准，国家也有明确的规定。
通常情况下，对于犯罪情节较轻的罪犯，会判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能会对其进行罚金的处罚；
如果犯罪情节较为严重，犯罪所得价值巨大，那么罪犯将会面临三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
而对于那些犯罪所得价值特别巨大的罪犯，他们将面临至少十年的有期徒刑甚至身陷囹圄，面临无尽的铁窗生涯。
此外，这些罪犯还需要接受罚金或没收全部财产的附加处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及多人参与的故意伤害罪行，必须对该犯罪团伙中的所有涉案人员进行法律追究，具体刑期则需依据被告人在犯罪中所起的作用以及犯罪情节等多方面因素来进行裁量。
根据我国相关法律规定，行为人实施了故意伤害他人身体之行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素主要包括以下四点：
首先是客体要件，即侵占罪所侵犯的乃是他人财物的所有权这一核心利益。
其次，该罪的犯罪对象涵盖了他人交付给自身保管的财物、遗失物以及掩埋物等多种类型，这里的“他人”包括通过委任、契约或者相关规定，被许可收藏、管理这些财物的人。
另外，应当明确区分遗忘物与遗失物的区别，两者并不是同一概念；
接着是客观要件，侵占罪在实际操作中表现为将他人交由自身代为保管的财物、遗忘物或者掩埋物非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有者；
再者是主体要件，侵占罪的实施主体为一般的自然人，只要年满十六岁并且具备刑事责任能力即可构成本罪；
最后是主观要件，侵占罪在主观层面必须是故意为之，即明知属于他人交予自身保管的财物、遗忘物或者掩埋物，仍然非法占为己有。
过失行为无法构成此罪。
此外，构成本罪还需具备非法占有的意图。
只有存在故意，但并不具有非法占有之目的，例如故意损毁所代管的他人财物、遗忘物或者掩埋物，或者要求他人偿还因代管等产生的费用而延迟归还，或者由于疏忽导致财物毁坏或丢失等情况，均不能以此罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
如对上级行政主管部门进行投诉举报，或是向检察机关提出申诉，亦可选择直接向法院提起诉讼。
依据我国现行法律法规之规定，任何企事业单位以及公民个人，假如发现在境内存在犯罪行为或者犯罪嫌疑人，均享有向公安机关、检察机关或者人民法院进行报案或者举报的权利。
司法机关将会立即依据所收到的材料展开调查工作，对是否构成犯罪进行审查，并据此作出是否予以立案的决定。
若经审查认定已构成犯罪，则应依法立案侦查；
反之，若认为未构成犯罪，且不属于犯罪案件范畴，不应作为犯罪案件处理，司法机关需将不予立案的原因通知控告人，同时告知其可申请复议。
若人民检察院认为公安机关不立案的理由无法成立，应依法通知公安机关立案，而公安机关也应在规定期限内决定立案并将结果送达至人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成“危险驾驶罪”的共同犯罪，其确认标准如下：
首先，必须是由两名或多名行为人为追求刺激，故意在道路上操控机动车辆进行竞技式赛跑，且情节恶劣者；
其次，若行为人在意识清醒的状态下饮用了含有酒精成分的饮品后仍然驾车上路，并达到法定醉驾标准的；
再者，如果行为人在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶的；
最后，如果行为人在运输危险化学品的过程中，违反了相关的危险化学品安全管理规定，对公共安全造成潜在威胁的情况之一，均可被视为构成“危险驾驶罪”的共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
闯入私人住所并恶意损害他人财产，可能会被定性为故意损毁财物罪。
在这种情况下，对犯罪者通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或罚金；
如果涉及的财产价值巨大或存在其他极其严重的情节，则会被判刑三年以上、七年以下有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于如何判定挪用公款罪的共犯问题，法律规定如下：
当有两个或两个以上的国家工作人员，以共同的意愿和行动，实施了挪用公款的行为时，他们就会被视为共同犯罪嫌疑人，共同涉嫌犯下挪用公款罪。
这一罪名，顾名思义，是指那些身居国家机关要职的工作人员，利用自己职务上的职权，将公款挪为己用，进行一些非法的活动，或者是将公款用于个人的盈利性活动，或者是将公款挪用后，在三个月内没有归还的情况。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
当股权转让协议签署后，若对方仍拒绝履行协助办理变更手续的义务，则接受转让的一方可依法采取强制性法律手段。
具体可采用的方式包括但不限于强制执行股权变更手续、解除与出让方所签署的股权转让协议，以及向其提出违约赔偿请求等。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在侵占罪法院正式立案之后，涉案的侵占罪嫌疑人若希望主动退回其所侵占的财务，这无疑是值得肯定的积极态度。
然而，若他们拒绝退还，那么依法应由人民法院依职权作为最后的保障手段，展开对被侵占财物的追缴工作。
关于侵占罪的具体表现在以下三个方面：
首先，第一点要明确的是，该犯罪行为的实施主体必须是侵占行为人本人，即那些接受并同意返还请求的对象，通常情况下，这些人就是侵占行为人本身。
但是，在某些特定的情况下，例如当侵占行为人实际控制了被侵占的财物时，他也可能会成为共同犯罪的参与者。
其次，我们需要理解的是，所谓的“拒不退还、拒不交出”，其实质是指侵占行为人明明具备退还或者交出财物的能力，却故意以侵占财产为目的，不去履行自己的义务。
换句话说，即使其他与侵占行为人有关联的人员表达出拒绝退还或交出的意愿，也并不足以构成侵占罪。
最后，我们需要注意的是，拒不退还的方式可以是明示的，也可以是默示的。
无论是直接向权利人表明不愿意退还或交出，还是表面上承诺退还或交出，但实际上却没有真正执行，甚至根本就没有向请求人表达过这样的意愿，都属于“拒不退还、拒不交出”的范畴。
在这里，我们并不要求“拒不退还”和“拒不交出”必须直接向权利人表达出来，只要侵占行为人的客观行为显示出其具有非法占有他人财物的意图，就足够构成侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在帮信罪这一类案件中，涉案团体的行为有可能导致他们面临由法院判定的三年以下有期徒刑，并且需要接受罚金的处罚。
根据相关法律规定，如果某个人清楚地知道他人正在通过信息网络进行犯罪活动，那么他就应该避免为这些犯罪活动提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供像广告推广、支付结算这样的实质性协助。
如果这种情况下情节严重的话，那么这个人将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能还会被要求缴纳罚金。
同样，如果是单位犯了上述罪行，那么该单位将被判处罚金，而对于那些对单位负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。
然而，如果存在前述两种行为，并且同时还构成了其他犯罪，那么就将依据处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。