行政诉讼是怎么规定非法证据排除的？

[律师回复] 解析：
盗窃罪判定所需的关键证据标准主要包含现场勘验结果、物证资料、被害人的陈述报告、犯罪嫌疑人身心状态的供述及辩护言论、各类监控视频记录、相关证人的认证证词以及权威机构所出具的鉴定意见等等。这些关键性证据必须组成一个严密无缺的证据链条，以充分证明犯罪嫌疑人具有清晰明确的盗窃动机，且实际上已经付诸行动实施窃取行径；
同时，被窃取物品的价值或者情节的严重程度须达到我国刑法规定的刑事立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的有效证据往往涵盖证人的证词、证实存在捏造虚构事实的书面或电子纪录、音视频影像资料、被害人的声明陈述及可能存在的案件现场证据等多方面信息。为证明诽谤的具体情节，我们需要详尽展示被告人蓄意捏造不实言论，且其行为给被害人名誉留下了实质性的损伤。以达到证实被害人人格尊严受损与诽谤者行为之间确实具备因果联系这一关键要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定了诽谤罪的相关内容
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
若阁下坚信自身及其他人士遭受了非法拘禁，那么首要的举措便是立即选择拨打报警电话并向本地区公安机关进行报警。地方公安机关会依照相关法律法规对案件展开深入调查和取证工作。一旦确认确实存在非法拘禁的行为，司法机关便会启动刑事诉讼程序，由检察官对犯罪事实进行审查并决定是否提起公诉，在这之后，被告人将会接受法院的审判。作为受害人，您有权利聘请律师为您提供法律援助，以协助您参与整个诉讼过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对绑架犯罪的判断主要遵循《中华人民共和国刑法》中的第二百三十九条之明确规范。此项罪行宗旨在于不法拘禁他人以为筹码进行勒索财产或者达到其他不正当目的。要构成绑架罪，必须满足以下主要组成元素：非法侵犯他人人身自由、实施了以勒索或获取非法利益为目的的行为，以及行为人具有主观上的恶意。若绑架行为导致被害人死亡或者出现其他严重情节，则会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若存在刑事拘留逾期的情况，其具体含义是指已超过法定的拘留期限。在《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第九十九条明确规定，拘留期限必须严格遵循法律法规的规定。
如若出现超期拘留的现象，相关部门必须依据法律法规予以改正。
同时对于因此而给被拘留者的合法权益所带来的负面影响，他们可以选择通过法律途径进行维权。
然而，值得注意的是，超期拘留并不会自动消失，而是需要通过法律程序来加以解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
侦查羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，侦查机关应当制作提请批准延长侦查羁押期限意见书，经同级人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到提请批准延长侦查羁押期限意见书后的七日以内，作出是否批准的决定。批准延长侦查羁押期限的，每次不得超过一个月。

[律师回复] 解析：
公安机构对于被取保候审之人，解除其这一刑事诉讼程序中的强制措施，即不再实施取保候审，这表明在此之后，他无需再遵守取保候审期限内的法定责任。同时，若已缴付的保证金在符合法定条件时应予以返还；此外，提供保证人的，则保证人亦需解除其担保义务。取保候审，作为相关司法机关对于犯罪嫌疑人在现阶段采取的一种非羁押性的处理方式，主要适用于那些应当逮捕的罪犯，但如果他们存在严重疾病、正处于孕期或哺乳期，以及罪行相对轻微等特殊情况，便可考虑采用取保候审的手段进行处理。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
在已经出具了终局判决书的前提下，取保候审的解除与否将主要取决于判决的具体内容及结果。倘若判决中并未涉及任何刑罚处罚或者被告人已经获得了缓期执行的判决结果，那么通常来说，取保候审将会自动失效。
然而，当判决确定需要执行刑罚时，法院也许会根据实际情况依法变更为其他的强制性手段进行拘押。在中华人民共和国的《刑事诉讼法》第七十九条中明确规定，法院、检察院以及公安机关都拥有权力依据案件的具体情况来决定是否对犯罪嫌疑人、被告人解除取保候审的相关措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以采取取保候审。
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在解答针对于非法吸收公众存款罪的犯罪金额的确认问题时，我们的考量因素包括但不仅限于以下几个方面：
首先是吸收资金的总体总额，这通常需要达到特定的标准，例如达到"数额较大"或者涉及到的社会人群数量较多；
其次是该行为所引发的社会影响，它是否已经严重干扰到了正常的金融秩序并给社会稳定带来了不利影响；
再次是行为人对于回报的承诺方式，即通过提供具有诱惑力的高息提成或者其他诱因来吸引投资人；
最后，我们还需关注行为人的主观意图，即他们是否存在着非法占有他人财产的不良企图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若警方启动了对于强奸罪的立案调查程序，那么他们通常需要收集以下几类证据：
首先是受害人的陈述，这包括受害者的报案情况以及他们详细描述的事件经过，这是至关重要的初始证据；
其次是体液样本，例如DNA证据，此种方法可以通过对比嫌疑人的生物样本与在案发现场或者受害者身上采集到的各类物证，以此确定二者之间的联系；
第三是现场证据，这种证据主要包括衣物上的撕裂痕迹、精液、血迹等；
第四是监控录像，如果有此类证据，它将能够证明犯罪行为的具体发生地点及时间；
最后是证人证言，这类证据可能包括目击者或者那些能够证明嫌疑人行动轨迹的证人；
此外，医疗检查报告也是一项重要的证据，因为受害人的身体检查结果可以直接证明性侵犯的实际存在及其严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在取保候审措施解除之后，这并不意味着当事人将背负任何形式的案底纪录。案底通常是对涉及到刑事违法行为且经过法院判定为有罪者所进行的记录。若是犯罪嫌疑人在取保候审阶段严格遵守各项规定并且最后未被法庭认定有罪，那么也就无需陷入案底记录的阴影之中了。但是应当明确的是，无论最终结果如何，取保候审的具体过程及其相关操作都会保留在公安机关内部的档案之中，而这对于当事人个人的清白记录并无任何负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
在适用合同诈骗罪时，通常需要考虑到以下几个关键要素：
首先是犯罪行为人的主体资格；
其次是其是否存在着主观上的故意；
再次便是对照合同欺诈行为的具体情况；
最后是考量财产损失的具体额度与衡量标准。为了能够准确地判断案件事实并进行定罪量刑，证据的收集与认定至关重要。这其中包括了犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、各类书证（例如合同文本、银行转账记录等）、实物证据、证人证言、鉴定机构出具的鉴定意见以及视听资料等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括虚构事实、隐瞒真相、骗取对方当事人财物等行为，并诈骗数额或者情节严重程度设定了相应的刑罚。

[律师回复] 解析：
侵犯占有罪，也被称为侵占罪，其内涵强调了以非法攫取他人财产为目的，通过不当手段将原本代为保管的财物，或是他人遗失的物品、深埋着的物品等私自据为己有，且该种行为还需达到一定的经济价值标准，且当事人应拒绝归还或交付这些财物。在我国现行的刑法体系中，侵占罪被划分为需要受害人主动提出诉讼才能进行审理的犯罪类型。通常情况下，对于情节较轻的侵占案件，法院会判处被告人两年以下的有期徒刑、拘役或者罚款；而对于情节较为严重的侵占案件，则可能面临两年以上五年以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
关于构成侵占罪的定罪依据，须提交如下几种主要类别之证据：
首先，涉及有形财物的证据需求包括相关所有权文件，如财产拥有权的证实文件、采购纪录或租赁协议等等；
其次，是针对非法占用财产性质行为的证据，例如目击证人的陈述、监控录像带、通讯录等能够直接体现被告对他人财物未经授权而占有及不归还的事实；
此外，关于被占有财物实际价值方面的评估证据至关重要，例如经过专业认定的价格评定报告，以精确计算所造成的经济损失额度；
最后，关于被告人侵犯他人财产时明知且故意的行为证据也不可忽视，例如电子邮件、短信息、录音等能明确反映出被告人在明知财物并非自己所有的情况下仍然强行占有并拒不归还的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
公安部门对于已采取的取保候审措施，有权提前解除。若公安机关在审理案件过程中，鉴别出被取保候审者无需再负刑事责任时，则应立即终止该项取保候审措施。除此之外，当人民法院、人民检察院以及公安机关发现对犯罪嫌疑人、被告人所采取的取保候审措施并不适当时，也有权利及时撤销或变更这一决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的证据体系，通常涵盖了现场勘查报告、物证（例如被窃取的财物、犯罪分子使用的作案器具）、被害者的陈述、目击证人的证词、监控录像资料、涉案人员的供述及辩护意见、指纹、DNA等生物检材数据，乃至相关的交易往来记录或者通讯记录等多方面的内容。在这份完整的证据链条中，各个环节都必须相互印证，以达到证实犯罪嫌疑人实质上存在实施盗窃行为以及其主观恶意的明确性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的诉讼时效自该罪名成立之时开始计算。而所谓的“追诉时效”，乃是由刑事法律设定的对于犯罪分子追究其刑事责任的有效时限。这一时限的设定旨在限定提出刑事诉讼的时间范围，并将其与最严厉的量刑相挂钩。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明文规定，人民检察院对于其批准实施逮捕行为后的犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，其期限最长不得超过十二个月。在取保候审期间内，如果期限届满或者经审查发现不应再追究该犯罪嫌疑人的刑事责任时，应立即解除或撤销对其的取保候审举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及非法拘禁行为的量刑期限，主要取决于犯罪案件的特殊性和复杂性，其中包括了拘禁行为所持续的时间长短、采取的手段形式以及其对被害人造成的实质性伤害或影响等多种复杂因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，第二百三十八条明确规定：对于实施非法拘禁行为或者采取其他不当方式非法剥夺他人人身自由的罪犯，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应依法予以从重处罚。而当情节特别严重时，例如导致被害人重伤甚至死亡的情况下，量刑期限将会进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。