醉酒喝酒后打架怎么划分责任

[律师回复] 解析：
对于酒驾者是否会被刑事拘留这一问题，需要视具体情况而定。在某些情形下，例如酒后驾车所导致的严重后果，例如重大交通事故、人身伤害乃至严重威胁到社会公共安全时，当事人很有可能因为触犯了刑法中规定的“危险驾驶罪”，从而面临刑事拘留的境地。
然而，若只是轻微程度的酒后驾驶行为，往往仅需接受相应的行政处罚，诸如罚款、暂时吊销驾驶证等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
醉驾案件中，申请取保候审并不代表被告人将来必定不会面临法律制裁，然而具体的判决情况须参照相关案情来作出评断。取保候审是一种合法的刑事诉讼程序中的强制措施，其主要目的在于在正式审理之前，提供给被告人或嫌疑犯外出活动的机会，但是其本身并不影响对潜在刑事责任的追查和追究。若最终被判定为构成危险驾驶罪行，那么被告人仍有可能面临刑事处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，对于醉酒驾驶机动车辆的行为人，将处以拘役的刑罚，同时还需缴纳罚金作为附加惩罚。
至于具体的判决结果，则应由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律体系中，对于绑架罪的量刑标准并非必然严厉，然而，在特定情况下，如出现导致被绑架者死亡或直接杀害被绑架者等严重情节时，法律会明确规定应当从严进行惩罚。针对这个问题，我们需要理解，即尽管如此，并不是说每一起绑架案都必须要从重处理，而是需要根据具体的犯罪事实、情节以及其对社会造成的危害程度等多方面因素综合考虑后，才能做出相应的判决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶罪取保候审所涉及到的相关费用并非固定统一，其数额依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，具体由各地司法机关根据案情实际情况进行确定。在实践中，保证金的数额应足以保障被告有能力准时参加庭审。具体收费标准需参考多方面因素，包括被告的经济承受力、案件的严重程度等等。在此特别强调，取保候审所收取的费用为保证金，而非服务费用，不得用于支付律师或者其他服务的费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定适当的保证金数额。

[律师回复] 解析：
依据中国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明文规定，绑架罪主要被诠释为，通过非法限制他人人身自由，或者采取其他方式非法剥夺他人人身自由，进而以此向第三方勒索财务或实现其他违法要求的犯罪行为。无论行为人在实施此种行为过程中是否确实获得了财产利益，皆有可能触犯绑架罪之法律条款。若情节严重，例如导致他人重伤甚至死亡等情况，则将面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌饮酒驾车的行为人若获得了取保候审的许可，并非象征着他将不可避免地承受刑事惩罚。实际上，这是指让该名犯罪嫌疑人在审判之前，可以在家庭成员的监护或者特定担保人的监管下进行候审。
然而，这种候审方式是否获准，还需结合案情的具体情况来决定。倘若饮酒驾车的行为已经构成了犯罪事实，那么法院将会根据犯罪情节的严重程度来做出相应的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
绑架罪之法定刑期通常为十年以上有期徒刑乃至无期，若情节轻微者，则可处以五年以上十年以下有期徒刑。然而，若致被绑架人于死地或存在其他极其恶劣情节时，则可依法判处死刑。具体刑期将依据犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现及对受害人所造成的影响等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，醉酒驾车可归类为“危险驾驶罪”范畴。若驾驶员血液中的酒精浓度达到法律规定的醉酒程度，那么便将会承担相应的刑事责任，也就是被判处拘役惩罚，同时还需支付罚金。关于其具体的服刑期限，通常是介于一个月到六个月的范围内。
至于量刑标准方面，这其中会综合考虑到犯罪行为的具体情节、所造成的不良后果以及罪犯的悔过表现等等诸多因素。需要特别强调的是，实际判决结果可能会因为案件的具体情况而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在群体性斗殴案件中，若涉案人员受到刑事拘留，其能否申请取保候审则需视具体案件情况而定。大体而言，如涉案人员不存在对社会安全构成威胁之可能性、不对整个诉讼进程产生干扰，同时同意采取担保形式进行人身自由限制，那么司法机关或公安部门或有可能批准取保候审申请。
然而，在涉及到重大暴力犯罪问题时，取保候审的批准过程或许较为严峻。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
酒后驾车的案件能否申请取保候审，需要依据具体的案件情节以及相关法律法规来判断。在某些情况下，如犯罪嫌疑人和被告有可能会被判处于管制、拘役或者是独立适用附加刑的处罚，或者他们由于患有严重疾病或是怀孕等原因，其安全不会对自身及他人造成不必要的威胁时，公安机关通常会准许取保候审这一措施。
然而需要注意的是，饮酒驾驶行为本身已经构成了危险驾驶罪，如果符合以上所述的条件，从理论上来讲，是可以向公安机关提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶者能否采用取保候审措施，主要依赖于多方面的考虑要素，包括犯罪情节的严重程度、对社会产生的潜在风险及当事人的身心健康状况等等。若该涉案人员并未表现出明显的社会危害性，亦无法保证其在审判阶段之前逃避责任或是损毁关键证据，同时又因疾病缠身亟需接受治疗，那么法院或者公安部门有可能会批准采取取保候审的方式。
然而，必须明确指出，这并不代表所有涉及醉酒驾驶的案件均可适用取保候审的制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉驾行为中，若当事人具备可依法取保候审的相关条件，如未对社会安全构成直接威胁等，则其享有申请取保候审的权利。
然而，取保候审的批准与否是由公安机关、人民检察院或人民法院根据具体情况进行判定和决定的，即取保候审并非会由于车辆追尾事件的发生，而自动适用于所有涉案人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
的确如此，考虑到特定情境因素，绑架罪可能会转变为更为严重的故意杀人罪。一旦绑匪在实施绑架行动过程中，因恶意或疏忽大意造成了被绑架人的死亡，又或者是出于消灭证据或者其他蓄意的不良目的而直接杀害了被绑架者，那么他们的这些行为就有可能被司法机关视为构成故意杀人罪。
依据我们国家《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，对于那些犯有绑架罪行，并且在绑架过程中导致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的罪犯，将面临着死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收个人全部财产的附加责任。这无疑彰显出我国法律对于此类严重犯罪行为的坚决打击和严惩不贷。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，我国现行的刑法制度中依法设立并规范了绑架罪这一罪名。
具体来说，《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，任何个人或组织，如果其出于获取不正当经济利益或其他非法目的而实施了绑架他人，或是将被害人挟持为人质的违法行为，均将被视为构成绑架罪。此类犯罪活动对公民的人身自由以及生命安全造成了极大威胁与侵害，因此，为了维护社会公共秩序及保障人权权益，我国刑法对此类犯罪行为作出了明文的惩戒规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
对他人车辆进行人为破坏的行为，有可能会触犯刑法中的“故意损毁财物罪”之规定。在涉嫌该罪名被刑事拘留之后，公安机关通常会展开深入的调查工作，而这一阶段的侦查期限通常设定为两个月，对于案情较为复杂的情况，可以依法申请延长。在案件移送至检察机关后，检察官需要对案件进行审查并提起公诉，这一过程的审查起诉期限一般设定为1.5个月；随后，案件将进入审判程序，由法院进行审理，审理期限一般设定为两个月。
然而，实际的办案时限还需根据案件的具体情况来确定。若最终被判定为轻罪，那么可能会在六个月之内得到判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条：对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
是否能够获得取保候审这一措施，是受到多方面因素影响的，其中包括但并不仅限于犯罪行为的恶劣程度、对社会带来的潜在威胁、以及犯罪嫌疑人士的认罪悔过之诚意等等。对于涉及到酒后驾驶问题的案件来说，假如犯罪嫌疑人士没有较重的犯罪记录，且其酒后驾车的程度尚未达到引发严重事故的地步，同时他本人也表达出愿意接受监督管理的意愿，那么通常情况下他们是有机会提出取保候审申请的。然而，最终是否能获批执行，还需根据司法部门对具体案情的深入评估来作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到劫持人质的案件中，倘若行为人在操作过程中蓄意谋害人质，那么司法机关将依据具体情况对其施以绑架罪及故意杀人罪的指控，并予以数罪并罚。此类案件的认定标准主要包括以下三个方面：
首先，行为人实施了明显违反法律规定的劫持他人的行为；
其次，在整个犯案过程中，行凶者已经形成了蓄意杀害人质的主观意图，并且付诸实践；
最后，人质的不幸离世必须与人质杀手的行为之间存在着直接且不可分割的因果联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于刑事拘留的最长期限通常规定在三十七天以内。该期限覆盖了公安部门对于涉嫌犯罪者的基本拘留时间长达三十日，以及检察院为核准逮捕而设立的七天审理期限。
然而，实际时间可能根据案情多样化程度及调查需求的不同会呈现出差异化现象。
值得注意的是，此标准并非意味着实际拘留期限一定会达到三十七天，若证据充足或者犯人供认有罪，则可能会更快地转入后续的司法程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在杭州乃至中国的诸地，对于涉嫌酒驾行为的人员是否适宜求取保释，需依具体案件的具体情况以及相关的法典规定而定。假如涉案被告或被告人并无试图规避调查，起诉或者审判的意图，并且不会对社会有任何危害性，再加之满足了取保候审的各项要求条件，理论上便可提出书面申请进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
按照我国法律规定，年满17周岁者应被界定为未达法定完全刑事责任年龄阶段的人群。
依据《中华人民共和国刑法》第十七条所述，对于此类未成年罪犯，在量刑时需适度予以从宽处理或是减轻处罚。
至于涉及的具体犯罪行为——绑架罪而言，对于成年人的判刑通常为十年以上有期徒刑或无期徒刑；
然而未成年罪犯的刑期则需要根据其犯罪情节以及悔过表现等因素进行综合评估与判定。因此，对于17岁的未成年人实施绑架罪行，其最终获得的刑期可能会低于成年罪犯所面临的最低刑罚标准，具体的判决结果将由法院根据相关法律法规及事实情况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。