举报公司领导利用公款跟本人进行交易，细节交易方式都谈好了，但因物品的价钱问题导致导致交易失败，他报警说我诽谤制作谣言，警察那里没做任何处理。我算制作散播谣言诽谤他吗？

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及到的刑事法律责任：
任何实施诽谤行为者，将会依法承担起三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等刑责。
这一犯罪的主体为一般的普通民众或法人组织，只要达到了法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，便可成为本罪的犯罪嫌疑人。
然而，单位本身并不能作为犯罪的主体。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
年龄满十六周岁的青少年在涉及诽谤罪行时，须承受相应的刑事法律责任，然而其在司法裁决中应得到从轻或减轻处罚的宽大处理。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据本条法律所确立的罪名，其所侵犯的核心利益群体正是那些无辜民众所享有的人的尊严及权利。
其中，行为人肆意编造并传播不实的事实便是该类犯罪的主要特征；
而“散播”这一动词则意指将此类毫无根据的信息广为传播至广大公众之中。
值得我们特别关注的是，诋毁他人的言论内容必须是建立在完全虚构的事件基础之上的。
而且，这类行为背后的目的必须直接针对某位特定的个人或某个特定的团体，唯当其情节达到严重程度时，才能被认定为犯罪行为。
3.从法学理论的角度进行分析，本条法律所规范的犯罪行为的实施者，属于一般的自然人范畴。
只要是已达到了法律规定的刑事责任年龄，同时具备相应的刑事责任能力的个体，均有可能成为此类犯罪行为的实施者。
4.犯罪者的主观心态必须是故意为之，即他们对于自身行为具有明确且清晰的认知，并且愿意承担因此可能产生的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律法规中的相关规定，当个人或法人在互联网上发布虚假言论、恶意攻击等行为时，如果其发布的诽谤性信息在实际流通中获得的点击量或浏览量超过五千人次，或者被转发次数达到了五百人次以上，那么这种行为就可以被视为刑法第二百四十六条第一款中所定义的“情节严重”，从而构成诽谤罪。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于自诉案件的范畴。
对于情节较为严重的诽谤行为，相关责任人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
诽谤罪的具体含义是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以对他人的人格尊严造成贬损，同时也破坏了他人的名誉，并且情节严重。
在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或者将涉案资金存放在公安机关，那么他们申请取保候审的成功率将会相对较高。
在收到犯罪嫌疑人提出的取保候审申请之后，公安机关、人民检察院以及人民法院有义务在七日内做出是否批准的决定。
在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关应该将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并通知保证人解除担保责任。
然而，需要注意的是，由于各个地区关于补偿标准的条例存在差异，因此在实际操作过程中，还需要根据当地的实际情况进行相应的调整和规范。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，将特定信息成功地传播至超过500人次以上便可以视为构成诽谤罪。
这其中的“转发500次”并非仅仅指诽谤言论的总被阅读或点击次数达到五千多次，同时也包括信息被成功转发至超过五百个不同的用户账号以内的情况，这样的行为即被视作对社会秩序及公共利益具有重大危害性的情节，进而被司法机关判定为犯罪。
另一方面，如果行为人通过网络散布诽谤言论，最终导致受害者或其近属出现精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果，那么无论该言论在网络上被点击和转发的次数如何，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
散布谣言与侮辱他人的名誉权纠纷，属于典型的民事诉讼范畴。
然而在这种情况下，前往法院提起诉讼时是否应当聘请律师提供帮助？答案是因具体情况而异的。
假如所涉及的案件较为简单明了，您手头掌握的证据充足，并且对于相关的诉讼程序有相当程度的了解和把握，那么也许无需邀请律师协助。
反之，如果案件复杂性较高或者您对诉讼过程感到陌生，那么考虑委托律师代理无疑是更为稳妥的选择，这样能够确保您的合法权益得到最大化的保护。
当然，在法律层面并无强制要求必须聘请律师的规定，最终的决定权完全取决于个人的意愿和实际需求。
法律依据：
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
非法张贴针对他人的不实广告，触犯了诽谤罪，应当依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行严厉处罚。
若情节较为恶劣，将依法追究其刑事责任。
在我国法律中，明确规定了有如下任何一种行为者，都将面临由轻至重的相应惩罚：
首先，对于那些通过书写恐吓信或采取其他方式威胁他人人身安全的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
其次，对于那些公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人的人，应处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；
再次，对于那些捏造事实诬告陷害他人，意图使他人遭受刑事追诉或受到治安管理处罚的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
此外，对于那些对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复的人，应处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；
最后，对于那些多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
而对于那些偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一类须经被害者提出控诉后方能予以处理的案件，其相关证据往往需要受害者亲自搜集。
在此过程中，采用视频音频资料进行取证无疑是最为便捷和有效的方式之一。
譬如当加害者正在编造并散播有关受害者的不实言论之时，受害者可借助手机或者其他录音设备进行秘密录制、录像以及拍摄，从而获取有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
的确如此，如果工程进度逾期交付房屋，则开发商需承担相应的违约责任。
在此情况下，购房者有权以书面形式向开发商发送催告函，通过双方协商寻求解决措施，并敦促开发商尽快履行合同义务。
若催告函送达后满三个月仍未得到妥善处理，购房者可依据合同条款行使解除权，要求开发商承担相应的违约责任，包括退还已支付的购房款项以及赔偿相关损失等。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
若行为者故意制造并传播虚假信息，对他人进行恶意的中伤与污蔑，则可能构成诽谤罪。
在我国的法律制度下，相关的立案标准包括：
首先要有捏造客观事实的行为（即掌握一些并不真实的资讯或情况）；
其次要将这些非法捏造的事实进行广泛传播；
第三是这些诽谤行为必须是针对特定的个人或群体；
最后，如果这些诽谤行为的情节较为严重，那么就会被视为犯罪行为。
对于那些使用暴力或其他不正当手段，公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
处三年以下有期徒刑。
依照现行刑法规定，侵犯名誉权的犯罪行为人，需接受三年以下有期徒刑的刑事制裁。
换言之，诽谤罪所能适用的最高刑罚为三年有期徒刑。
在司法实务操作过程中，诽谤罪与侮辱罪以及诬告陷害罪之间存在着紧密的联系，因此我们需要特别关注这几种罪行之间的区别。
在对涉嫌诽谤罪的被告进行量刑时，我们不能仅仅因为其行为对社会秩序造成了严重影响就盲目地强调从重处罚。
相反，如果被告具备法定的从轻处罚情节，如能够真诚地认罪悔过并积极修复已经被破坏的法律关系，那么我们应该考虑给予适当的从宽处理，从而实现刑法惩罚和教育的双重目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤案本质上属于自诉范畴。
然而，若存在诸如采取暴力手段或其他方式公然进行对他人的侮辱，或是捏造虚假事实以诋毁他人声誉等行为且情节恶劣者，被害方可向当地人民法院主动提起诉讼；
但另一方面，若以上种种行为已经严重影响到社会公共秩序及国家整体利益，则此类案件便可能升级为公诉案件，届时公安部门将依法介入展开调查工作，而人民检察院亦将代表国家提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，在符合特定要求下，被判缓刑，即有可能获得减免实际服刑期。
诽谤罪，是指故意编造与事实不符的虚假内容并加以传播，意图侵害他人的人格尊严和社会声誉，且情节恶劣者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺相应政党权利。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，口头诽谤罪亦具备立案的条件和资格。
若行为人以捏造虚假事实的方式对他人进行恶意中伤、诋毁名誉等违法行为，且其情节严重的，应当依法立案处理。
需要明确指出的是，诽谤罪属于典型的情节犯，行为人捏造不实言论通过言语形式恶意损害他人名誉的行为，唯有达到了“情节恶劣”的严重程度，方能被法院接纳为诽谤罪的定义范畴，进而依照相关法律予以立案侦查与追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
转发次数累计达五百次即可视为构成诽谤罪。
该规定中所提及的“转发”，是指该项诽谤性言论在实际操作中已经被点击或浏览了超过五千次，或者被转发的次数也已累积至五百次以上，此时便可评定为情节较为严重，且将被判定为犯罪。
至于“后果标准”，若行为人实施诽谤行为，导致被害人或其近亲遭受精神失常、自残乃至自杀等严重后果时，即便该网络帖子的内容被点击与转发的次数尚未达到上述标准，亦同样构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
遭受他人恶意中伤，理论上可在两年后提起诉讼维权；
然而，若此事已经发生过五年之久，便已超出了法定的追诉时效，此时再行追究刑事责任恐无济于事，相关机关将不会进行追究。
针对各类罪行，我国法律明文设定了相应的追诉期，在此期间提请追诉或起诉皆属合法，并将根据实际情况对当事人进行依法惩处；
而一旦超过追诉期，则视为放弃追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对网络诽谤问题的证据获取方法如下：
首先应迅速截取并保存网络诽谤的文字内容及相应图片；
当资料收集完成之后，积极主动地联系网络运营商，向运营商如实反映自己在网络上遭遇的诽谤事件，并请求运营商采取必要的技术手段，制止这种不法行为的继续发生；
此外，还可选择向当地公安机关报案，寻求法律援助；
或者直接向人民法院提起刑事自诉，由法院派遣工作人员前往相关部门进行调查核实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于那些采取暴力手段或其它非法方式公然对他人进行侮辱和诽谤的恶劣行径，或者是恶意捏造并大肆传播虚假信息，以此损害他人形象和声誉，情节严重的犯罪分子，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至可能被剥夺政治权利。
然而值得注意的是，如果此类犯罪活动的法定最高刑期未达到五年有期徒刑，那么即便过了五年，也不会再进行追究其刑事责任。
而诽谤罪，作为一种特殊的犯罪类型，其在客观层面上主要表现为故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假信息足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的名誉，情节严重者将面临严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，以暴力或其他恶劣手段公然侵犯他人尊严或捏造并传播虚假信息恶意中伤他人，情节特别严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等相应的刑事处罚，甚至可能会剥夺其部分政治权利。
然而，如果法定最高刑期未满五年，那么在经过五年后，此类案件将不再受到法律的追究。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的声誉形象，情节严重者将面临上述刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
若行为人以暴力或其他形式公开侮辱他人或者编造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。