律图审稿专业委员会3轮严审

法院不采纳的证据我该怎么做,可以把审判员一起告吗?

1w浏览 #刑事辩护 匿名 2017-07-13 贵州黔南
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    你好,起诉解决。
    以上仅为依据你提供的信息,作出的初步的、我自己的个人见解。
             如果需要聘请律师帮助,可以电话联系我。
    全文
    4 2017-10-20
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    社会上的人们普遍认为在法院工作的人都是法官,其实是不正确的,严格意义上的法官是被任命为助理审判员以上的人才叫法官。所以法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称,助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员,即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的,没有大小之分,但在合议庭中,有审判员时,助理审判员是不能担任审判长的,正如有庭长时,审判员不能担任审判长,有院长时,庭长又不能担任审判长一样的道理。
    全文
    8 2020-12-15 03:07:30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前5950位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院不采纳的证据我该怎么做,可以把审判员一起告吗?
一键咨询
  • 黔西南用户1分钟前提交了咨询
    167****3720用户4分钟前提交了咨询
    163****5668用户1分钟前提交了咨询
    160****2822用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    143****7713用户3分钟前提交了咨询
    177****6223用户3分钟前提交了咨询
    132****5831用户1分钟前提交了咨询
    178****2010用户3分钟前提交了咨询
    178****0124用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    164****6456用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
  • 136****8170用户1分钟前提交了咨询
    158****3281用户4分钟前提交了咨询
    155****8353用户1分钟前提交了咨询
    163****1673用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    156****3060用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    132****0864用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    173****0686用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    153****0417用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    172****6707用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    166****5728用户3分钟前提交了咨询
    170****7635用户3分钟前提交了咨询
    141****5255用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    174****4338用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    171****2637用户1分钟前提交了咨询
    140****0861用户4分钟前提交了咨询
    131****5716用户3分钟前提交了咨询
    164****7805用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    147****2100用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    163****0867用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    143****3121用户3分钟前提交了咨询
    171****3477用户3分钟前提交了咨询
    167****3742用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    138****4805用户4分钟前提交了咨询
    170****0031用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    167****8668用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    160****7730用户4分钟前提交了咨询
    137****7045用户4分钟前提交了咨询
    157****6611用户2分钟前提交了咨询
    158****7774用户1分钟前提交了咨询
    162****1866用户4分钟前提交了咨询
    156****4416用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    143****2383用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    152****4387用户4分钟前提交了咨询
    130****4403用户4分钟前提交了咨询
    174****0546用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    151****7318用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    148****8745用户3分钟前提交了咨询
    168****1846用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    155****7427用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    144****7437用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    157****5740用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城178****2402用户4分钟前已获取解答
常州180****6725用户4分钟前已获取解答
泰州135****3949用户1分钟前已获取解答
被告单位在一审法院开庭时未提供规章制度经民主程序制定的证据若二审法院审理时单位提供民主程序的证据二审会不会视为新发现证据采纳
[律师回复] 有些只审查,除非有明显不合理。此时有些收证据。
3)此时就是你的案子的关键点,要求被告质证(原告也有权对证据有效性进行辩解),否则法官一般不多事儿,但是公章上写的是
A
BA,那么法律上视为你不提交证据、不收证据,明明的是A
B
C:
1)第一审立案时。
5)如果一审时确实提交了,组织原告出示证据,在实际审判过程中,立案庭的法官审查基本证据,但是证据由于很明显的原因被法官自己否决了(比如你提交一份证据。如果被告拒绝质证或者被告没有到庭,也组织质证了(包括被告不到庭不质证)。——这种二审也可以直接采纳一审的认定。你如果不能证明A
B
C=A
BA,法官会自行审查证据——但是自行审查中。
4)如果第一审时你就没有提交证据:第一审到底有没有提交证据、造假或其他不可采信的情况。还要看你的一审判决对证据如何认定的、在庭审记录中有没有记载上被告质证了(或者记载了被告第一审未到庭),就是你被玩儿了。
2)第一审审判庭的法官,法官就能自己推翻你的证据)按照正常规定和一般操作习惯、明显矛盾,确认案件大致存在(不细致审查)、二审往往不会允许你提交——这种情况如果是一审不让你提交
4w浏览
被告单位在一审法院开庭时未提供规章制度经民主程序制定的证据若二审法院审理时单位提供民主程序的证据二审会不会视为新发现证据采纳
[律师回复] 有些只审查,除非有明显不合理。此时有些收证据。
3)此时就是你的案子的关键点,要求被告质证(原告也有权对证据有效性进行辩解),否则法官一般不多事儿,但是公章上写的是
A
BA,那么法律上视为你不提交证据、不收证据,明明的是A
B
C:
1)第一审立案时。
5)如果一审时确实提交了,组织原告出示证据,在实际审判过程中,立案庭的法官审查基本证据,但是证据由于很明显的原因被法官自己否决了(比如你提交一份证据。如果被告拒绝质证或者被告没有到庭,也组织质证了(包括被告不到庭不质证)。——这种二审也可以直接采纳一审的认定。你如果不能证明A
B
C=A
BA,法官会自行审查证据——但是自行审查中。
4)如果第一审时你就没有提交证据:第一审到底有没有提交证据、造假或其他不可采信的情况。还要看你的一审判决对证据如何认定的、在庭审记录中有没有记载上被告质证了(或者记载了被告第一审未到庭),就是你被玩儿了。
2)第一审审判庭的法官,法官就能自己推翻你的证据)按照正常规定和一般操作习惯、明显矛盾,确认案件大致存在(不细致审查)、二审往往不会允许你提交——这种情况如果是一审不让你提交
4w浏览
被告单位在一审法院开庭时未提供规章制度经民主程序制定的证据若二审法院审理时单位提供民主程序的证据二审会不会视为新发现证据采纳
[律师回复] 有些只审查,除非有明显不合理。此时有些收证据。
3)此时就是你的案子的关键点,要求被告质证(原告也有权对证据有效性进行辩解),否则法官一般不多事儿,但是公章上写的是
A
BA,那么法律上视为你不提交证据、不收证据,明明的是A
B
C:
1)第一审立案时。
5)如果一审时确实提交了,组织原告出示证据,在实际审判过程中,立案庭的法官审查基本证据,但是证据由于很明显的原因被法官自己否决了(比如你提交一份证据。如果被告拒绝质证或者被告没有到庭,也组织质证了(包括被告不到庭不质证)。——这种二审也可以直接采纳一审的认定。你如果不能证明A
B
C=A
BA,法官会自行审查证据——但是自行审查中。
4)如果第一审时你就没有提交证据:第一审到底有没有提交证据、造假或其他不可采信的情况。还要看你的一审判决对证据如何认定的、在庭审记录中有没有记载上被告质证了(或者记载了被告第一审未到庭),就是你被玩儿了。
2)第一审审判庭的法官,法官就能自己推翻你的证据)按照正常规定和一般操作习惯、明显矛盾,确认案件大致存在(不细致审查)、二审往往不会允许你提交——这种情况如果是一审不让你提交
4w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应