看到电视里说投案自首的话可以在一定程度上减轻判刑，想了解我国关于投案自首的认定是怎样的？

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法体系下，并未针对洗钱罪的涉案金额设定具体的限制性标准。也就是说，只要存在通过掩盖或者隐瞒八种特定的上游犯罪（如贩卖毒品犯罪）所获得的财产及其收益的来源与性质的行为，且符合法定的洗钱条件，便可被认定为洗钱罪行，应当依法予以立案侦查，并追究其相应的刑事责任。对于此类犯罪行为，通常会判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金刑罚；若情节较为严重者，则可能面临五至十年不等的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在此列举三种情况将被判定为行贿罪：
首先，当行为人为获取不当利益而向国家公职人员提供财务或其他形式的贵重物品；
其次，若行为人在诸如商业贸易等各类经济往来活动中，违反了国家相关法律法规，向国家公职人员提供财务，且数额达到一定标准；
最后，行为人在经济往来过程中，违反国家相关规定，以各种名义向国家公职人员提供回扣和手续费等费用。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪，其主要证据构成要素包括以下三个方面：
首先，须提供能够明确证实行为人为该犯罪行为的实施者并具备相应的主观故意；
其次，需要收集能够充分证明行为人确实进行了危险驾驶行为的证据；
最后，应提供相关证据以证明行为人具有实施该罪行所必需的责任能力。关于危险驾驶罪的具体定义和构成要件，即在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节恶劣的；醉酒后驾驶机动车的；以及从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的法律规定中，对于主动投案自首者，一般会被处以三年以下的有期徒刑、拘役、或者管制，同时，还需向受害人赔偿损失，或者单独缴纳罚金。在这个基础之上，法院可以根据实际情况，对犯罪分子进行减轻或者从轻的处罚处理。而所谓的“盗窃罪”，则是指那些以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物，且数额较大，或者多次实施盗窃行为，甚至包括入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式的违法犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，个人行贿金额达到一万元人民币即构成相应的行贿罪；若涉及到单位犯罪的范畴，那么个人行贿的金额须高达十万元人民币，而单位行贿则需要达到二十万元人民币方可视为构成行贿罪。对于此类犯罪行为，法院通常会判处被告人五年以下的有期徒刑或者拘役，同时并处罚金。在此基础上,如果行贿者能够在被追诉之前主动坦白交代自己的行贿行为，将有可能从中获得轻判、减刑甚至是免于刑事处罚的机会。具体而言，如果犯罪情节相对轻微，或者存在重大立功表现的情况下，行贿者有望获得减轻或免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，集资诈骗罪的数额认定标准如下：个人实施集资诈骗行为，涉案金额达到人民币10万元及以上者，应当被视为“情节严重”；涉案金额达到人民币30万元及以上者，应当被视为“情节重大”；而当涉案金额超过人民币100万元时，则将被视为“情节特别严重”。对于单位实施集资诈骗行为而言，其涉案金额若达到了人民币50万元及以上，则应当被视为“情节严重”；涉案金额若达到了人民币150万元及以上，则应当被视为“情节重大”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
要被认定构成本罪，需满足如下几项基本条件：
首先，犯罪指向客体应为建立在正常社会管理制度之上的公共秩序；
其次，在客观事实层面，犯罪者必须实施过聚众赌博、将赌博视为主要谋生手段以及创设或经营相关场所的行为；
再者，行为人应为法律规定的一般主体范围之内；
最后，在行为动机方面，必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
本国刑法典对于受贿犯罪的惩治措施作出了明确规定，具体涉及的金额认定标准如下所示：当受贿金额介于人民币三万元至20万元之间时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还须缴纳相应罚金。若受贿金额高出20万元却未达300万元的程度，则可能被处以三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金或者没收财产的附加责任。
然而，若受贿金额达到或超过人民币300万元的惊人数字，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严重后果，并且仍需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条第一款
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三条第一款
贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，符合下列四个条件方能构成职务侵占罪：
首先，行为人必须是通过利用自身职务上所享有的便利条件实施犯罪行为；
其次，其侵害的客体必须是公司、企业或者其他单位的合法财产所有权；
再次，该犯罪行为必须达到数额较大的标准；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于直接故意，并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在受贿案中，如果行为人所收取的贿赂金额仅达到1000元，未满足刑法对于数额较大的规定，然而却存在着其他导致犯罪情节恶劣的情形，那么其仍然可能面临刑事诉讼。而“受贿罪”则是针对那些国家公职人员，他们利用职务之便，向他人索要财务，或者非法接受他人馈赠以获取个人私利的违法行为，这一行为的判定标准和量刑依据均由相关法律法规进行规定。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款行为后选择主动投案自首是否会立即被送入监狱，这是一个颇具争议的话题。以下将对其中缘由作具体阐述：
首先，并非所有挪用公款的行为都必然构成犯罪；
其次，即便当事人已经选择自首，按照法律程序仍需经历刑事诉讼阶段；
再者，在某些情况下，当事人甚至有可能获得免除刑事责任的待遇；
最后，还有其他一些因素也会影响到最终判决结果。
根据相关法律规定，如果个人私自挪用公款用于非法活动，且涉案金额达到人民币三万元以上，或者用于营利性活动或超过三个月尚未偿还，涉案金额达到人民币五万元以上，那么就可以认定其涉嫌构成挪用公款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪数额庞大标准的界定如下：即公司、企业或其他相关单位内部的职员，在其负责的职责范围内，通过滥用职权的手段，将本属于该单位所有的财产据为已有，并且所涉金额达到一百万元人民币以上，方可视为职务侵占罪数额庞大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，合同诈骗罪的成立需满足以下基本要件：
第一，犯罪行为人必须是年满16周岁并具有完全刑事责任能力的自然人或者单位组织；
第二，本罪的犯罪客体主要指向国家对于经济合同的严格监管秩序以及公共财产与私人财产的合法所有权利；
第三，行为人在整个犯罪过程当中应当具备主观上的直接故意，同时还必须怀揣着非法占有的他人财物这一恶意意图；
最后，在客观方面，犯罪行为人需要通过签订和履行合同的全过程，采用虚构事实或者隐瞒真相的狡诈手段，骗取对方当事人的财物，并且涉案金额须达到法定的数额标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的案例中，对于共同盗窃案件的认定，其主犯的认定标准具体包括以下几个方面：
首先是在盗窃犯罪集团中的核心人物，即扮演了组织者和领导者角色的首要分子；
其次则是在盗窃集团或者普遍性的共同盗窃事件中发挥了关键作用或者造成恶劣影响的重大犯罪份子。而对于共同盗窃案件的从犯，其认定标准则可以归纳为以下两个方面：
第一类是从犯是指在共同盗窃活动中起到次要作用的盗窃罪犯；
第二类是从犯则是在共同盗窃活动中发挥了辅助性作用的盗窃罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若不幸触犯了帮信罪行，若有主动投案自首的良好表现并且首次犯事，根据实际案件情况，我们是有可能寻求到不起诉或是减轻刑事责任的公正对待的。
然而，帮信罪行一般的惩处标准都是三年以下有期徒刑、拘役或者罚款。对于刑罚的具体判决，还需依据实际的案情来进行决定。据我国《刑法》所载，帮信行为只有在达到情节严重的程度时，才能视为构成犯罪。依照相关法律规定，下列情形中的任何一种均应被认定为刑法所指的“情节严重”:
（1）为三个及以上对象提供帮助;
（2）支付结算金额超过二十万元人民币;
（3）违法所得超过一万元人民币;
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动;
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪行为发生之后，能够主动向执法机构自首并如实地交代自身所犯下的罪行的，被视为自首情节。这种情况下，司法机构会根据实际情况对自首者予以从轻或减轻处罚，甚至在某些特殊情况下，可以免予刑事处罚。尤其值得关注的是，如果已经被采取了强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在监狱中服刑的罪犯，能够主动坦白与司法机构尚未知晓的其个人其他罪行，同样也将被认定为自首情节。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于退赃和退赔偿款方面：我们需要全面深入地考虑到犯罪行为的性质，包括其恶性程度；
同时也要衡量退赃与退赔偿款的行为对于损害结果的补救程度，以及这些款项的金额以及退赔行为的主动程度等多个方面。如此，我们才能得出适当的减刑幅度，通常在基底线之下的30%左右。特别需要注意的是，对于严重扰乱社会治安的犯罪行为，如抢劫等，应当采取更为严格的标准进行把握。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当合同内容与实际情况存在偏差时，双方当事人有权利就此进行深入探讨并在彼此同意的前提下，对不符合实际状况的相关合同条款进行修订和完善。若是某些不符合实际情况的条款涉及到违反现行法律法规的情形，那么各方当事人便有权向当地人民法院提起诉讼，以期使相应的合同部分失去其法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
1.关于广告及宣传方面的事项。例如，在广告中擅自使用含有“最佳”、“最优秀”等极端词汇，视为违反广告法规定；
此外，若广告、宣传用语以及文案中存在虚假宣传或者欺诈消费者的行为，亦将被严格追责。
2.涉及到企业无经营资质或是超越经营范围开展业务活动的情况。例如，在未获得相关的行政许可之前擅自从事经营活动，或者是超越登记批准的经营范围进行经营，甚至包括已过有效期的相关资质证明等行为。
3.商品质量问题。例如，销售已经超过保质期的食品，在食品中非法添加非食品原料，过量使用添加剂，产品质量不符合国家标准等等。在此前提下，若企业确实存在上述违法违规行为，那么职业打假人的行为并不构成敲诈勒索。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在意外事件发生之后，若责任归属尚未明晰，则交管部门通常会首先暂扣涉事双方的驾驶执照及行驶证以及相关机动车辆。在此之后，他们将展开深入调查、现场勘验、收集证据以及制作笔录等一系列工作。待所有步骤完成并确认无误后，交管部门将会依据双方的违规行为严重程度，出具相应的事故责任认定书。
值得注意的是，在认定书发布的三个工作日内，如无吊销驾照之情形，应及时归还暂扣的相关证件。
此外，若涉案车辆未遭受害方申请财产保全，也应尽快返还所扣押的车辆。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条
公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。