我现在正在准备法律的考研，相关的事情都要了解的更透彻一点，咨询下如何认定其证据效力视听

[律师回复] 解析：
职务侵占是指将公司财产非法据为己有，这种行为通常会被判定为职务侵占罪。具体而言，该犯罪行为要求被告人必须在公司、企业或其他单位中担负有特定职务，并在此基础上利用其职务之便，非法占有本应属于单位所有的财务，且涉案金额须达到一定数额。在认定此类案件时，需要考虑多个因素，如被告人是否拥有对单位财物的合法管理权或经手权，其主观上是否存在故意非法占有财物的意图，以及所侵占财物的价值是否符合法律规定的追诉标准等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
根据最新修订的法律规定，河北省对盗窃犯罪的认定标准严格遵照《中华人民共和国刑法》的相关条例。这其中，盗窃行为往往涉及到未经授权擅自占有他人财产，且涉及到的金额较大或属于多次盗窃性质者。
然而，关于盗窃犯罪具体的数额界定标准则会依据各省、自治区以及直辖市的实际情况，由当地高级人民法院与人民检察院根据本地的经济发展水平及社会治安状况综合考量后，在法定的数额区间内予以明确。就河北省而言，欲了解其具体的数额标准，需查阅河北省高级人民法院与检察机关所发布的具有指导意义的相关文件，这些文件中可能会对“数额较大”的具体量化标准做出详细说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行认定的过程中，必须依赖于确凿无误的证据，诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而，倘若这些证据存在某些瑕疵，便可能对最终的刑事判决造成影响。例如，若证据的收集程序不合法，或者证据本身的真实性受到质疑，抑或是关键性的证据未能得到充分提供，那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力，或者降低其证明力度，进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难，甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时，法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
抢夺罪，是指行为人以公开且直接的方式强行获取他人财产物品的犯罪行为，其核心特点表现在行为的公开化以及对财产物品的直接取得这两方面之上。在对抢夺罪进行法律认定的过程中，我们需要深入分析以下四个关键因素：
第一，行为人必须在主观层面上持有非法占有他人财产物品的明确意图；
第二，必须要有证据表明他们实际上已经采取了公然夺取他人财产物品的具体行为，换句话说，既不是通过秘密窃取的手段，也并非依靠暴力或者威胁的方式；
第三，被剥夺的财产物品必须处在受害者的实际掌控之中或者在其可控的范围之内；
最后，这种行为必须具备一定程度的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。(抢夺罪的具体数额标准和其他情节，由最高人民法院、最高人民检察院通过司法解释确定。)

[律师回复] 解析：
吸食毒品的行为原则上并不能单独地被视为存在于危险驾驶罪之中，然而，当涉事者在吸食了毒品之后还驾车行驶的话，那么他们很可能会因为在这种状态下产生的意识模糊和反应速度减缓而增加交通事故发生的风险。在此情况下，涉事者的行为就有可能涉及到中国《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条之一所规定的内容——即在道路上驾驶机动车辆期间，以下四种情形中的任何一种都将面临拘留以及罚款等刑罚：
（1）在过程中不断快速超车或与其他车辆进行激烈竞争的；
（2）饮酒过量且驾驶机动车辆的；
（3）在从事长途客车运输或者接送学生的客车业务过程中，严重超过乘客限定人数或者驾驶速度超过规定标准的；
（4）在运送化学物品等危险品过程中，没有遵守相应的安全管理条例，对社会公共秩序造成威胁的。对于在驾驶机动车之前已经吸食毒品的行为，虽然法律尚未对此做出明文定义和惩罚措施，但是如果这些人为因素导致其驾驶过程的安全性受到严重影响，那么就可以参考上述条款的内容来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，认罪与否并不会对取保候审产生直接关联性。
然而，嫌疑人或被告人若满足如下条件之一，便可向司法机关提出取保候审的申请：
首先是可能被判处管制、拘役，或是独立适用附加刑的情况；
其次包括可能判处有期徒刑及以上刑罚，但通过实施取保候审措施，能最大限度降低社会危害性的情况；
此外还包括患有严重疾病、丧失生活自理能力，以及处于孕期或哺乳期的妇女，同样适用取保候审既不会对其健康构成威胁也不会引发更大的社会风险；
最后则是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对洗钱罪的入罪标准，其基本划分方式可分为两大类状况：
第一种情形是涉案金额的数额庞大；
第二种情况则是犯罪情节较为严重，尽管所涉金额不高，却仍有可能被判定为犯罪行为。在此，所谓的“数额巨大”通常意指人民币五万元及以上；而“情节严重”则可能涵盖诸如反复实施洗钱活动、牵扯到重大犯罪案件等多种情况。关于这方面的详细法律规定，您可以查阅《中华人民共和国刑法》以获取更为详尽的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪而言，其量刑标准主要取决于罪犯的刑事责任年龄。若罪犯年满16周岁，那么他将需为自己的抢劫罪行承担全面的刑事责任，有可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还会面临罚金的处罚；
至于那些情节特别恶劣的案件，甚至可以被判决长达十年以上有期徒刑、无期徒刑或被赋予死刑的严厉惩罚。
然而，对于那些已经年满14周岁但尚未到达法定成年年龄（即16周岁）的罪犯来说，他们仅需要在特定情况下、实施了八种极度严重的犯罪行为，比如抢劫罪的情况下，才需要为此类罪行承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
无实物证据、无目击证人证词或口供并不代表案情证据不足。无法作为判决依据的证据主要有以下几种情况：
首先是那些通过严重违反应有的司法程序而获取的证据资料；
其次是通过刑讯逼供等手段所获取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及利用暴力、威胁等手段获取的目击证人证词与受害者陈述；
再次，如果证人证词并未在庭审过程中接受公诉方、受害者及被告方、辩护方的共同质询，那么这样的证词也不能作为判决的依据；
最后，在任何一起刑事诉讼案件中，无论公诉机关出示何种类型的证据，都必须经过庭审质证环节，未经法庭质证的所有证据，都不得作为判决的依据。
法律依据：
《刑法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于共同故意伤害罪的判定，常常需要考虑如下几种情势：
首先是相关人员之间存在着事先共谋的情形，即多个行为人为实现对他人加以伤害的目的而事先进行深入讨论并达成共识；
其次是指参与者之间共同实施了该行为，尽管是由其中某个人率先发起的，但其他人员起到了协同、配合作战的作用；
最后则是在明知他人正在实施伤害行为的前提下，仍然为其提供援助或者支持。在这个过程中，行为人之间是否持有共同的犯罪意图以及共同实施攻击性动作成为了判断此罪名成立与否的核心要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并扩散不实言论，其内容足以对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉声望带来严重影响的行为。而诬告陷害罪，则是指通过杜撰事实，进行虚假举报，以达到陷害他人、使他人遭受刑事追诉的不良企图。诽谤罪与诬告陷害罪在行为特征上具有高度的相似性，即都包含有捏造事实的成分，且诽谤罪亦有可能涉及到捏造犯罪事实的情况。
然而，这两种犯罪之间仍存在着显著的差异，具体表现如下：
首先，从客体要件来看，诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利，而诽谤罪所侵害的则是公民的名誉权。
其次，从主观方面来看，诬告陷害罪的目的在于使他人受到刑事追诉，而诽谤罪的目的则是为了破坏他人的名誉声望。
最后，从客观行为来看，诬告陷害罪是指捏造他人犯罪的事实，然后向国家机关或者相关单位进行举报；而诽谤罪则是捏造有损他人名誉的事实，将这些事实传播给第三方甚至更多的人，但是并不向国家机关或者相关单位进行举报。若行为人虽捏造了他人犯罪的事实，却未进行举报，而是私自散布，其目的仅在于损害他人名誉，那么这种行为便构成了诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，人民法院始终坚持证据优先原则，绝不轻易采信口供作为判断依据。若证据缺失或不足以支持判决，则应宣告被告无罪，并进行相应的司法释放程序。在此需要强调的是，盗取他人财产的行为，无疑构成了违反治安管理规定的违法行为，需由公安部门依法实施治安处罚。由于此类事件涉及到公共安全问题，并且属于治安性质案件，故报警后，相关部门将依法进行证据搜集工作。公安机关、检察院或者法院在接到案件之日起，针对具体情况，有权通过走访有关证人，对犯罪嫌疑人、被告人进行详细审讯，或是展开搜查、现场勘验检查等手段进行调查取证。如果经核实仍未找到充分证据或证据不足以证明其有罪，那么就必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪最关键的证据，我们认为主要有以下几个方面：账簿与转账记录。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，能够作为犯罪证明力的证据种类繁多，其中包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，账务证明无疑是最为关键的证据之一。账簿详细记录了资金的进出情况及流动方向，这不仅能明确揭示出涉案单位的具体资金数额，还能清晰地反映出资金何时经由何人从账户中转移至何处以及最终落入何人手中（账户）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在关于盗窃罪的审判过程中，被判定为无罪的情形往往包含以下几个主要因素：
首先，如果在案件审理过程中提供的证据材料不充分，以致于无法准确地证明嫌疑人实施了明确的盗窃违法行为，这很有可能导致被告方的无罪判定结果。
其次，如果被告人本身并不知道自己的行为属于犯罪或者因为误操作获取了他人财产，那么这种情况下也可以被视为无罪。
再者，如果被告人能够主动向司法机关投案自首，或者在案件侦破过程中有重大立功表现，并且这些行为所带来的影响非常轻微，那么根据相关法律法规，法院也有可能会做出无罪判决。
最后，如果受害人对被告人的行为表示谅解，并与被告人达成和解协议，那么法院在考虑到各种因素后，也有可能会决定不对被告人进行刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条d规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
就共犯者在犯罪活动中所扮演的角色而言，首要分子在共同犯罪的过程中占据着主导和支配的位置；而次要分子则处于从属的地位。换言之，首要分子主要负责策划和推动整个犯罪活动的进行，而次要分子通常只是参与其中的一部分。
具体来说，在合同诈骗罪这样的案件中，如果某个人直接参与了犯罪行为，但其对于整个犯罪计划的制定、执行以及最终成功所起到的作用相对较小，或者仅仅是为了协助其他共犯者顺利实施犯罪，那么他可以被视为次要分子。例如，那些提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等辅助性工作的人，都可以被归类为次要分子。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定，判定构成危险驾驶罪的关键因素在于行为人是否实施了诸如在道路上醉酒驾驶机动车辆、追逐竞驶等特定行为，以及这些行为是否已经达到对公共安全产生实质性威胁的程度。在实际操作中，我们通常会综合考虑驾驶者的血液酒精浓度、行车速度、路面状况、行驶时间以及是否引发交通事故等多方面因素来进行判断。若这些行为存在着明显的可能性，足以导致交通事故的发生，那么便可以将其视为具有具体危险性的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于无罪辩护的实施原则，详细内容如下所示：
首先，辩护律师务必对涉案事件深入且全面地掌握理解；
其次，必须提供充足有力的无罪证据，以此来证明被告人确实无罪；
再次，在作出是否为被告人进行无罪辩护的决策时，辩护律师需审慎考虑并做出明智的选择；
最后，辩护律师在处理案件过程中，应重视与各方的有效沟通，以降低潜在的法律风险。当被告人符合以下几种情况之一时，可以考虑进行无罪辩护：
第一，被告人并不具备犯罪所需的主观要件；
第二，被告人并非犯罪行为的主体；
第三，被告人的犯罪行为缺乏足够的证据支持。总而言之，进行无罪辩护需要遵循四项基本原则，在实际操作过程中，辩护律师应紧密围绕这些原则展开工作。
然而，并非所有情况下均适宜进行无罪辩护，因此，辩护律师在决定是否进行无罪辩护前，必须先审查相关事实和证据，确保满足无罪辩护的必要条件后，方可提出相应的辩护意见，否则，法院可能会拒绝采纳辩护人的相关辩护观点。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在被采取监视居住措施的情况下，相关人员有权提出取保候审的申请，其前提条件应具备如下几个方面：
首先，申请人必须属于可能被判处管制、拘役或独力实行附加刑的人群；
其次，对于可能遭受有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁，那么也可以考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“侵占罪”,本名“侵占罪”，其含义乃是表述当某人将合法属于其它人的财物或者遗失于公共场所的他人之物，亦或是故意埋葬在地下的杂物，不经许可擅自占为己有，且涉案金额达到一定标准，即使被要求返还或上交仍坚决拒绝的这种违法行为。证明侵占罪成立所需的主要证据包括：
首先，需要提供能够明确财物所有权的相关证据，例如物主的亲口陈述、相关的合同文件、正式的发票等等；
其次，需要提供能够证明行为人在事件发生时确实处于代为保管该财物或者对该财物的性质具有明确认知的相关证据，比如委托书、工作记录等；
再次，需要提供能够证明行为人未经许可擅自将财物占为己有并且拒绝返还的相关证据，例如拒绝交还的通讯记录、目击者的证词等；
最后，需要提供能够证明涉案金额已经达到了一定标准的相关证据，例如财物价值的评估报告等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。