94年以前的事实婚姻，是合法夫妻吗，就算他们有两个户头

[律师回复] 1、在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。
2、有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，3、在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 1、在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。
2、有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，3、在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 1、在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。
2、有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，3、在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 1、在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。
2、有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，3、在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 1、在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。
2、有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，3、在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。