我是一名刚刚入门的律师，专营合同法，所以我想咨询一下比较有经验的律师的是，合同法先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别是什么？

《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”从这条来看，这里是因负先履行义务的人违约，对方当事人的一种救济（也可以不履行）所以这样看来应当是保护后履行人的，这里叫做后履行抗辩权确切些。先履行抗辩权和后履行抗辩权没有质的区别。叫法不同而已。
以上内容就是合同法先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别，希望您能满意。