赌博既遂判刑是怎么判的

[律师回复] 赌博罪一般涉嫌都是开设赌场，而且赌博罪一般处罚力度不大

[律师回复] 你好，，，，，，，，，，，

[律师回复] 对方有赌博恶习导致夫妻感情破裂，可以起诉离婚，有需要可以联系我，专业律师为你提供专业服务和法律解决方案

[律师回复] 这种情况已经定了对方全责可以要求对方进行赔偿

[律师回复] 你好，可能涉嫌开设赌场罪

[律师回复] 你好，都是可以查到的，公安机关那边从出警到处罚都有记录和相关文书档案的

[律师回复] 你好，没有签字做担保人或者不继承父母财产可不继承欠债

[律师回复] 你好！一位一车收费。

[律师回复] 解析：
在刑事法律中，对于开设赌场的犯罪行为，其核心要素并非严格要求行为主体必须实实在在地获得利润收益，而是关键性的问题在于其是否有组织、系统化地提供赌博场所或设施，并且明示或者暗示其意图从中获取利润。即便没有真实地获取到任何的利润收益，只要在行为过程中展现出明显的营利性目的，那么便足以判定其构成开设赌场罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若赌博行为牵扯到庞大金额或者情节严重，那么当事人很有可能会遭到警方的刑事拘留。在中国的《中华人民共和国刑法》中，第303条明文指出，所谓的赌博罪，就是指那些以赢取利益为主要目的，大规模聚众进行赌博活动，或者是把赌博当成了自己的职业的人所实施的行为。当警方发现存在涉及此类犯罪嫌疑的个人时，他们完全有权利依法采取刑事拘留措施。
然而，要判断是否真的需要进行刑事拘留，还需要根据案件的实际情况来进行综合考量，比如赌资的规模大小、参与赌博的人数等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：
赌博罪。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，曾有过因犯开设赌场罪而被处以刑事惩罚者，若再次实施与赌博有关的犯罪行为，将被视为累犯，可能遭受更为严厉的刑事制裁。累犯，即经法院审判后被判处有期徒刑或其他相应主刑，且在刑罚执行完毕或者特赦释放之后，未满五年内再度触犯应判处有期徒刑或其他相应主刑之罪行的罪犯。针对累犯，刑法明确规定应对其予以从重量刑。
至于具体的量刑标准，则需依据新发赌博罪的严重性及累犯情节，由法院依照法律程序进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
面对亲属因沉迷于赌博而欠下的借款却迟迟未归还的情况，我们应首先明确，赌博所导致的债务是违法行为所产生的，并不受到法律的保护和支持。在这种情况下，您不妨首先试着与其进行友好的沟通，强调赌博债务的非法性及其中蕴含的风险，并尽力寻求与其达成还款协议的可能性。若经多次协商后仍然未能达成预期效果，也可考虑向家庭或社区组织寻求帮助，以期通过调解方式解决问题。
然而，需要特别提醒的是，由于赌博本身就是一种违法行为，因此您可能无法通过司法途径来追回这笔债务。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪并非法律明确规定的可判死刑的罪名，故而无法被判处死刑。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明文规定，对于实施开设赌场行为构成犯罪者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利，同时处罚金；若情节严重，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
然而，关于是否会判定为死刑的问题，这取决于每一个具体案件的实际情况与情节，其中包括犯罪所带来的恶劣影响、犯罪的初衷、犯罪的手法以及犯罪嫌疑人的主观恶性等等诸多因素。若情节极其严重，确实有必要判处死刑的，可以依照相关法律程序向最高人民法院申请核准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于以开设赌场罪被定罪者来说，其行为本身并不能直接波及到他们子孙后代所应享有的权益，例如教育机会、职业发展等方面。但是，若犯罪行为涉及了严厉的财产处罚措施（诸如罚款、没收财产等）或者导致父母失去了抚养孩子的能力，那么这就有可能间接地给子女的生活带来负面影响。
然而，这种影响主要源于家庭经济状况的改变，而并非法律对后代进行的直接惩罚。需要特别指出的是，犯罪记录确实可能对个人的社会信誉产生影响，但这通常并不涉及到他们的后代。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据1997年修订版的《中华人民共和国刑法》所制定的标准，对于开设赌场罪的判定主要考虑的是行为人是否设立或经营了满足提供赌博条件的场所，或者是否通过互联网、移动通讯终端等渠道组织了赌博活动。这些行为可能涉及到收取赌资、抽取赌博利润、提供赌博工具以及设定赌博规则等方面。当这些行为的规模达到了一定程度，并对社会公共秩序产生了严重影响时，司法机构将会启动立案程序进行调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，涉嫌犯下开设赌场这样一项重大犯罪行为，依据2016年修订版的《中华人民共和国刑法》第三百零三条明确规定，对于此类罪犯将处以三到十年不等之有期徒刑，同时附加罚金刑罚制裁措施。倘若涉及情节严重者，其刑期范围将扩大至三到十年有期徒刑，同样须额外承担相应额度的罚金剥夺财产权责。在此情况之下，如果成功获取高达3,500,000元的非法收益，无疑将被视为情节严重的犯罪行为，从而可能面临更为严厉的法律制裁，即三到十年的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场罪名的刑罚问题上，其具体程度往往是由诸多因素所决定的，比如涉案资金的规模、犯罪行为的持续时间以及对社会产生的不良影响等等。而若在事件中无法准确界定赌资，那么法庭将会以其他客观存在的证据作为依据，从而对犯罪情节进行合理评估。一般来说，尽管没有明确的金额数字，这可能会对量刑产生一定的影响，但是却不能因此而免除被告人应承担的刑事责任。根据相关法律规定，对于此类案件，轻者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；而情节较为严重者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，对于触犯开设赌场罪的行为人，通常情况下将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金。
然而，如若其犯罪情节严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并且仍需接受罚金的处罚。
值得注意的是，所谓“暗股”，即指非公开的股份或利益分配方式，在涉及到开设赌场犯罪时，亦将受到法律的严厉制裁。
至于具体的刑期，将取决于犯罪情节的轻重、社会危害性的大小以及被告人的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
要证明在微信平台上实施开设赌场罪，我们通常需要收集以下类型的证据：
首先是完整的微信聊天记录，其中应包含相关的对话表达和讨论内容；
其次是详细的转账记录，这可以展现赌博资金的流动情况以及参与人数的增减变化；
此外，还需要有参赌人员的证人证言，他们的陈述能够提供关于赌博活动的具体细节和过程；
同时，赌博规则的详细说明也必不可少，它可以帮助我们理解赌博活动的性质和特点；
最后，网站或应用程序的截图以及服务器数据也是重要的证据来源，它们可以展示赌博平台的实际运作方式和功能特性。所有这些证据都必须能够明确地证明犯罪行为的真实性、赌资的交易情况、参与者的范围以及组织者的身份信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定：
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，对涉嫌犯开设赌场罪行的人士发出传唤，无疑构成了刑事程序环节的一环。在公安机关经初步核实和研判后，如认为涉案者存在重大犯罪嫌疑，便会依法启动传唤机制，力图通过此种方式深入挖掘并掌握犯罪事实真相。这种做法不仅符合法律法规的要求，同时也是在立案之后，针对嫌疑人所采取的一系列侦查措施中的重要组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。