你好在吗:有事找你帮忙

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，人民法院在收到公诉案件后应于两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。
然而，若存在特殊情况，经上级批准可适当延长审判期限，但延长期限不得超过三个月。
在涉及到帮信罪的案件中，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单处罚金。
如果是单位实施了相关犯罪行为，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单处罚金。
此外，若同时触犯了其他罪行，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
针对未获得利润而被指控犯有帮信罪（提供信息网络犯罪活动中的有关帮助）的情况，其可能面临以下法律后果：
首先，尽管未能获取经济收益并不必然代表该行为构成犯罪，但若明知有人正在使用信息网络进行犯罪活动，仍向对方提供协助或便利条件，那么在特定情形下，就必须承担相应的刑事责任。
其次，根据相关法律法规，如果为他人实施的信息网络犯罪活动提供了技术支持等帮助，且犯罪金额达到了一万元的五倍及以上，那么就应依法追究其刑事责任。
具体而言，此类案件的量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。
其次，从主观方面看，本罪要求行为人在实施行为时存在明确的故意心态，即明知自己的行为是在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
再次，本罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观方面来看，本罪的行为方式主要表现为：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪案件中的从犯，通常会被认定为从犯，应依据如下量刑标准予以从轻、减轻或免除刑事处罚：
首先，对犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
其次，若犯罪行为致使他人身体受重伤，则需处以三年以上十年以下有期徒刑；
若因犯罪行为导致受害者死亡或者使用极其残忍手段致使他人重伤且构成严重残疾的，则依法应当追究其十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑之责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
涉案流水高达八百万之多的帮助信息网络犯罪活动罪行，可能面临三年以下有期徒刑，或是拘役，且需承担罚金责任。
若能主动退还赃款，则可在一定程度上减轻刑罚，甚至有望获得免于处罚的宽大处理。
所谓的“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或法人组织在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，情节严重者将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
作为贷款领域的中介服务机构，其经营行为在通常情况下具有合法性。
然而，值得强调的是，这类中介机构需严格遵守相关法律法规的要求，务必是以依法设立并专门从事借贷信息中介业务活动为主业的金融信息中介公司。
在此前提下，借贷信息中介机构需秉持着依法、诚信、自愿、公平等原则为借款人和出借人提供高效的信息咨询服务，全力保障出借人和借款人的合法权益，禁止提供任何形式的增信服务，严禁直接或间接归集资金，坚决抵制非法集资行为，确保不得对国家利益和社会公共利益造成任何实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五条
公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，涉案流水达1000万人民币，根据相关法律法规的规定，将面临三年以下有期徒刑或拘役并需要同时缴纳罚金的刑罚。
若为单位犯罪，则将对单位实行罚款，且对该单位的直接负责人和其他涉及其中的直接责任人，同样给予三年以下有期徒刑或者拘役并可能同时被要求缴纳罚金的处罚：
1.如果涉嫌者协助了三名以上的对象进行信息网络犯罪活动，并且在支付结算过程中的金额达到20万元人民币以上；
2.如果涉嫌者通过投放广告等方式提供了超过5万元人民币的资金支持，并且在这个过程中获得了超过1万元人民币的违法所得，而且在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类活动；
3.如果涉嫌者所协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，或者存在其他情节严重的情况；
4.帮助信息网络犯罪活动罪的成立必须以行为人明确知道他人正在利用信息网络实施犯罪这一前提条件为基础；
5.对于帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知程度的判定，应该结合一般人的认知水平和行为人的认知能力，考虑相关行为是否违反了法律的禁止性规定，行为人是否履行了应有的管理职责，是否逃避了监管或者规避了调查，是否因为类似的行为已经受到了处罚，以及行为人自己的供述和辩护等多种因素进行全面的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当您面临来自公安部门的传唤时，请务必按照法律规定予以积极配合。
接受传唤并不意味着已经触犯了任何罪行。
其次，对于那些无需被逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，公安机关有权将其传唤至该嫌疑人所在城市或县城内的特定场所进行审讯；
或前往其居住地实施讯问，不过必须出具人民检察院或公安机关所颁发的相关证明文件。
而对于在案发现场被当场抓获的犯罪嫌疑人，只要向他们出示相应的工作证件，便可进行口头传唤，但在讯问过程中必须在笔录中详细记录这一情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在不明真相的状况下帮助他人进行资金转账，通常并不触犯任何法律法规。
然而，这种行为往往属于民事范畴，不会引发刑事责任问题。
但若所涉及到的转账涉及他人犯罪所得以及由此所产生的收益，即便行为者对此毫不知情，也无法免除其可能的法律责任，因为这样做实际上构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
然而，若行为者在明知道相关事实的前提下仍提供协助，那就需要负起相应的刑事责任。
根据我国刑法规定，对于那些明知是犯罪所得及其产生的收益却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方法掩饰、隐瞒的行为，将被视为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
关于该罪行的具体量刑标准如下：
1.若构成此罪，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金。
2.若情节较为严重，则应判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需处以罚金。
3.若单位犯有此类罪行，则应对单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照上述规定进行处罚。
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
1.客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2.客观要件，本罪在客观方面表现为明知是犯罪所得及其产生的收益却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方法掩饰、隐瞒的行为。
3.主体要件，本罪的主体是一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。
4.主观要件，本罪的主观方面要求行为者必须是明知的。
若涉嫌窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的，应当依法予以立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及电信诈骗罪行的法律框架下，若行为人实施了该诈骗金额广大或造成了其他严重性质的情节，则将面临三至十年的有期徒刑，并伴随着罚金刑罚的附加；
反之，如果行为人所涉诈骗金额较小且仅具有轻微的情节，则可能会被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役，或是受到管制等刑罚措施，并且还可能需要支付罚金作为惩罚。
在这种情况下，如果行为人在整个犯罪过程中扮演着次要角色或者仅仅是起到辅助作用，那么他就属于从犯。
根据相关法律规定，对于电信诈骗刑事案件中的从犯，应该给予其从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
并非如此。
如若再次启动刑事案件诉讼程序，则需注意以下两点：
首先，如果在针对某人提起诉讼之际，您的朋友正处于取保候审期间并且未曾逃离所在地，那么当前检察机关并未对其提出指控，这实际上表明您的朋友已脱离危险；
其次，倘若您的朋友在取保候审期间选择逃避或者故意躲避检察机关的传唤，即便检察机关多次要求其前往接受调查，但他仍未遵从，那么一旦被抓获，便有可能面临入狱之虞。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的追诉期问题，一般的规定是五年。
但是，如果此种犯罪行为尚未受到司法机关的立案调查，那么其追诉期仍然保持在五年之内。
通常来说，帮信罪所涉及的案件往往较为复杂，牵涉到众多涉案人员，因此在审判过程中，通过反覆审查、延长审理期限等方式进行处理。
此外，需要注意的是，对于帮信罪的处罚力度，可以适用至三年以下的有期徒刑，同时若犯罪情节相对轻微，也可向法院提出申请，由法院独立进行裁决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在我国，采取取保候审这一强制措施时所交纳的保证金的起始金额为人民币1000元，然而实际的金额仍需根据具体案情来进行判断和决定。
2.在充分评估了犯罪嫌疑人或被告人人身安全的潜在风险、案件的严重程度及性质、可能被判处的刑罚轻重程度以及犯罪嫌疑人或被告人的经济状况，同时结合当地的经济发展水平等多方面因素后，才能最终确定收取保证金的具体金额。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
频繁地向相关联企业进行资金转账，将有助于快速提高银行账务流水量。
通过在多个银行之间进行互转操作，也能达到类似效果。
然而，需要注意的是，子公司与母公司之间的资金往来虽然能够提升银行流水，但是具体效果还需视您的实际需求而定。
若您的目的在于申请贷款，那么银行将会对这种行为进行深入分析，并可能因此质疑您的财务状况（即所谓的“虚增流水”）。
法律依据：
《民法典》第一百七十五条之一
【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于被认定触犯帮信罪的量刑法则，包含如下几个方面：
首先，如果某人明知他人正利用信息网络进行非法活动，并且还为他们的犯罪行为提供诸如互联网接入服务设备、服务器托管服务、网络存储空间、通讯传输支持等等，甚至提供了广告推广以及支付结算服务等，情节十分严重者会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能需要缴纳罚金；
其次，假如是单位涉案，那么该单位将受到罚金的处罚，而对于那些对单位负有直接责任的主管人员和其他直接责任人，也将按照第一款的规定接受相应的处罚；
最后，如果存在上述两种行为，同时又构成了其他犯罪，那么将会根据处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
依照我国法律法规，对于构成盗窃罪的违法行为，不允许当事人之间进行私自解决。
若该事件已经引起公安机关的高度关注并进行立案处理，那么更加无法实现所谓的“私了”。
在面对任何形式的盗窃行为时，作为受害者，我们必须履行向公安机关报案的法定责任和义务，否则将会严重违反公众对于揭发犯罪现象的承诺，同样也触犯到了相关法律的规定。
任何公民都没有理由逃避这份正义感和社会责任感，而应该积极地挺身而出，为维护社会公共利益贡献自己的力量。
如受害人确实发现自身财物遭受盗窃，应立即向公安机关报告，待公安机关正式立案之后，他们会展开全面的调查工作，一旦锁定犯罪嫌疑人，便会采取相应的刑事拘留或者其他强制性措施。
当所有犯罪事实的证据确凿无误之后，案件将移送至检察院进行审查起诉，
最后由人民法院依法对犯罪嫌疑人做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
（一）离婚律师收费制度标准说明1.就当前市场行情而言，进行离婚官司所需支付的律师费用通常在5000至10000元之间（若不涉及任何财产纠纷的话）。
2.然而，若涉及到财产划分，则根据具体情况可以将律师费用划分为两种形式：
首先，以一个固定金额作为起始价格；
其次，对于超过该起始价格的争议财产，将会额外收取一定比例的律师费用。
此外，还存在一种风险代理方式，即预先支付一定的前期律师办案费用，然后再根据最终追回财产的数额来确定相应的收费额度。
（二）关于法院离婚官司费用的相关规定1.在离婚案件中，每一件需要提交给法院的案件均需缴纳50元至300元的诉讼费用。
2.若涉及财产分割问题，且财产总价值不超过20万元，则无需额外缴纳任何费用。
3.但若财产总值超过20万元，超出部分将按照0.5%的比例进行额外收费。
4.离婚诉讼费用应由原告在提起诉讼时预先缴纳，待法院审理完毕并作出判决之后，会在其中明确诉讼费用的承担主体，一般情况下，败诉方将承担主要责任。
5.若原被告双方均负有责任，则由双方共同分担诉讼费用。
至于离婚案件，因其具有特殊性质，因此诉讼费用的承担主体将由人民法院依据实际情况予以裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
该罪行属于故意犯罪范畴，依据具体情节的差异性，大致可划分为以下三种类别：
首先，针对被协助人具有明确意图联系的“明确知道”情况。
显然地，协助者与被协助人在事先达成共识或在过程中进行了明确的意向沟通，这无疑属于共同犯罪中典型的意识联络环节，因此协助者具备“明确知道”的事实是顺理成章的。
其次，对于未曾建立明确意图联系的“确实知道”情况。
判断此种情况的标准主要在于协助者对他人实施犯罪行为具有较大程度的预见可能性，并且通过提供技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专门或高概率地应用于违法犯罪活动，便足以构成“确实知道”的条件。
这是刑法理论中典型的单方面协助犯的表现形式。
最后，对于未曾建立明确意图联系的“应当知道”情况。
虽然协助者对他人实施犯罪行为并不知情，或者对自身所提供的技术服务可能被用于犯罪毫不知情，但是当自身的服务器出现异常状况、大量用户使用虚假身份信息、收到监管部门的通知、接收到用户的举报、收费情况明显异常或者故意规避监管措施等情况时，都应当视为“应当知道”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的法律判定中，主要的量刑标准可分为如下几点：
首先，当犯罪者明知另一方正利用信息网络进行违法活动时，为对方的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等方面的协助，若情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且可能要缴纳相应罚金。
其次，如果是以单位形式出现的犯罪情况，那么对应的措施将会更加严格，即对单位处以罚款处罚，同时对于该单位的直接负责主管人员以及其他相关直接责任人，也会按照第一款所述的规定进行处罚。
最后，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他类型的犯罪，那么就需要根据处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯下“帮助信息网络犯罪活动”罪的行为，以下七种情况均属于情节严重范畴，具体包括：
第一，被告人为多达三人及以上的对象提供了协助；
第二，涉及到的支付结算金额高达二十万元或以上；
第三，通过投放广告等方式提供的资金达到五万元或以上；
第四，违法所得数额在一万元或以上；
第五，被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
第六，被告人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
第七，除上述情况外，其他任何情节严重的情况。
对于符合这些条件的被告人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及妨害信用卡管理罪与帮信罪的案例中，通常情况下前者所引发的问题更为严重。
这主要体现在两个方面，
首先，妨害信用卡管理罪的起刑点为三年以上十年以下有期徒刑，且同时可能面临数额高达二万元至二十万元的罚金；
其次，帮信罪的最低量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并有可能被单独判处或并处罚款。
帮信罪，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是行为人在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，并且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。