夫妻共同立遗嘱怎么写

[律师回复] 解析：
关于山东省范围内对盗窃行为的立案标准，主要包括以下几点内容：
第一，涉案金额必须达到人民币一千元以上方可启动刑事立案程序；
第二，当事人在两年之内有过三次及以上的盗窃经历也将被视为刑事犯罪；
第三，如果未经许可擅自闯入并秘密实施了侵入他人居所的盗窃行为，即使该住所属于私人居住且与外部环境存在一定程度的隔离状态，也应依法予以立案调查；
第四，在公共场合或者是任何供公众使用的交通工具上，盗取他人随身携带的财物，无论其价值大小，均构成刑事犯罪；
最后，根据相关法律法规，盗窃公私财物的价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
贪污罪，即指国家工作人员在其职务职责范围内，通过各种手段获取他人物品，或未经允许擅自收取他人财物，并以此为他人谋求利益的行为。
对于贪污罪的法律认定标准，一般将其定义为五千元人民币。
然而，如果涉及到单位贪污，那么其定罪门槛就提高到了十万元人民币。
对于个人贪污金额未达到五千元或单位贪污金额未达十万元的情况，若存在以下任何一种情况，同样需要进行刑事立案处理：
（1）由于贪污行为导致国家或社会公共利益遭受严重损害；
（2）故意为难、威胁相关单位或个人，对社会产生了极其恶劣的影响；
（3）以暴力手段强行索取财物。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的
单位受贿罪《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
受贿罪《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
国家公务人员亲属犯下的犯罪，主要涉及到以下几种情况：
首先，是互有意图的受贿行为。
这意味着公务人员在行使职务便利以为某些人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，然而他们清楚地知道，他们的亲属将会从这个过程中获取或者接受贿赂。
这种情况又可以细分为两种类型：
直接意图的共同受贿，即公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，但是他们期望他们的亲属能够从中获取或者接受贿赂；
以及间接意图的共同受贿，即公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们并未直接索求或者收取贿赂，但是他们默许或者放任他们的亲属能够从中获取或者接受贿赂。
其次，是疏忽大意的受贿行为。
这意味着公务人员在行使职务便利以为他人获取利益的同时，他们本身并未索求或者收取贿赂，但是对于他们的行为可能导致他们的亲属从中获取或者接受贿赂的后果，他们本应预见到却未能预见到，或者他们轻信这样的后果是可以避免的，然而最终的事实却是他们的亲属确实实施了从中获取或者接受贿赂的行为。
最后，是亲属利用公务人员的身份和影响力，直接为他人获取利益而进行的受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪的立案准则如下所示：
首先，对于情节恶劣的任意殴打他人的行为应予立案；
其次，以暴力手段强取豪夺或任意毁坏、占有他人公私财物且数额达到二千元以上的情况，或三次以上强取豪夺或任意毁坏、占有的情况，或具有其他更为严重之情节时，应当立案处理；
再次，对于情节恶劣的追逐、阻击、辱骂和恐吓他人的行为，亦需立案查处；
最后，当公共场合出现人群熙攘喧哗、扰乱社会秩序的现象，并导致公共场所秩序严重混乱时，也应予以立案调查。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条
??
寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中并无立案后自动撤案之制度设定，如若经由公安机关深入调查探究之后，确认当前搜集到的证据尚无法明确犯罪嫌疑人的罪行，或者发生的犯罪行为情节轻微、造成的社会影响较小，不能视为刑事犯罪等状况时，将依照法定程序依法撤销案件。
立案与撤案皆具有严格的法律程序，必须经过公安机关、检察机关以及其他相关部门全面谨慎地审查决定方可进行立案侦查，而对于侦查过程中所收集到的证据和查证结果，亦需经过严谨的分析评估，方能最终决定是否向法院提起公诉。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
(一)没有犯罪事实的;
(二)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(三)犯罪已过追诉时效期限的;
(四)经特赦令免除刑罚的;
(五)犯罪嫌疑人死亡的;
(六)其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
1.如若涉及一人死亡或三人以上严重伤害事故，应承担全责或主要责任；
2.导致三人以上死亡者，应承担相应责任；
3.若对公共财产或他人财产造成损害且无赔偿能力达30万元以上，则需承担相应责任；
4.关于酒后行驶、吸食毒品后驾车，以及无驾照驾驶、严重超载等行为，均需承担全责或主要责任。
因此，在驾驶过程中务必高度重视安全问题。
法律依据：
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
第二条第二款
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
关于单位或行为人为达到非法占有之目的与诈骗手段相结合而从事非法集资活动的情况，若涉及下列任一情况，均须依法立案调查并追究相关责任人的刑事责任：
1.个人实施非法集资诈骗行为，涉案金额超过人民币10万元者；
2.单位实施非法集资诈骗活动，涉案金额超过人民币50万元者。
在判断是否构成“以非法占有为目的，采用诈骗手段进行非法集资”时，需考虑以下几种情况：
1.单位或个人携带着集资款项逃逸的行为；
2.对非法集资所得肆意挥霍，致使集资款项无法全额返还的情况；
3.利用集资款项进行违法犯罪活动，导致集资款项无法全额返还的情况；
4.其他具有欺骗性质的行为，且拒绝返还集资款项。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
符合购房合同诈骗案件的立案条件必须具备以下三个要素：
首先，嫌疑人须出于非法占有的主观意图；
其次，他们在签订和履行合同时，采用了虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而骗取了受害者的财物；
最后，受害者被侵犯的财产价值至少达到人民币两万元的标准。
依据我国现行刑法典的相关规定，所谓的“合同诈骗罪”，是指犯罪分子以非法占有他人财产为目的，在签订、履行各类经济合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真实情况等手段，使对方当事人陷入错误认识，进而取得其财物，且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对伪造人身遗产分配协议的案例，其处罚依据应具体情况作详尽考量，现就常见情况分析如下：
首先，此类行为涉及的法律责任通常以民事为主导，即根据我国相关法规，若故意伪造遗嘱，当事者将会丧失相应的继承权益；
其次，若伪造遗嘱的行为被认定为构成诈骗罪，则涉案人员将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑等严厉惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，堂兄弟并不能作为合法的遗产继承人进行遗产的传承，原因在于他们并非法定的继承人范畴。
然而，若被继承人在生前留下了明确的遗嘱，且该遗嘱中明确规定将遗产交由堂兄弟继承，那么依照法律规定，堂兄弟便可依据遗嘱中的具体条款来实现对遗产的继承。
这是由于遗嘱继承具有优先于法定继承的效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；
有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；
有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，湖南省对盗窃犯罪的认定标准作明确要求，具体如下：
若盗窃公私财产价值达到人民币一千元或以上者，均可被视为数额较大之情形，其数额范围在一千元至三千元之间；
而针对两年内实施三起以上的盗窃行为者；
以及擅自闯入供他人居住且实际与外界环境相隔离的住所进行盗窃活动者；
在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带物品者；
以非法占有为主要动机，盗取国家、集体和个人财产数量大或多次盗窃、入户行窃、携带凶器秘密盗窃、扒窃等多种方式进行偷盗行为者。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
驾驶行为若触犯相关法律规定，可能会被判定为危险驾驶罪，从而面临刑事指控和依法严惩。
具体而言，当机动车驾驶员在道路上行车时，如有下列任何一种情形发生，都将被视为危险驾驶罪，并受到相应的法律制裁，包括但不限于：
1、在道路上进行追逐竞驶，情节特别恶劣者；
2、醉酒后驾车者；
3、在校车或客运车辆行驶过程中，存在严重超载或严重超速现象者；
4、违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全构成威胁者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处一个月到六个月拘役，并处罚金：
一、追逐竞驶，情节恶劣的；
二、醉酒驾驶机动车的；
三、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域，行贿罪并不属于任意性的共同犯罪类型。
在法理学的角度来看，尽管行贿罪与受贿罪之间存在着相互依存、对立统一的密切联系，然而在具体的司法实践过程中，这两种犯罪行为被视为各自独立的罪名进行量刑处罚，并未体现出共同犯罪所要求的故意和行为特征。
所谓共同犯罪，是指两个或两个以上的自然人或法人，基于共同的故意实施犯罪行为，从而形成的一种犯罪形态。
就行贿罪而言，其通常涉及到两个或两个以上的行为人，他们基于共同的故意，为了获取非法利益，共同向国家公职人员提供财物。
在这种情况下，如果行贿方原本并无行贿之意，而是由于行为人的行为诱导或者激发了其行贿的意图，那么行为人和行贿人便具备了共同行贿的主观故意，进而共同构成行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
行贿罪的刑法规则如下：
针对个体犯罪者而言，若其所涉及的行贿金额达到人民币三万元或以上的标准，即可被定罪量刑。
然而，当行贿金额介于人民币一万元至三万元之间时，即便行为人向超过三位人员实施行贿行为，抑或是用本应属于合法收入的财产进行行贿活动，均可据此判定行为人构成行贿罪。
此外，针对法人组织的行贿罪来说，其定罪标准为行贿金额需达至人民币二十万元或以上。
若该法人组织的行贿金额在人民币十万元至二十万元之间，且此种行为是为了获取不法经济利益，或者向超过三位人员实施行贿活动，同样可以被认定为行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常无需经过公安立案程序即可进入司法程序。
侵占罪被归类为需事先告知方能启动刑事诉讼程序的犯罪范畴之内，此类犯罪在安全机构的处理原则上具有一定特异性。
侵占罪的法律定义是：
行为人以非法占有为目的，擅自将代为保管的他人财产、遗失物品或埋葬于地下的物品非法据为已有，且其占有物价值达到一定标准，同时行为人拒绝退还该财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于将夫妻双方共有的房产证更改为仅为其中某一方所有的相关程序如下：
首先，如果夫妻共同拥有的房产需进行对外销售或转让行为，必须由夫妻双方共同签署授权文件以示认可。
其次，在确定房产所有权人为已婚人士的前提下，若欲对该房产进行转让或者其他形式的过户事项，如所有权人的配偶无法亲自出席，则必须获得其配偶以文字形式出具的明确同意，同时还需提交一份由婚姻登记机构出具的《配偶同意确认书》。
另外值得注意的是，在公证机关办理全权委托书的过程中，同样要求夫妻双方亲自到场并亲笔签名。
最后，若在离婚之后，原属夫妻双方名下的房产需要进行过户处理，则双方应携带身份证件、房屋产权证书、户籍簿、离婚证书、离婚协议书以及过户确权审批表等相关资料前往房地产管理部门进行申请，此种情况下的过户房产亦被视为共有财产的变更，所需支付的费用仅为工本费，无需缴纳任何税费。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在下列五种情况下，可视为未构成盗窃罪：
1、涉及未成年犯罪者（即年满十六周岁但尚未达到十八周岁的青少年）；
2、行为人已全额退还赃物或赔偿损失；
3、行为人主动向司法机关自首；
4、行为人系受他人威胁参与盗窃活动，且并未分得赃款或所获赃款数额较小；
5、其他情节较为轻微、社会危害性相对较小的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
（一）盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：
1、以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；
2、盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；
3、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
（二）盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的；
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：
1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
2、盗窃金融机构的；
3、流窜作案危害严重的；
4、累犯；
5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；
7、盗窃生产资料，严重影响生产的；
8、造成其他重大损失的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，故意传播他人隐私资料，构成扰乱社会治安的违法行为，将面临公安部门根据实际情况给予五天以下的行政拘留或五百元以下的罚款处罚；
若情节特别严重的，则将被采取行政拘留五至十日的惩戒措施，同时还可能被罚款五百元以下。
另外，对于恶意捏造他人事实、进行污蔑诽谤的恶劣行径，且情节严重、引发了严重后果者，将会被判定为诽谤犯罪，面临刑事追责的危险性。
然而，在信息网络高度发达之今日，倘若不良分子通过网络渠道实施严重的诽谤行为，虽然受害人可以向相应的人民法院提出申诉，但是如果受害人在收集和提供相关证据方面遇到困难，人民法院可以依照法定程序要求公安部门予以援助支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对非法集资罪共犯的判定标准如下所述：
首先，根据共犯理论，可以将共同犯罪分为一般的共犯和特别的共犯，也就是我们常说的犯罪团伙；
其次，要构成共同犯罪，必须满足以下三个要素：
第一，参与者必须是两个或两个以上达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
第二，各共犯人在主观上必须存在共同的犯罪意图；
最后，各共犯人在客观上必须实施了共同的犯罪行为，并且针对的是同一犯罪客体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪是指，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》中的相关规定，对于涉及交通事故的案件，在接到报案并对现场展开勘查之际便被视为已经受理。
待交警部门完成现场勘查及初步调查之后，若发现涉案情节构成了刑事责任的范畴，则会依法制作立案决定书，并上报至主管领导审批，经批准后方可正式立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候；
应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。