行政监督的对象是谁

[律师回复] 解析：
若经查证无任何违法事实或犯罪情节轻微，那么便可按照行政处罚予以处理，实际情况将依据案件具体细节来决定。
其次，如果某人明知他人正在利用信息网络展开犯罪活动，却依然为他们提供技术支持，并且情节严重的话，则可能构成帮信罪。
这种情况下，法院通常会判决其三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，在犯罪主体上，帮信罪的主体为一般主体，这意味着不仅成年人可以成为罪犯，年满16周岁的未成年人也同样具备犯罪资格；
其次，从主观层面来看，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，也就是说他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，袭警罪并不涵盖辅警在内。
确切地说，袭警罪所针对的警务人员仅限于那些正在依法履职的民警。
然而，辅警并不被视为这一范畴内的执法者，因此无法构成袭警罪的犯罪客体。
若有人袭击辅警，则将被视作干扰国家机关工作秩序的行为，涉嫌犯下妨害公务罪的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于管辖范围的相关事项，我想详细介绍一下。
在我国，人民法院依法行使行政审判权，对于不同类型和级别行政案件的管辖权限作出了明确规定。
通常情况下，初级人民法院拥有审理第一审行政案件的权力和职责。
然而，中级人民法院则负责对具有较大影响力或者涉及到相关部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件进行审理；
此外，还有海关处理的案件以及在本辖区内呈现的重大且复杂的案件也属于中级人民法院管辖之列。
法律依据：
《行政诉讼法》第十四条
基层人民法院管辖第一审行政案件。

[律师回复] 解析：
如若周五得以顺利批准取保候审之相关手续，那么当事人即可于周末获得释放。
所谓取保候审，乃是我国侦查部门对涉嫌犯罪之人所适用的一种强制性措施，具体表现为要求涉案者提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，并签署相应的保证书，以此确保其不会逃离司法监管范围、阻碍案件调查工作以及遵守传唤规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，因盗窃罪而被检察机关不起诉的当事人，将免于接受司法审判。
2、若检察院对某起盗窃案件做出不起诉的决定，则该案件基本上已经终结，不会再次起诉至法院，自然也无需等待法院的审判和裁量。
根据中国法律规定，人民检察院对于由监察机关或公安机关移送起诉的案件，应在一个月内作出决定；
如遇重大、复杂的案件，可适当延长十五天。
如果犯罪嫌疑人承认罪行并愿意接受处罚，且符合快速审判程序的适用条件，那么检察院应在十日内作出决定；
对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，可延长至十五天。
此外，人民检察院审查起诉的案件，如发生管辖权变更，则自变更后的人民检察院收到案件之日起重新计算审查起诉期限。
盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗取他人公私财产数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物的行为。
无论所获得的财物价值如何，盗窃行为本身即构成违法，但若情节显著轻微、危害不大，且未有人提出控告或撤回控告，一般情况下将不予追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害事件的评估职责主要归属于公安机关。
在公安机关处理有关伤害案件时，需要对受害者的人体损伤程度以及用于证明案情的痕迹、物证及致伤工具等进行详细的检验与鉴定工作。
公安机关一旦接到伤害案件的报案，就应在24小时之内出具伤情鉴定报告，并通知受害人前往指定的鉴定机构接受进一步的伤情鉴定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害由公安机关来鉴定。
公安机关办理伤害案件，应当对人身损伤程度和用作证据的痕迹、物证、致伤工具等进行检验、鉴定。
公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。

[律师回复] 解析：
若行为人因伤害他人导致其无能力支付赔款时，根据法院的规定，在行为人具备经济偿还能力之时，是可以申请恢复执行程序的。
在实施此项操作前，有必要确保当事人已完全了解并遵循相关法律条款，例如在《刑事诉讼法》中的明确规定：
“在诉讼过程中，若被害人身受被告的犯罪行为所带来的实际物质损失，便享有发起连带民事诉讼的权利”。
当被害人不幸离世或失去行为能力之际，他们的法定代表人和近亲亦能依法行使其附带民事诉讼权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于2500元人民币以上但不足4000元人民币的盗窃案情，根据法律规定将判处六个月到一年不等的有期徒刑；
而如果涉案金额达到4000元人民币却仍未超过7000元人民币，那么罪犯将面临一年至两年的有期徒刑惩罚。
另据相关法律法规，当盗窃公私财物的数额被定义为“巨大”时（即3万元人民币至10万元人民币之间），罪犯将受到最低三年以上至最高十年以下的有期徒刑惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
若盗窃公私财物的数额被认定为“特别巨大”（即30万元人民币至50万元人民币之间），罪犯将面临最低十年以上直至无期徒刑的严厉惩罚，并且可能需要缴纳罚金或接受没收财产的处罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃数额较小，法定刑在三年有期徒刑以下的案件，其量刑标准如下：
若涉案金额在1000元人民币以上但不足2500元人民币，罪犯将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；
若涉案金额在2500元人民币以上但不足4000元人民币，罪犯将面临有期徒刑六个月至一年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，行贿罪款由人民检察院立案管辖。
依据我国相关法定法规，行贿罪乃是对获取不当之利的图谋而向国家公职人员、集体经济体从业者或其它从事公务活动的人员赠予财务的犯罪行为。
此类涉及行贿罪的案件，原则上皆属人民检察院直接受理与审查之范畴。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在此之前，我国法律并未明文规定袭警罪。
然而，随着《中华人民共和国刑法修正案（十一）》于今年3月1日起正式实施，袭警罪已被正式纳入其中。
对于那些公然对正在依照法律执行公务的人民警察进行暴力袭击者，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
此外，倘若犯罪嫌疑人选择使用枪支、管制刀具，甚至采用驾车冲撞等极端方式，严重威胁到执法人员的人身安全时，其所面临的刑期将有可能上升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成职务侵占罪的被告方，其聘请的辩护律师所需承担的服务费用，应按照政府所制定的价格引导原则来执行，最终的实际费用将由委托双方在参考当地政府所规定的价格基准以及上下浮动的区间范围后，进行友好协商决定。
而在此类情况下，政府指导价覆盖以下范围的案件类型：
代理涉及民事诉讼相关事务；
代表当事人参与处理行政诉讼事务等多个领域；
还包括代理国家赔偿案件；
为刑事案件的犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审等服务，同时也可以担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
此外，代理各类诉讼案件的申诉也是政府指导价的范畴之一。
自行辩护，即犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，并自行为自身所作的辩护。
这是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要途径，贯穿于整个刑事诉讼过程中，无论在侦查阶段，还是在起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人均有权利自行辩护。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行辩护；
同样地，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的起诉、审判阶段也都享有自行辩护的权利。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
若游戏登入账户主体系被确认为属于未成年范畴，那么理应推断游戏充值行为是由孩子实施的，除非游戏主办方能够提供明确且具有说服力的反证予以举证反驳此论点；
反之，当游戏账号的确认为成年用户时，可以同样认为充值行为是由成年人亲自操作完成，除非家长能够出具充分的证据，证明孩子盗取了自己的账号并进行了相关操作。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
关于取保候审后的司法程序以及量刑情况，审判结果并不必然意味着当事人必须立即进入监狱服刑。
具体而言，若人民法院最终判定犯罪嫌疑人或被告人为有期徒刑以上刑罚者，则需执行收监之责。
在这之前，任何相关机构均不得擅自对当事人实施收监行为。
而对于被判处缓刑或管制的犯罪嫌疑人或被告人，通常情况下并不会立即收监。
此外，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要满足以下四个条件，便可宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有悔过自新的表现；
（3）无再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑对其所在社区并未产生严重不良影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到帮助信息网络活动罪这一类犯罪行为，是不可以通过行政手段进行处罚的。
根据明确的司法解释，当有人知晓他人在利用信息网络进行违法犯罪行为时，若为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
警方对于通话记录、短信息、微信聊天记录、QQ通讯内容以及手机所处地理位置（凭借着基站或者信号车辆进行精确定位，定位误差可控制在一米以内）等关键数据均具有监测能力。
此外，网络访问记录同样在监管范围内，并且公安部门已设有专门的两个职能部门负责此类工作，这两个部门分别为技侦部门和网监部门。
其中，技侦手段即是指针对各类刑事案件进行侦查时，为了能够获取到与案件相关的各类情报、信息、资料等重要信息，由具备相关技能的专业人士按照特定的程序，合法地采取保密性的特殊技术、方法、手段及保障措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面而言，盗窃犯罪较之于职务侵占罪更为严峻。
这是因为，无论是哪种犯罪形式，它们的本质都是以非法手段获取他人财物，从而侵犯了财产所有者的合法权益。
然而，从犯罪的最高量刑标准来看，盗窃罪的性质显然要比职务侵占罪更加恶劣。
具体来说，盗窃罪的最高量刑标准为无期徒刑，而职务侵占罪则未设置无期徒刑的量刑标准。
2、伴随着互联网科技的迅猛发展，通过网络进行的盗窃行为也日益增多。
为了规范广大网民的网络行为，相关部门已经针对网络盗窃罪制定了相应的处罚条例。
网络盗窃罪，是指通过运用计算机技术，如盗取密码、控制账号、修改程序等手段，将有形或者无形的财物以及货币据为己有的行为。
对于盗窃网络虚拟财产的行为，应被视为盗窃罪，并依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以定罪处罚。
3、
首先，我们需要明确的是，虚拟财产同样属于盗窃罪的犯罪对象。
网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操控游戏所产生，其价值不仅包括玩家的劳动投入与上网时间，还包括许多游戏中的虚拟货币、装备等，这些都可以通过购买游戏充值卡来获得，而这种游戏充值卡实际上是游戏玩家通过支付真实货币购得。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪一般由犯罪行为发生地的基层人民法院行使管辖权，但如若被告人所在地人民法院对该案具有更优的审理条件，亦可将其纳入管辖范围内进行审判。
倘若某一案件同时有多个同级别人民法院均具备管辖权，则应由最先受理此案的人民法院进行审判。
基层人民法院负责审理第一审普通刑事案件，但根据相关法律法规规定应由上级人民法院管辖的案件除外。
刑事案件原则上由犯罪行为发生地的人民法院行使管辖权，但如若被告人所在地人民法院对该案具有更优的审理条件，亦可将其纳入管辖范围内进行审判。
在某些情况下，可以将案件移送到主要犯罪行为发生地的人民法院进行审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

[律师回复] 解析：
患有精神疾病者若其民事行为能力受限或丧失，则其监护权应按照以下程序予以确定：
对于尚未成年之患者，其法定监护人为生身父母；
倘若其亲长已亡故，或者因某种原因丧失了监护能力，则可依据优先等级依次轮替担任监护人之职，具体如下所示：
（一）祖父母及外祖父母辈；
（二）同胞兄弟姐妹等家庭近亲；
（三）其他愿意担任监护工作的个体或者组织机构，但须征得未成年患者居所所在地的社区居民委员会、村镇委员会或者业务主管单位之首肯与同意。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的司法诉讼程序，我们定义出法律上的证据责任分配即“主张者负责举证”的原则。
这一原则在诽谤案件中得到了特别的体现和应用，因为诽谤罪的特殊性质使得其举证责任被赋予给了被告方。
在此类案件中，如果有人声称某项诽谤内容为真，那么他就必须承担起证明该诽谤事实确实存在的责任；
反之，如果有人否认某项诽谤内容的真实性，并主张其为虚假信息，那么他就需要提供充分的证据来证明该诽谤内容实际上并不存在，或者说其中的某些部分是虚构的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
强制隔离戒毒并非一种行政处罚行为，而是属于行政强制措施范畴。
这意味着，在特定情况下，如为防止潜在危害事件发生或控制危险范围进一步扩张等，公安机关有权依据法律规定，对吸毒者的人身自由实行临时性的限制。
强制戒毒作为一项重要行政措施，被广泛运用于公安机关对于吸食和注射毒品成瘾的人员管理中。
在这个过程中，公安机关会依法对涉案人员采取强有力的行政措施，以药物治疗、心理辅导以及法制教育、道德教化为主要手段，帮助他们摆脱毒瘾。
法律依据：
《行政处罚法》第八条
行政处罚的种类：
（一）警告;
（二）罚款;
（三）没收违法所得、没收非法财物;
（四）责令停产停业;
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;
（六）行政拘留;
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。