行政诉讼可以调解吗

[律师回复] 解析：
关于羁押场所的刑事拘留性质，主要内容可归纳为以下三个要点：
首先，由公安机关采取的拘留行动可分为两种类型，分别是行政拘留和刑事拘留。前者主要针对那些未构成犯罪的违法行为者，是公安机关依据相关法律法规对其实施的法律制裁；而后者则是公安机关在特殊情况下，对于某些现行犯或者重大犯罪嫌疑人，依法决定采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。
其次，行政拘留作为一种行政行为，其主要目的在于通过法律制裁来预防违法行为的再次发生。当拘留期限届满时，对违法行为人的制裁也随之宣告结束。
然而，刑事拘留仅仅是一种暂时性的强制措施，它并不属于法律制裁的范畴。其主要目的在于通过限制现行犯或重大犯罪嫌疑人的自由，确保未来法院审理案件能够顺利进行。
最后，当刑事拘留期限届满后，被执行人通常会面临刑事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首次涉及虚假报警行为的人员将面临以下严厉处罚：任何人或组织若在工作中发现任何犯罪事实或可疑人物，均享有向公安机关、人民检察院或是人民法院进行报告或检举揭发的权利与义务。对于遭受人身伤害或财产损失的受害者而言，他们同样拥有向公安机关、人民检察院或是人民法院提出报案或控诉的权力。公安机关、人民检察院或是人民法院对于所有形式的报案、控诉以及举报，都应予以积极受理。如遇案件不属自身管辖范围内的情况，应立即移交给相关主管部门处理，并同时通知报案人、控告人和举报人；若案件虽不属自身管辖但需采取紧急措施的，应先行采取必要的紧急措施，再行移交至主管部门。对于主动向公安机关、人民检察院或是人民法院投案自首的犯罪分子，适用上述第三款规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审程序时，以下步骤需按顺序进行：
首先，承办案件的司法单位必须根据取保候审相关法律规定以及案件实际情况，详细填录报送审查取保候审的文件表格；接下来，县级公安局的主管领导需给予明确核准，并依据上述材料制发取保候审的决定文书。
其次，办案机关应在收到取保候审决定书后，立即将其送达给被取保候审的人员，同时在该决定书中详细注明被取保候审者所享有的权利、承担的义务及需要特别关注的事项。
最后，在被取保候审人获得取保之后，监管机构应迅速将对其实施的强制措施从拘留变更为取保候审，并同步更新与此相关的所有信息记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我们应遵循“先刑后民”之基本原则予以处置。对于涉及民事争议的案件，在刑事诉讼程序未告终结前，可以暂时停止其审理工作，待刑事案件结案之后，方可重新对此类民事纠纷进行审理与裁决。在民事诉讼活动中，诉讼当事人享有同等的权利和机会。人民法院在审理各类民事案件时，应尽最大可能地保障并方便广大诉讼参与者行使各项诉讼权利，必须确保在整个过程中，诉讼参与者在适用法律方面得到公正和平等对待，故此，人民法院绝不应当因其被告人被司法机关羁押而剥夺其维护自身合法权益的正当权利。在收到原告提交的相关材料后，经审查确认符合立案条件的，人民法院应当依法予以立案受理。在立案受理之后，人民法院应当积极开展调查取证工作，以查明相关事实真相，并依据实际情况分别作出相应处理决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
确实可以，在这种情况下，侵权行为人有义务负担相关的医疗费用等费用。关于拘留以及赔偿这两个问题，绝非只要接受拘留或被判刑便可免除赔偿责任。拘留作为刑法领域中的强制性举措，与医疗费用的支付这一民事权利义务并无关联，因此它们并非互斥的选项，侵权方应当同时承受行政责任乃至刑事责任，而且其应依法承担的侵权责任并不会受到任何影响。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分-子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌故意伤害罪的案件，进行协调与调解是完全可行的。
然而，需要注意的是，在这类涉及到刑事责任的案件中，当事人本身并不具备撤销案件的权利，但是他们却有可能通过积极的行动来获取对方的谅解。如果双方能够达成和解协议，那么根据相关法律法规，法院可以对其予以从轻或减轻处罚。
此外，如果犯罪嫌疑人或被告能够表现出真诚的悔过之意，并通过向受害人支付赔偿金、赔礼道歉等方式获得了受害人的谅解，同时受害人也愿意与加害方达成和解，那么双方当事人都有权选择和解。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留是否可能转变为刑事拘留的问题，答案无疑是肯定的。倘若当事人在行政拘留期间被认定为犯罪嫌疑人，那么他们将被依法转为刑事拘留。行政拘留作为一项至关重要且普遍存在的行政处罚手段，是由法定的行政主管部门（特指公安机关）依照行政法规的相关规定，针对违法行为人在短期内实行人身自由限制的措施。行政拘留是所有行政处罚中最为严厉的一种，主要适用于那些严重违反治安管理规定但尚未达到犯罪程度，仅通过警告或罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情况。因此，法律对其设立、执行条件以及程序均作了严格的规定与限制。行政拘留的裁定权力归属于县级以上的公安机关；拘留期限一般为10日内，情节较为严重者可延长至15日。
至于刑事拘留，则是公安机关、人民检察院在处理直接受理的案件过程中，若遇到了法定的紧急状况，为了对现行罪犯或重大犯罪嫌疑人进行临时性的人身自由剥夺，所采取的强制性措施。刑事拘留须满足以下两个基本条件：
首先，拘留的对象必须是现行罪犯或重大犯罪嫌疑人。现行罪犯是指正在实施犯罪行为的人员，而重大犯罪嫌疑人则是指有确凿证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人员。
其次，必须具备法定的紧急情况之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃案件的处理，尽管具有民事解决途径，但犯罪嫌疑人与受害人之间达成的赔偿协议以及获得受害人的谅解，对此司法机关将予以酌情考虑，即在法律限度内给予从轻、减轻或免于处罚的刑罚裁量。
然而，值得强调的是，一旦刑事案件经检察机关批准立案之后，此类事件即便为报案人所要求和解，亦无法实现撤案。
2.对于符合特定条件的公诉案件，如犯罪嫌疑人、被告人均真诚忏悔，通过赔偿损失、致歉等方式获取被害人谅解，且被害人自愿达成和解的情况下，双方当事人均可达成和解。在此过程中，公安机关、人民检察院及人民法院应充分听取各方意见，对和解的自愿性、合法性进行严格审查，并主导制定和解协议书。对于已达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也有权利向人民法院提出类似建议。若犯罪情节轻微，无需判处刑罚的，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定，而人民法院则可依法对被告人从宽处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审并非惩处，而是一种强制性手段。为确保社会公平正义与法治精神的贯彻执行，我国相关法规明确指出，在特定情况下，由人民法院、人民检察院以及公安部门负责对犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审：对于案情可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的人员；对于可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危害的人员；对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审也不会引发社会危害的人员；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律体系中，并未设立“恶意袭警罪”这一罪名，然而，当行为人对警察进行攻击时，可能触犯了妨碍公务罪的相关规定。具体而言，以暴力或威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的行为，将面临三年以下有期徒刑，拘役，管制，亦或是罚金的刑罚；而对于以同样的方式阻碍全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法履行其代表职务的行为者，则应依据上述条款加以惩处。在自然灾害及突发事件的背景下，如有人以暴力或威胁等方式阻扰红十字会工作人员依法履行其职责，也将按照上述条款加以处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 说下具体调岗情况和工资待遇变化

[律师回复] 你好，很高兴为您服务，我们正在查看您的问题

[律师回复] 薪资结构调整要用人单位和员工协商一致的。

[律师回复] 无论采取何种方式，都应该尽量保持理性和冷静，通过合理合法的途径来解决问题，避免与单位产生过度冲突。同时，也要注意保留好相关的证据和沟通记录，以备不时之需。若继续沟通案件情况，请您关注“河南霁安律师事务所”DOU音号，点击在线预约。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你的行政复议，如果起到作用了，可以不拘

[律师回复] 可以要求经济补偿，注意保留证据。具体可以直接联系咨询

[律师回复] 如果仲裁庭审后不服，即使仲裁结果未出且已过一年期限，仍可以向法院提起诉讼，但需要注意是否存在仲裁时效中断、中止等情形。同时，建议在法律规定的时效内及时行使自己的权利，以维护自身的合法权益。如需继续沟通案件情况，请您关注“河南霁安律师事务所”DOU音号，点击在线预约。

[律师回复] 看有没有信号灯。还有看交警怎么定责

[律师回复] 如果协议有效，祖父没有权利变卖房屋，房款归你们的孩子所有