可以问一下录像能解决合同纠纷吗

结论：依据录音的证明力决定。
解析：
录音能否对合同纠纷起作用要看其证明力的强弱。司法实践中，录音证据在一些案件中起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。如“有其他证据佐证”、“无疑点”。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以录音能否对解决合同纠纷起作用要看其是否具备相应的证明力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。