警方立案后必须结案吗

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，关于受贿罪的定罪量刑标准如下：若个人收受他人给予的财物价值超过五千元人民币的，应当视为受贿罪的犯罪行为，应予立案追究刑事责任；反之，即便个人所受贿赂未达五千元人民币，但具备以下任何一种情况者，亦将被认定为受贿罪：
1.因受贿行为导致国家或社会公共利益遭受严重损害的；
2.故意为难、威胁有关机关、团体、企业或个人，造成极其恶劣影响的；
3.以暴力手段强行索取他人财物的。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
一、客体要件。妨害公务罪所侵害的是双重复杂客体，其中，国家的有序治理和合法行政活动是此罪的核心客体，国家机关及其工作人员、红十字会工作人员的生命权及身体健康权则是其随机性的次要客体。妨害公务罪的具体侵害对象，是那些依照法律规定正在执行职务的国家机关工作人员。
二、客观要件。妨害公务罪在客观层面上呈现出以下四种具体情况：采用暴力或恐吓手段来阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为；以暴力、恐吓等方式阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务的行为；在自然灾害和突发事件发生时，以暴力、恐吓等方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽然没有使用暴力、恐吓等手段，但是却导致了严重后果的行为。
三、主体要件。妨害公务罪的犯罪主体为一般主体，只要是年满法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，都可以成为妨害公务罪的犯罪嫌疑人。
四、主观要件。妨害公务罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员，却仍然故意对其实施暴力或恐吓，使其无法继续执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对警察车辆在执行紧张急迫的任务期间，如果因为击碎窗户或者存在危险驾驶的行为而对公众安全构成潜在威胁，那么这一行为究竟是否涉及违法问题，则需要考察实际情况进行判断。在此，我们必须明确指出，当警察车辆依法履行职责之际，确实会享受一定程度上的特殊权利，例如可以使用喇叭和闪烁灯光进行超车等行为，然而，这些行为必须以保障公共安全为前提条件。倘若警察车辆在并非紧急状况之下或者超越了合理限度的行为引发了危险，那么驾驶员有可能需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。

[律师回复] 解析：
凡具有以下任一情节者，均应予以立案：
首先，将公款擅自挪作个人用途，数额在五千元至一万元及以上范围内，且用于实施非法活动；
其次，擅自挪用公款数量达到一万元至三万元及以上额度，并将其私自用于自身营利活动；
最后，行为人擅自挪用公款数量高达一万元至三万元及以上，且此期间已逾三个月仍未能归还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于本罪名的案件启动调查的标准，主要分为两个方面，首先是非法霸占财产的金额达到一定规模，其次是存在其他更为严重的情节和违法行为。
具体来说，涉嫌侵占罪且侵占金额在2万元至20万元之间，可以界定为属于“数额较大”的起点；而一旦侵占金额超过20万元，就会被归类为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在惩治行贿行为方面，未能实施严格的追责机制的原因如下所述：
第一点在于，部分行贿者的合理需求无法得到满足，出于无奈之举才进行了行贿行为，因此他们并未构成任何实质性的错误；
第二点则是因为，在案件调查过程中，部分行贿者能够积极配合相关部门工作，展现出良好的悔过态度，甚至有立功表现，因此得以减轻或者免除相应的法律制裁；
最后一点，即有些行贿行为并非通过物质手段实现，这无疑增加了调查取证的难度。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察罪行的公诉机构撤销案件所依据的法定条件主要包括以下几个方面：无犯罪事实、情节轻微且社会危害性较小不足以构成犯罪、已超过诉讼时效期限、经特赦令予以豁免刑责、犯罪嫌疑人身亡及其他法律规定的不再追究刑事责任等情况。详细来说，当涉案事件确实缺乏犯罪事实存在时，公诉机构理应撤销案件；而对于情节显著轻微、社会危害性相对较小的案件，如果公诉机构判定其不属于犯罪范畴，也应该撤销案件处理。
另外，若犯罪行为已经超出了诉讼时效期限，公诉机构同样需要撤销案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法明确规定，对犯有集资诈骗罪者，可处以五年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需处以两万元至二十万元之间的罚金；若犯罪情节较为恶劣，则处以五年以上十年以下有期徒刑，同样还要处以五万元至五十万元之间的罚金。对于情节达到特别严重程度的集资诈骗被告人，将面临十年乃至无期徒刑的重罚，并处以五万元至五十万元的罚金或者法院依法判决没收其个人财产。而对于那些在集资诈骗中涉及金额特别巨大且给国家及人民带来了特别重大损失的罪犯，将被判处无期徒刑甚至死刑，同时还会被法院判决没收其全部财产。
值得注意的是，上述提到的“情节严重”与“情节特别严重”，实际上是指涉案金额巨大或者存在其他严重情节，以及涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。换言之，非法集资诈骗的具体金额并非本罪量刑的唯一标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成袭警罪的犯罪分子，如果其采取暴力方式袭击正在履行法定职责的人民警察，则应面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；若在实施攻击过程中涉及枪支、管制刀具的使用，或通过驾驶机动车辆撞击等手段，给人民警察人身安全造成严重威胁的，其所承担的刑罚将加重至三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指采用暴力手段对正在依法执行职务的人民警察进行攻击，从而对社会公共秩序和执法权威产生严重危害的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律法规，实施对正在履行公务的人民警察的暴力攻击行为，将被认定为袭警犯罪行为。对于此类案件，应当按照法律规定予以判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，倘若情节较为严重且涉及到枪支、管制刀具的使用，或者是通过驾驶车辆进行撞击等方式严重威胁了警察身家性命安全的，那么将有可能被判处三至七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，对于盗窃犯罪的立案标准，我们可以依据以下条件来判断：
第一，涉嫌盗窃公私财产价值必须达到人民币一千元以上，这就意味着属于较轻的情节；
第二种情况则需要盗窃行为达到三次以上，才能构成违法犯罪行为；
第三，非法侵入他人家庭生活，且与外部世界隔离的住所进行盗窃也可作为判定条件之一；
第四，若在公共场所或公共交通工具上盗取他人身上携带的贵重物品，同样构成违法犯罪；
最后，如果以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均应依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在律师与公安机关进行会面时,公安机关通常不参与其中。而对于律师与犯罪嫌疑人会见事宜，侦查机关不得进行监听，更不可指派人员在场。当犯罪嫌疑人被侦查机关首次进行询问或采取强制措施之日起，任何受委托的律师均可凭借其执业证书、律师事务所出具的资质证明以及委托书或法律援助机构公函，随时申请会见该名犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案流程：在涉及到刑事诉讼程序方面，盗窃罪的处理方式同其他犯罪类型类似，也需要经历四个主要环节：
首先由公安机关进行刑事侦查工作；
其次，检察院负责对案件进行审查起诉；随后，法院将依法开庭审理并作出判决；而最终阶段便是对罪犯进行刑罚执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于使用暴力手段袭击辅警的行为，同样会被视为袭警罪行，只需证实其以暴力方式袭击履行职务的公职人员便可构成该罪名。一旦定罪，罪犯将面临三年以下有期徒刑的惩罚；若情节严重，则需接受三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，主要包括以下几种情况：
第一，盗窃数额在一千元至三千元之间；
第二，非法侵入供他人居住并与外界相对隔离的住所进行盗窃行为；
第三，两年内实施盗窃行为达三次及以上；
第四，符合其他特定情形。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
对于袭击警察的行为，依法应给予五日以上十日以下的拘留处罚，同时还可附加罚款，金额不超过五百元人民币。
然而，若情节特别严重，则需承担相应刑事责任，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等惩罚。
此外，对于因袭警而对警察人身安全造成严重威胁的案件，需按照伤害程度，参照故意伤害罪的相关法律规定进行严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法(修订)》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
“袭警罪”大致分为两种模式，第一种是普通法国家，采取独立罪名方式，有独立法例制裁相关行为。

[律师回复] 解析：
所谓取保候审，即是在正式立案之后展开的一项措施。立案是指公安、司法机关及其他行政执法机关对各类报送的案件、揭发投诉、自首行径以及自诉人的指控申诉等相关信息资料，依照各部门所拥有的法律权限和管理职责进行详尽审查，经过严谨判断确认确实存在犯罪事实且情节严重必须予以刑事追究时，才会做出决定将其认定为刑事案件，进而展开侦查或审理工作的一种规范性诉讼活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规中的明文规定，对于构成犯罪的行为人，应处以六个月至三年有期徒刑不等的刑罚。
同时，若欲确认行为人是否妨碍了公务活动，关键在于其进行犯罪时，相关执法人员是否确属依照法定程序在执行公务。
如若行为人在实施犯罪行为之时，执法人员并非正在履行公务职责，那么这种情况下的袭击执法人员则被视为故意伤害罪的行为表现。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财务的罪名，意味着在犯罪现象中存在金额较高或者多次的敲诈勒索行为；对于金额数目庞大或是有其他严重情节的情况；以及对于金额数目极其庞大或者有其他特别严重情节的行为。只要这些行为不符合上述所述的标准，那么便不能被认定为敲诈勒索公私财务的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的案件处理情况，需特别指出其属于公共检察机构的法定管辖范畴，受害人并无权利撤销案件。一旦此类案件由公安机关依法进行立案侦查，即代表着刑事诉讼程序正式启动。从侦查阶段到审查批捕、审查起诉、提起公诉以及审判和执行等环节，若证实证据确凿且充足，有必要对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
然而，若证据不足或无法证实犯罪事实已经发生，公安机关有权撤消该案，检察机关也可以决定不予起诉，同时法院亦可宣布无罪判决，这些皆为诉讼程序终结的方式。
此外，根据相关法律法规，我们将针对不同情况分别做出如下判决：
首先，若案件事实清晰明确，证据确凿且充分，依据法律判定被告人为有罪者，应作出有罪判决；
其次，若依据法律判定被告人为无罪者，应作出无罪判决；
最后，若证据不足以认定被告人为有罪者，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十一条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第一百七十三条第一款、第二款
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。