律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
徇私舞弊发售发票罪判几年
一键咨询
为您推荐
徇私舞弊发售发票罪怎么处罚？
徇私舞弊发售发票罪可能的处罚为五年以上有期徒刑，当然，若是徇私舞弊发售发票的行为虽然构成刑事犯罪，但犯罪行为并没有导致国家利益遭受特别重大损失，那么一般的处罚为五年以下有期徒刑或者拘役。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
徇私舞弊发售发票罪最少判几年？
徇私舞弊发售发票罪最少判5年以下的有期徒刑或者是拘役。主要就是根据我们国家法律当中的规定，如果税务机关的工作人员违反我国法律和行政法规当中的规定，在办理发票业务的时候存在徇私舞弊行为，将按照上述的标准来处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
徇私舞弊发售发票罪既遂怎么判
徇私舞弊发售发票罪既遂怎么判要看具体给国家造成的损失程度是什么样的，如果是重大损失，一般处五年以下的有期徒刑或者拘役，损失特别重大的，就会判处处五年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护分股票及分红中被告提供的主要数据有很大的错误，应申请申诉还手再审
[律师回复] 你好，你把具体的情况都讲一下，你的诉求是什么
4.6w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
私人借贷 10万 给你五万 五万的手续费 算不算高利贷
[律师回复] 您好这个需要看十万借贷多久五万，五万是什么性质的钱，是出借给你钱的人还是？相当于是本金的50%。目前支持的民间借贷最高LPR4倍也就是年利率14-15%左右是合法的
3.4w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
涉嫌徇私舞弊发售发票罪怎么判刑
徇私舞弊发售发票罪的判刑标准是拘役或5年以下有期徒刑，如果给国家利益造成的损失特别重大，量刑的标准是5年以上有期徒刑，根据规定，徇私舞弊发售发票，给国家税收造成的损失累计在10万元以上的，就要追究当事人的刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急？在线问律师 >
6332 位律师在线，高效解决问题
徇私舞弊发售发票罪既遂怎么量刑？
徇私舞弊发售发票罪既遂将会对此按照两年以下的有期徒刑拘役或者是管制来进行一定的惩罚。除此之外如果说所涉及到犯罪情节非常严重的情况之下，那么是会按照两年以上7年以下的有期徒刑来进行处罚的。
10w+浏览
刑事辩护烟花爆竹销售需要什么证
[律师回复] 解析：
销售烟花炮竹一事需先获得烟花爆竹经营许可证方可合法运营。
所谓烟花爆竹，乃是将烟火药作为主要原材料制造而成，点燃之后能够产生光、声、色、形、烟雾等多样化的视觉及听觉效果，用以装饰和欣赏，然而此类物品却带有高度易燃易爆的危险特性。
烟花爆竹对环境所造成的负面影响主要体现在大气污染以及噪音污染两个方面。
鉴于烟花爆竹内含火药成分，若燃放者在燃放过程中未能严格遵守相关规定或者使用了违规产品，便极有可能引发严重的安全事故。
法律依据：
《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条
从事烟花爆竹批发的企业和从事烟花爆竹零售的经营者应当按照本办法的规定，分别取得《烟花爆竹经营许可证》和《烟花爆竹经营许可证》。从事烟花爆竹进出口的企业，应当按照本办法的规定申请办理批发许可证。未取得烟花爆竹经营许可证的，任何单位或者个人不得从事烟花爆竹经营活动。
销售烟花炮竹一事需先获得烟花爆竹经营许可证方可合法运营。
所谓烟花爆竹，乃是将烟火药作为主要原材料制造而成，点燃之后能够产生光、声、色、形、烟雾等多样化的视觉及听觉效果，用以装饰和欣赏，然而此类物品却带有高度易燃易爆的危险特性。
烟花爆竹对环境所造成的负面影响主要体现在大气污染以及噪音污染两个方面。
鉴于烟花爆竹内含火药成分，若燃放者在燃放过程中未能严格遵守相关规定或者使用了违规产品，便极有可能引发严重的安全事故。
法律依据：
《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条
从事烟花爆竹批发的企业和从事烟花爆竹零售的经营者应当按照本办法的规定，分别取得《烟花爆竹经营许可证》和《烟花爆竹经营许可证》。从事烟花爆竹进出口的企业，应当按照本办法的规定申请办理批发许可证。未取得烟花爆竹经营许可证的，任何单位或者个人不得从事烟花爆竹经营活动。
4.6w浏览
快速解决“公司经营”问题
商品房预售合同与备案合同的法律效力如何
[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，商品房预售合同经由双方协商达成并依法签订后，具备了相应的法律约束力，自双方当事人共同签字或盖章确认之日起即正式形成该份合同。
在法律层面上，任何依法成立且已经生效的协议，均自协议确立之时开始生效。
同时，如国务院颁布实施的行政法规中明确要求某些协议需办理批准、登记等手续方能生效，则应严格遵循这些规定执行。
然而，如果在签署商品房预售合同时尚未获得相应的预售许可证，那么这份合同将被视为无效合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
根据相关法律规定，商品房预售合同经由双方协商达成并依法签订后，具备了相应的法律约束力，自双方当事人共同签字或盖章确认之日起即正式形成该份合同。
在法律层面上，任何依法成立且已经生效的协议，均自协议确立之时开始生效。
同时，如国务院颁布实施的行政法规中明确要求某些协议需办理批准、登记等手续方能生效，则应严格遵循这些规定执行。
然而，如果在签署商品房预售合同时尚未获得相应的预售许可证，那么这份合同将被视为无效合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
3.1w浏览
预售合同就是买卖合同
[律师回复] 解析：
1.相较于买卖合同而言，居间合同涉及到三方面主体，即买卖双方及提供中介服务的第三方人员。
2.在买卖合同中，买家与卖家通过协商，直接确立关于房屋交易的最终协定；
无论是签约环节还是款项支付事宜，都由双方独立完成，无需借助他人。
相比之下，居间合同中的居间人则根据委托方的意愿，代为执行合同义务，无需当事人亲自操作。
3.“房屋买卖居间协议”与“房屋买卖合同”二者存在显著差异。
前者仅代表了购房意向的表达，而后者则是买卖双方对于房屋交易达成的具体约定。
若买卖合同未能签署，那么居间协议也将自动解除。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
1.相较于买卖合同而言，居间合同涉及到三方面主体，即买卖双方及提供中介服务的第三方人员。
2.在买卖合同中，买家与卖家通过协商，直接确立关于房屋交易的最终协定；
无论是签约环节还是款项支付事宜，都由双方独立完成，无需借助他人。
相比之下，居间合同中的居间人则根据委托方的意愿，代为执行合同义务，无需当事人亲自操作。
3.“房屋买卖居间协议”与“房屋买卖合同”二者存在显著差异。
前者仅代表了购房意向的表达，而后者则是买卖双方对于房屋交易达成的具体约定。
若买卖合同未能签署，那么居间协议也将自动解除。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3.1w浏览
偶遇私自封路怎么办
[律师回复] 解析：
针对封路不合法的现象，您可选择以下三种途径进行投诉：
首先，您可以直接找道路的管理部门进行反映，您既可以选择面对面的方式投诉，也可以选择通过政府官方网站提交相关信息来进行举报；
其次,您还可以拨打市长热线向有关部门投诉；
最后，如果情况紧急或者您认为有必要的话，也可以选择拨打当地警察局的电话进行报案。
需要注意的是，滥用私人权利封闭道路属于违法行为，由公安机关交通管理部门有权勒令肇事者立即停止其违法行为，彻底恢复道路交通，并且可以依法对其处以罚款。
若因此导致通行的人员、车辆以及其他财产受到损害，则应依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条
任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。
道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。
针对封路不合法的现象，您可选择以下三种途径进行投诉：
首先，您可以直接找道路的管理部门进行反映，您既可以选择面对面的方式投诉，也可以选择通过政府官方网站提交相关信息来进行举报；
其次,您还可以拨打市长热线向有关部门投诉；
最后，如果情况紧急或者您认为有必要的话，也可以选择拨打当地警察局的电话进行报案。
需要注意的是，滥用私人权利封闭道路属于违法行为，由公安机关交通管理部门有权勒令肇事者立即停止其违法行为，彻底恢复道路交通，并且可以依法对其处以罚款。
若因此导致通行的人员、车辆以及其他财产受到损害，则应依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条
任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。
道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。
4.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
