请问校园地贷款需要父母去吗

[律师回复] 解析：
当孩子犯下罪行时，父母须负有相应法律责任。
尽管他们无法替代子女负担应有的刑事处罚，但却必须向受到侵害的当事人提供符合法律规定的民事赔付补偿。
此外，父母在子女犯错之后，有义务亲自引导并促使其主动投案，使之对所涉违法行为如实坦白交代。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条文所示，对于公司、企业以及其他社会组织中的特定从业人员而言，倘若他们擅自利用其职位方面所拥有的权限而非法侵占本应属于单位的各类财产权益，并且这类行为所导致的财产损失数额达到了一定的标准，那么此类人员将可能面临相应的刑事责任追究。
具体而言，若是这些人员所侵占的财产数额在较大范围内，则可能被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚；
若其所侵占的财产数额巨大，则可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
而当其所侵占的财产数额达到特别巨大的程度时，则有可能被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同样还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于任何侵占他人财物的行为，我们应根据法律规定进行严厉打击。
此类违法行为将被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
倘若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，那么给予的惩罚将会更加严重，即二年以上五年以下有期徒刑，并且还可能伴随有罚金的处罚。
2.如果有人将他人遗失物品或埋藏物非法占有，且数额较大，却又拒绝归还给原主，那么这种行为就构成了侵占罪。
按照相关法律法规，我们会对其进行相应的处罚。
3.需要特别强调的是，侵占罪是一种典型的告诉才处理的案件类型。
这意味着只有在受害人主动向司法机关提出控告后，我们才能启动调查程序，对犯罪嫌疑人进行依法惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在校园暴力事件中，校方所应承担之责任在于：
若学校未能履行其教育与管理职能，则须对相关侵权行为承担法律责任；
然而，如能提供证据证明已切实尽到了教育、管理之责，则无需承担侵权责任。
对于任何负有关于未成年人教学、管理及保护等法定义务的学校、幼儿园或其他教育机构，若未能充分履行职责范围内的各项义务，使其在校学生遭受人身伤害，抑或是未成年人因自身过失导致他人人身伤害，均需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行分析：
（1）若子女出资为其父母购置房屋，且产权证书上所署的为父母姓名，则该房产的所有权完全归属其父母所有。
（2）父母亦可与其子女签署相关协议，明确规定子女虽然提供购房款项，但产权证书上仍以父母名义登记，待父母离世之后，该房产将由子女共同拥有，并按照各自的出资比例分配房产权益。
（3）此外，父母还可与子女签订协议，约定产权证书上登记子女姓名，从而使该房产成为子女的个人财产。
在父母尚在人世期间，该房产供父母居住使用；
而在父母过世之后，该房产将完全归属于子女所有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百一十六条
不动产登记簿是物权归属和内容的根据。

[律师回复] 解析：
倘若家长对其未成年子女实施了体罚行为，这不仅是道德上的错误，更有可能触及法律边界。
对于那些在治安管理方面违纪违法的情况，通常会受到五日以下的拘留处罚或五百元人民币以下的罚款处分。
若情节严重，甚至可能构成故意伤害罪，需面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉惩处。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规，对于那些被认定为限制民事行为能力的人士在接受学校或其他教育机构的教育和日常生活中遭受人身伤害的情况，我们应当采纳过错责任原则作为处理方式。
根据这一明文规定，当此类限制民事行为能力者在上述教育及生活环境下遭遇人身伤害时，倘若他们本人或其法定监护人能够提供充分证据证明学校或其他教育机构未能履行其应有的教育和管理职责，且对该限制民事行为能力者所遭受的人身伤害存在明显过失，那么这些学校或其他教育机构就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若儿童在学校期间发生门齿断裂的意外事件，学校无疑将负有不可推卸的法律责任。
当此情况出现时，面临的首要问题是确定具体的责任方。
若经过调查发现，儿童的损伤系学校设施中潜藏的安全风险所导致，那么毫无疑问，学校须对此承担主要责任；
然而，如果发现儿童伤势源于他因，且学校方面能提供足够证据表明其已经尽职尽责履行了日常经营管理和对儿童的教学教诲之责，那么学校有可能无需为本次事故承担任何法律责任；
但是反之，学校仍需进行相应赔偿。
在这种情况下，学校应积极配合相关部门展开调查，以期尽快查明真相并采取适当措施。
另外，如果最终确认儿童的损伤是由校外第三者所致，那么该第三者将被视为直接责任人，必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 有情况应该考虑是否还和你父母住

[律师回复] 您好，具体需要根据实际情况来看

[律师回复] 您好，这个具体看是什么原因造成  的

[律师回复] 孩子想上警校吗？学校成绩怎么样

[律师回复] 您好，可以建议您详细描述问题

[律师回复] 您好！您父亲是临时雇佣关系吗

[律师回复] 你好，那可能要承担民事赔偿责任

[律师回复] 可以的，但要举证证明你要的数额的必要性和合理性，合法性

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，可以双方协商赔偿事项。

[律师回复] 您好可就房产事宜进行咨询

[律师回复] 起诉要求对方返还责任田。