律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·债权债务
有债权债务问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
抛弃先诉抗辩权还可以打官司吗
一键咨询
为您推荐
什么是抛弃先诉抗辩权？
先诉抗辩权是担保人对债权人享有的一种权利，只不过这种权利是消极的被动防御的权利。但是作为一种权利，自然可以抛弃。对于什么是抛弃先诉抗辩权的问题，简单解释就是放弃了先诉抗辩权这一权利，只是放弃这一权利有多种情形和限制，使用时也有诸多条件。
10w+浏览
债权债务
你好律师，我的情况是我是被告，原先告我劳务纠纷一案，原告是雇员，在与原告在工地施工时来按施工安全要求，导致坠落，造成肋骨骨折，腰椎错位，被告在原告治疗当中先行垫付药费二万多，出院后经协商一次赔偿二万元，签订协议书，后过180天后又起诉被告说，原告是在意识不清了，被告诱骗签的协议（纯属编造，当时原告两个儿孑在场）还有当时花费和诉讼费用相差太多（诉讼费用33万，个人荐定为八级伤残），我想请求律师，当时签订的协议是否具有法律效应，原告告我是否合法，原告是否也有相应的责任，
[律师回复] 当时签订的协议是具有法律效应的，原告告你是合法的，原告也有相应的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。你与原告签订的协议书是在双方自愿的情况下签订的，且不存在违法违规情况，也不违背公序良俗，因此该协议具有法律效力，双方应当履行。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
在该事件中，原告作为完全民事行为能力人，在签订协议时意识清楚，是其真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，因此该协议是合法有效的。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在这起劳务纠纷案件中，原告是雇员，你是雇主，双方之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，你应当承担赔偿责任。
同时，原告在施工过程中未按施工安全要求进行操作，导致自己坠落受伤，其自身也存在过错，应承担相应的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。你与原告签订的协议书是在双方自愿的情况下签订的，且不存在违法违规情况，也不违背公序良俗，因此该协议具有法律效力，双方应当履行。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
在该事件中，原告作为完全民事行为能力人，在签订协议时意识清楚，是其真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，因此该协议是合法有效的。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在这起劳务纠纷案件中，原告是雇员，你是雇主，双方之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，你应当承担赔偿责任。
同时，原告在施工过程中未按施工安全要求进行操作，导致自己坠落受伤，其自身也存在过错，应承担相应的责任。
3.4w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
先抗辩权可否诉前放弃？
先诉性抗辩权当然可以在诉讼前放弃。先诉抗辩权就是为了保障当事人的利益，还会在一定程度上与保证制度的宗旨维护债权人的合法利益冲突。所以大家如果在起诉前改变想法，是可以放弃这个权利的。
10w+浏览
债权债务
老人在小区被损坏的减速带地钉绊倒，住院走的医保，后得知小区管理方也有责任，想起诉小区管理方，官司胜诉后再退医保行吗。
[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚
3.7w浏览
我向一家助贷公司贷款，说我征信不行叫我先养征信，介绍我向典当行借了钱，半年后给我转银行，收了我服务费。合同什么都签了，现在时间快到了典当行要让我还钱了，贷款公司说给我转银行又要我另外出服务费，好急啊应该怎么办
[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下
4.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
先诉抗辩权可以放弃吗？
先诉抗辩权是我们保证人可以行使的的一项民事权利，它是可以为我们保证人自行决定行使或者抛弃的，还可以选择预先抛弃或事后抛弃，所以我们可以肯定的的说先诉抗辩权是可以放弃的。
10w+浏览
债权债务
你好，我想股东欠公司钱，公司对外有债务，那股东应该先清偿欠公司的钱，还是公司对外的债务？
[律师回复] 你好。公司是独立法人，独立于出资人。一般情况下，股东承担替公司清偿债务的责任，但是法律也规定了例外情况。具体问题。建议你电联系沟通。
3.4w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
放弃先诉抗辩权可以追偿吗？
拥有先诉抗辩权的保证人如果面对债权人的诉讼时没有行使自己的权利并且积极应诉了，在判决之后将自己担保的债还给了债权人之后如果符合上述追偿权的条件的仍然可以向债务人索要其代为支付的债务。
10w+浏览
债权债务
问题紧急？在线问律师 >
7656 位律师在线，高效解决问题
保证人放弃先诉抗辩权可行吗？
可以放弃，但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是一般保证人所专属的抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。
10w+浏览
债权债务
向检察院申请抗诉的期限是多久
[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
4.8w浏览
非吸罪先赔偿哪一类受害人
[律师回复] 解析：
对于因犯有严重罪行而使受害人蒙受重大经济损失的刑事犯罪者而言，除必须依照法律规定接受严厉的刑事制裁外，还应根据实际情形判定其是否需要承担相应的民事赔偿责任，即向受害人赔付经济损失。
若该罪犯同时被判处缴纳罚金，但其个人资产不足以全部支付罚金和损害赔偿金，则应优先处理损害赔偿金；
倘若该罪犯被施予没收财产的刑罚，那么其财产同样应优先用于偿付受害人的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金，封号数额巨大或者有其他严重情节的，除三年以上10年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
对于因犯有严重罪行而使受害人蒙受重大经济损失的刑事犯罪者而言，除必须依照法律规定接受严厉的刑事制裁外，还应根据实际情形判定其是否需要承担相应的民事赔偿责任，即向受害人赔付经济损失。
若该罪犯同时被判处缴纳罚金，但其个人资产不足以全部支付罚金和损害赔偿金，则应优先处理损害赔偿金；
倘若该罪犯被施予没收财产的刑罚，那么其财产同样应优先用于偿付受害人的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金，封号数额巨大或者有其他严重情节的，除三年以上10年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
4.4w浏览
侵占罪官司好打吗
[律师回复] 解析：
对于侵占罪这一类自诉案件，其具体的处理方式需依据实际情况来决定。
通常情况下，此类案件只能由被侵权方当事人向法院提出起诉要求，提起立案调查。
但是，实际上能真正对被告定罪并施以处罚的案例却是相当罕见的。
以下乃是对此现象的几点解释：
首先，侵占罪属于典型的自诉案件类型。
若行为人在被害人尚未向法院提起诉讼之前，便已主动将所占有的财物归还给受害者，那么此时的危害状态已然消除，受害者的权益也得以有效维护和补偿，因此再行提起诉讼便显得不再必要；
其次，倘若在诉讼过程中，自诉人和被告双方经过调解达成了和解协议，被告承诺将所占有的财物归还自诉人，那么此种情况下，诉讼程序即可告终结，无需再追究被告的刑事责任；
最后，只要在判决宣告之前，被告与自诉人之间达成了和解协议，被告将所占有的财物归还给自诉人，那么自诉人有权撤回起诉，放弃追究被告的刑事责任。
如此一来，自然也就失去了对被告追究刑事责任的法律依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
对于侵占罪这一类自诉案件，其具体的处理方式需依据实际情况来决定。
通常情况下，此类案件只能由被侵权方当事人向法院提出起诉要求，提起立案调查。
但是，实际上能真正对被告定罪并施以处罚的案例却是相当罕见的。
以下乃是对此现象的几点解释：
首先，侵占罪属于典型的自诉案件类型。
若行为人在被害人尚未向法院提起诉讼之前，便已主动将所占有的财物归还给受害者，那么此时的危害状态已然消除，受害者的权益也得以有效维护和补偿，因此再行提起诉讼便显得不再必要；
其次，倘若在诉讼过程中，自诉人和被告双方经过调解达成了和解协议，被告承诺将所占有的财物归还自诉人，那么此种情况下，诉讼程序即可告终结，无需再追究被告的刑事责任；
最后，只要在判决宣告之前，被告与自诉人之间达成了和解协议，被告将所占有的财物归还给自诉人，那么自诉人有权撤回起诉，放弃追究被告的刑事责任。
如此一来，自然也就失去了对被告追究刑事责任的法律依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
3.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
