侮辱诽谤罪可以报警吗

[律师回复] 解析：
当出现攻击或妨碍警察执法且情节较为严重者，便可能触犯妨害公务罪。
依据《中华人民共和国刑法》相关条款，凡采取暴力手段，亦或是借由威胁等方式阻挠国家公职人员依照法定程序执行职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金不等刑罚。
然而，若此种行为发生在非公务场合，那么其仅能按故意伤害罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对轻微程度的诽谤罪行，若情节尚未达到严重程度，则应处以五天以下的拘役或五百元以下的罚款。
然而，若情节较为严重，便需要处以五至十天的拘役，同时还要额外缴纳五百元以下的罚款。当谈论到诽谤罪的具体界定时，我们应注意以下四点：
1.该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
2.在犯罪的客观方面，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
3.该罪行的主体通常是一般的自然人；
4.从主观角度来看，行为人必须是故意为之，即他们明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚自己的行为将会导致损害他人名誉的后果，而且还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并非如此，“袭警罪”所涵盖的范围不仅仅局限于公安民警，而是包含了所有属于人民警察体系内的群体。
根据我国法律规定，人民警察的概念相对广泛，它包括了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机构中的工作人员以及人民法院、人民检察院内从事司法警察事务的工作人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确然如是。
依据我国《刑事诉讼法》相关条文解释，公安机关具有办理取保候审的权力。各个阶段，如公安局、人民法院与人民检察院均有权决定对犯罪嫌疑人进行取保候审，而具体负责执行这一措施的则是公安机关。在实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关，针对以下四类情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，可依法决定予以取保候审：
首先，应判处管制、拘役或者独立适用于附加刑制裁的；
其次，若可能判处有期徒刑甚至更重刑罚者，经采取取保候审措施仍未产生社会危害性，则允许实施取保候审；
再次，对于患有严重疾病、生活无法自理，或者怀孕及哺乳期女性等特定群体，只要不使其面临社会危险，也可实行取保候审；
最后，当羁押期限已到，但案件尚无判决结果，此时为保护当事人正当权益，亦需采取相应的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若蓄意及有目地地对警察施以暴力侵害，那么这种行为就构成了袭警罪责。
然而，如果此类犯罪行为的情节较为轻微，在正常情况下，罪犯很可能不会面临刑事处罚，但他们仍需接受诸如短期拘留以及相应的罚款等相关惩处措施。
然而，相较之下，若是犯罪行为的情节较为严重，那么罪犯就必然会受到应有的刑事追诉，具体的处罚内容主要包括有期徒刑三年以下、拘役、管制或者罚金等刑罚，这些刑罚旨在给予罪犯深刻的教训和警示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭受合同诈骗之时，我们务必及时收集相关证据，并毫不犹豫地向当地公安机关进行举报。若被举报方涉嫌构成合同诈骗罪，公安部门将依据法律规定立案调查。
然而，若公安机关经过调查后认为并无犯罪事实发生，或犯罪行为情节极其轻微，无需追究其刑事责任时，他们有权决定不予立案，并将会把这个理由以书面形式通知举报者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严和名誉权。而诽谤罪的犯罪对象则主要针对自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于辅警而言，同样适用袭警罪这一法律概念。倘若有人采用了暴力手段对正在履行公务的警察实施攻击，那么依据相关法律条款，即可对此类犯罪行为进行定罪量刑。具体而言，如果罪犯的行为构成袭警罪，将面临三年以下有期徒刑的处罚；若情节恶劣，则可能被判处三年以上、七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若袭警案件未能获得受害者及家属的谅解书，无疑这将对其刑期产生一定影响。
然而，法院在审理此类案件时，将结合案情事实、情节以及被告人表现出的诚挚悔罪态度等多个因素全面考量。即便没有得到谅解书的支持，倘若被告人仍能够积极主动地赔偿损失并展现出良好的认罪态度，那么法院也有可能酌情予以减轻处罚。在我国现行法律体系中，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪行有着明确且具体的规定，该法条明确指出，对任何袭击正在依法履行职责的人民警察的行为都应施以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照前款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国法律体系中并无设立袭警罪这一单独罪名。
然而，倘若存在攻击警察的不当行为并造成了轻伤及以上等级的身体损伤，则应当被判定为故意伤害罪。
另外一些情况下，例如对警方执法进行推揉等行为，应依照妨碍公务罪进行裁定。关于妨碍公务罪的犯罪构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪实施者必须是普通民众或是其他合法身份的公民。
其次，本罪所侵害的客体是国家机关、红十字会等公共机构的正常公务活动。
再次，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态。
最后，从客观角度来看，行为人必须通过暴力手段、威胁方式来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责，或者虽然没有直接使用暴力和威胁手段，但却严重干扰了国家安全机关、公安机关的国家安全工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察的刑拘期，通常情况下会持续约十天左右，最长不得超过37天。若警方判定需要对该拘留者进行逮捕，需在拘留期内的一定时间段内，向当地人民检察院提出审查和批准请求；人民检察院收到申请后，必须在七天之内做出是否批准逮捕的决定。按照人民检察院的最终决定，被拘留者将被释放或者继续执行逮捕，从而完成刑事拘留程序。
然而，拘留后提交审查批准的最长期限为三十天。
因此，拘留所拘留的最长期限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的相关法律条文，攻击警察的行为往往被视为阻碍公务活动，将被判定为妨害公务罪。在某些较为极端的案例中，例如当攻击者采用暴力及威胁性的措施，对正在依照法律规定履行职务的人民警察实施攻击时，其行为的严重性可能会导致三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款等处罚。
然而，若该行为导致警察受到重伤甚至死亡，或者出现了其他极其恶劣的情节，那么相应的刑罚将会更加严厉。
至于具体的刑期，则需依据实际情况以及法院的最终判决来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规中的明文条款，应以六个月至三年有期徒刑作为处罚犯罪嫌疑人的基本刑法。在此基础上，要确定犯罪嫌疑人是否涉嫌妨碍公务罪，其先决条件为该行为实施时，警察确系依法履行职务。若行为人在实施犯罪过程中，当时并非警察处于执行公务状态，那么针对此类情况的袭击警察行为将被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，针对违背公务之人的违法行为，应当处以六个月至三年有期徒刑的刑事惩罚。
另外，若要判定是否构成阻碍公务罪，必需保证身为执法者的警察在实施该行为时，确系依照国家法律履行公务。倘若在实施暴力反抗执法之际，警方并未持权执行公务，那么此时对其实施攻击的行为，则应该被视为普通故意伤害罪行进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在撰写涉及诽谤罪名的立案申请过程中，必须要将事实经过以精确且详尽的方式进行描述，其中包含了涉案的受害者及嫌疑人信息、确切的言行举止、恶意诽谤的言论内容以及它们可能带来的不良社会影响等方面的要素。与此同时，还需要明确阐述出申请人对于法律公正性的期望和对其权益保护的诉求是极其重要的环节，亦即请求国家公安部门依照其法定职责启动立案并展开全面深入调研工作。在此，为了确保整个立案申请过程的客观性与真实可靠性，我们必须杜绝任何形式的主观臆断及情绪化的描述表达。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的理论体系，对于涉及袭击警察的犯罪行为，往往要求行为人必须具备明确的故意心理状态，也就是指明知道自己实施的行为将会对警察的职务执行造成侵害，并且期望或者是积极地去推动这种不良后果的出现。相反，如果仅仅是出于间接的故意心态，也就是说，行为人对于可能产生的结果持有一种听之任之的态度，那么在绝大多数情况下，这并不足以构成袭警罪的法定要件标准。
然而，我们需要注意到的是，当一个人的间接故意行为在客观事实上确实给警察执行职务带来了严重的阻碍，而且其情节又极其恶劣时，那么他的行为就有可能被定性为其他相关的犯罪类型，例如妨害公务罪等。但是，这样的情况相对来说比较特殊，因此在实际案件中，还需要结合具体的事实情况进行深入的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度受到刑事拘留的处置，这通常是由于涉嫌违法行为而导致的，因此需承担相应的法律责任。根据相关规定，这类状况下无法再进行取保候审。关于取保候审的最长期限为一年，在此期限外的应当视作自动解除。如果您未能及时收到有关通知，请与办案单位或公安部门联系以了解详情并等待进一步消息。
然而，如果犯罪嫌疑人在取保候审期间再度触犯新的罪行，那么将被撤销取保候审的资格，先前缴纳的保证金也将被没收，并且依据具体情况，要求犯罪嫌疑人、被告人作出深刻悔过书。取保候审期间再度受到刑事拘留，这表明司法机构在取保候审期间持续展开审查工作，并确认其违法行为的存在。若需要在取保期间再次实行羁押，或是出现其他的司法变动，执行机关通常会通知犯罪嫌疑人。一旦犯罪事实得以确立，便应立即追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
网络诽谤行为被判定为犯罪并提起公诉需满足如下条件：
首先是引起了大规模的人群聚集活动；
其次是对公众秩序产生深远影响的事件；
再者是对民族之间或者宗教信仰之间的关系施加不恰当的干扰；
同时还包括对于多个无辜人士进行恶意的诽谤，从而给社会带来极其恶劣的影响；
另外，如果这种行为对国家的形象造成了严重的损害，甚至威胁到国家的核心利益，那么也将被视为犯罪；
最后，如果这种行为在国际上产生了极其恶劣的影响，同样会被认定为犯罪。
此外，还有其他一些情况，只要能够证明其对社会秩序和国家利益构成了严重的威胁，都可以作为网络诽谤罪的公诉依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，警方通常不会直接通告家属采取何种方式让被拘押者离开监狱，通常会根据被拘押者的犯罪行为以及其自身现状来综合判断是否适宜采取取保候审的措施。如果警方判断出被拘押者并无逃脱侦查、起诉或者审判的可能性，并且也不会对社会公共安全造成威胁，那么他们有可能会向法院提出取保候审的建议。
此外，家属或者律师也有权主动向法院提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
被警方逮捕并非必定为刑事拘留，而取决于案件的具体状况。刑事拘留乃公安部门对涉嫌触犯刑法之人所实施的一项强制性手段，往往在有确凿证据显示嫌犯可能规避侦查、毁灭证据或持续进行犯罪活动之际实施。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，刑事拘留须满足特定条件且获得批准之后方可施行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。