司法工作人员包括哪些

[律师回复] 解析：
袭击警察罪具有以下几个鲜明特性：
首先，它的犯罪主体为普通民众；
其次，主观意识上必须存在明显的蓄意伤害；
再者，该罪行直接侵犯了诸如国家机关及红十字协会等重要公共机构和组织正常进行公务活动的秩序以及合法权益；
最后，在实质性行为方面，这种犯罪体现为犯罪嫌疑人采取暴力、胁迫手段，恶意阻挠国家机关工作人员依法执行职务或履行职责；或者虽然没有直接使用暴力、胁迫手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重干扰和破坏。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.法律构成要素之一：本罪的犯罪客体主要涉及到侵犯他人财产的所有权问题。作为本罪的犯罪对象，既包括他人托付给自己代为管理的财物，也包括那些被遗忘的物品以及被掩埋的物品等等。
2.法律构成要素之二：本罪在客观层面上的表现形式主要是将他人委托自己保管的财物、遗忘物或者掩埋物非法据为己有，并且数额较大，同时拒绝归还给原所有人。
3.法律构成要素之三：本罪的实施者通常是一般的自然人，只要年满16岁且具备刑事责任能力即可成为本罪的主体。
4.法律构成要素之四：本罪的主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人明知这些财物、遗忘物或者掩埋物属于他人交付自己保管的物品，但仍然非法占为己有。过失行为无法构成本罪。
此外，构成本罪还需要行为人具有非法占有的意图。如果仅仅是故意损坏了所代管的他人财物、遗忘物或者掩埋物，或者因为要求他人偿还代管费用而延迟归还，或者由于疏忽大意导致损坏或丢失等情况，都不能按照本罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
此问题并非包含于其中。"警察下班后，他们的职责是否也随之告终？"这是一个长久以来存在的富有争议性的议题。事实上，对于警察而言，并无明确的上班或下班之分，因为即便他们已经离开了工作岗位，但警察的责任却是永远都不会下班的。
根据我国《人民警察法》所设定的原则，一旦人民警察在非工作时间内遭遇到了其职责范围内的紧急状况，他们就必须履行自己的职责；而当公民的人身、财产安全遭受侵害或者面临其他危险境地时，他们更应立即采取行动进行救援。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.获得取保候审之后，并不一定意味着必须重新回到监狱之中。
2.然而，如果在取保期间出现任何违规行为，或者最终确定其被判处有期徒刑等实刑性质的判决，那么相关人员将会面临被重新收押的境地。
3.值得注意的是，取保候审仅仅作为刑事诉讼程序中诸多强制措施之一，并不能保证当事人在获得取保候审后便可高枕无忧，也无法确保其必然会被判处缓刑。在量刑阶段，只要当事人不再对社会构成威胁，通常情况下是不会被重新收押的；但若最终被判定为需服实刑，则仍须严格遵守法律规定，履行相应的义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
由相关涉事人员主动发起诉讼，此类情形归类于自诉案件范畴。所谓自诉案件，即被害者或其委托的法定代理人、近亲家属，为了追责被告人事发时所涉嫌的刑事责任，直接向司法机构提出诉讼申请，并由司法机构正式接收的刑事案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，未经许可而擅自取走他人的物品被定义为盗窃。对于此类案件，其量刑标准将依据涉案物品的价值来确定。若达不到定罪标准，则应由公安机关进行治安管理处罚。
值得注意的是，盗窃罪是指个人出于非法占有的意图，通过各种手段窃取他人公私财产且数额较大或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这并未被视为犯罪，然而，根据现行相关法律条文，针对个人的行贿罪的立案门槛设定在了三万元人民币。行贿罪指的是行为人为追求不当利益而向国家公职人员、集体经济组织工作人员或其他参与公共事务的人员提供财务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
符合本法中规定的可构成盗窃罪的五种情况分别为：
1.在盗窃过程中携带有具有攻击性、威胁性的器具进行作案行为；
2.在公共场合或他人隐私场所实施秘密窃取行为；
3.盗窃公私财产，且涉案金额达到一定标准；
4.在两年内实施了三次及以上的盗窃行为；
5.进入他人住所进行盗窃活动。对于入户盗窃行为，无论其发生次数以及盗窃物品价值的大小，均需承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的刑事法律构成要素必须包含以下几个要点：
首先，本种违法行为所侵害的主要客体，就是公共财产的所有权以及公民人身权的合法权益；
其次，这种犯罪行为是由具有正常刑事责任能力之人作为犯罪行为主体来实施的；
最后，从客观方面来看，该犯罪行为主要表现为行为人在现场采取暴力手段、威胁恐吓或其他强制性措施，从而夺取他人财物的行为；而从主观方面来看，行为人在实施犯罪时必须具备明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于刑事诉讼时效的问题，我们需要明确一点，即其开始时间是从犯罪之日起算的，而如果该犯罪行为存在着持续性或者是连贯性的特征，那么时效就应自犯罪行为终结之日起计算。
同时，针对特定类型的犯罪行为，如国家公职人员利用职务上的优势和便利条件，向他人强行索要财物，或者是通过不法手段接受他人的财物并为他人谋求利益的情形，均构成受贿罪。国家公职人员在进行经济活动的过程中，若违反了国家相关法规，私下收取各类名义上的回扣、手续费并将之归为己有的行为，也被视为受贿行为进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于交通肇事犯罪的认定并非基于直接规定的涉及人员数目，而是通过对交通事故所引发的严重后果进行评估与判断。因此，即便在同一次事故中只有一名受害者伤亡或多名受害者受到不同程度的伤害，同时肇事方又承担了主要责任，那么他也有可能被判定为犯下交通肇事罪。
至于涉及三人以上的情况，只要满足上述所有条件，同样可以按照交通肇事罪的相关法律法规进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉案行为，通常情况下都会面临着解雇的风险。在此特别强调，法律不仅仅具备极高的专业素养，同时还必须遵循严谨的程序规则，并需要实践体验的积累与沉淀。倘若在刑事拘押之后，被判定为有罪，那么很可能将失去工作机会。在刑事诉讼的流程中，拘留措施作为公安部门和人民检察院针对直接受理的案件进行侦察活动时，当出现法定的紧急情况，针对于现行罪犯或重大嫌疑人而采取的一种暂时剥夺其人身自由的强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：
关于一般侵占罪的立案准则，主要聚焦于以下三方面：
首先，行为人需以合法且正当地方式持有他人物品；
其次，行为人需违背法律规定，擅自占有并拒不归还上述物件；
最后，侵占物品的价值必须超过人民币二万元的门槛。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络犯罪活动罪的立案标准规定如下：
首先，行为人需要向三名或更多的对象提供相应的帮助行为；
其次，其所涉及的支付结算金额必须达到二十万元及以上；
再者，行为人需通过投放广告或者其他形式，向他人提供超过五万元的资金支持；
此外，如果行为人已经获取了至少一万元的非法所得；并且在过去两年内，曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及对计算机信息系统安全构成威胁等原因受到过行政处罚，但之后再次参与到协助信息网络犯罪活动中来；
最后，如果被协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果发生，那么也将被视为符合本罪的立案标准之一。除此之外，还有其他一些情节严重的情况也会被纳入本罪的立案范围之内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，可以免予起诉的情况有以下几种：
首先，犯罪行为情节轻微且社会危害性较小，无法认定为犯罪的案例；
其次，犯罪案件已经超过了法定的追诉时效期限的；
再者，经过特赦令裁定免除了刑事处罚的案例；
另外，依照刑法规定属于需要当事人主动告知才能进行诉讼的犯罪行为，如果当事人未曾告知或撤回告知的；
最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡的案例。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的处罚规定如下：凡以敲诈勒索公共或个人财物为目的者，数额达到较大标准或存在屡次敲诈勒索行为时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制惩罚，同时还需接受罚金的处罚；若数额巨大或情节严重者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且需要同时交付罚金；而对于数额特别巨大或情节极为严重者，则将面临长达十年以上的有期徒刑以及相应罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于不能担任证人的相关条件主要包括以下几点：
第一，精神或生理上存在缺陷或是年龄过小的人士无法胜任证人角色；
其次，针对共同犯罪案件中的同案被告，他们无法相互充当对方的证人；
此外，参与案件调查、审查以及审判等环节的工作人员同样不能在其所负责处理的案件中担任证人；
最后，不论在刑事案件亦或是民事纠纷中，被告人的辩护律师及代理人都不被允许担任本案件的证人。
证人的特性主要体现在以下几个方面：
首先，证人必须对案件的相关情况有所了解。这是证人的一项基本特征，同时也是成为证人的必要条件之一。证人对案件事实的了解通常是在事件发生的过程中或之后逐渐形成的，在诉讼程序中，证人需要将这些先前形成的记忆通过口头或书面的方式表达出来，从而形成证人证言。
其次，证人具有作证的义务性。出庭作证是证人的一项法定义务，证人无权以任何理由拒绝提供证言，除非具备法律规定的特定情形方可予以拒绝。
再次，证人在作证过程中必须如实陈述证言，如若故意作伪证或隐瞒重要证据，则需承担相应的法律责任。
最后，证人的作证行为具有强制性。如果证人无法得到有效的保护，那么势必会导致证人作证尤其是出庭作证的比例大幅降低，而证人作证比例的下降又将直接影响到大量案件的审理进程，使得庭审呈现出书面化、形式化的趋势，这不仅不利于打击犯罪活动，也无法切实保障人权，甚至可能破坏社会秩序并损害公共利益。因此，我国法律对证人的保护问题做出了明确且具体的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定，若律师与犯罪嫌疑人或被告进行会面可能对侦查活动造成干扰，如牵涉国家机密的重大案件，或刑事调查过程中的儿童犯罪案件等，逮捕机关及检察机构有权实施律师会面的限制措施，然而此类限制必须经过县级以上公安部门负责人或最高检察官的批准方可实施。此类限制的实施，主要旨在保护我们的国家安全、社会公共安全以及确保案件得到公平公正的审理。
然而，值得注意的是，在审查起诉和审判阶段，这些限制将会适度放宽。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十九条辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
我们所面临的危险驾驶罪行主要涵盖以下几个方面：
首先，便是情节严重复杂恶劣的追逐竞赛行为；
其次是明知故犯导致的大量饮酒后驾车现象；
再次是在执行校车业务以及乘客输送任务过程中，出现超额承载乘客或严重超越规定速度行驶的情况；
最后则是违反危险化学品安全管理规定，并由此引起了对公共安全造成威胁的运输危险化学品行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。