律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·互联网纠纷
问题没解决?125200人选择咨询律师
微信被骗100元算犯法吗
一键咨询
为您推荐
微信被骗100元算犯法吗？
诈骗100元不构成刑事犯罪，但其行为违反了《治安管理处罚法》第49条规定，涉嫌诈骗，应依法立治安案件，给予当事人治安行政处罚。
10w+浏览
互联网纠纷
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
被骗100元算诈骗吗
被骗100元算诈骗。诈骗是指行为人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。诈骗数额较大的，构成诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
10w+浏览
刑事辩护你好我的信用卡加备用金 一共5万多 算不算信用卡诈骗 ，逾期了，备用金还了20个月还不起来
[律师回复] 您 好，可以申请法律援助
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
如果我跟我女朋友相差四岁以上，她年满14岁了，但是我年满18岁，我跟她发生性关系，构不构成犯法，算不算情节轻微
[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
微信被骗100元立案吗
根据刑法的规定，诈骗应达到数额较大，才能够立案。在《最高人民法院关于诈审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中，财务达到2千元以上才属于“数额较大”，所以微信被骗100元不予以立案。下面是网络诈骗立案标准的具体内容。
10w+浏览
互联网纠纷您好，我想咨询债权债务问题，具体如下，问题: 别人欠我钱，拖着不还; 金额: 小于1万元
[律师回复] 您 好。可以申请法律援助
3.1w浏览
快速解决“”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
微信被骗100元能举报吗
举报是可以的，但不会立案。微信被骗分2种情况：金额较小，这种情况就算举报或者报警，由于涉及金额太少，是不会构成立案的；金额较多，请立即报警，然后等待警方破案挽回损失。网上交易需谨慎，发现被骗请立即报警。
10w+浏览
互联网纠纷
问题紧急？在线问律师 >
6409 位律师在线，高效解决问题
微信诈骗100元判刑几年
依据相关司法解释的规定，微信诈骗一百元是并不会构成刑事犯罪，达到不诈骗罪的立案标准，那么就不会构成刑事犯罪，自然也就不存在判刑的问题。不过此时毕竟违反了治安管理处罚法中的规定，所以还是会给予行为人治安管理方面的处罚。
10w+浏览
互联网纠纷我和我恋爱女友从2023年12月份开始交往 2024年二月份发现怀孕了 现在已经四个月了 期间给她大概二万多元生活费 现在跟我要钱打掉孩子 赔偿她一切费用 如果不给告我强奸 合理吗
[律师回复] 你好，可以不用理会他
3.5w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
我起诉对方侵犯肖像权，后在法院签署了调解书，对方赔了钱，己过去1年多了，现在对方报案告我敲诈，我是否够成敲诈罪？
[律师回复] 针对您所描述的情况，以下是对您是否构成敲诈罪的详细分析：
一、敲诈勒索罪的定义和认定条件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：
主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
二、结合您的情况进行分析
主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。
三、结论
综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。
四、建议
如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。
一、敲诈勒索罪的定义和认定条件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：
主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
二、结合您的情况进行分析
主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。
三、结论
综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。
四、建议
如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题