多次盗窃每次盗窃是否要既遂

[律师回复] 解析：
经由刑事诉讼程序而被定罪并执行完刑罚的犯罪者，在获得假释或释放之后，正常情况下不会得到来自于其所居住村镇的专门通知。在我国现行法律体系中，具体包括《中华人民共和国社区矫正法》以及《中华人民共和国监狱法》等相关规定都明确强调了，那些已完成刑期的释放者在重返社会过程中所享有的合法权益，他们有权重新开始新的生活。
然而，除非存在诸如涉及未成年人或者具有再次犯罪倾向的人士等特殊情况，需要接受社区矫正监管之外，否则这些刑满释放者的相关信息将不会被公开披露，以确保他们的个人隐私权得到充分保障，同时也能有效规避可能出现的不必要的社会歧视现象。因此，关于某位特定刑满释放者是否已经获释，主要还是取决于该名释放者自身是否愿意主动向周围的人透露这一消息，或者是否有其他村民通过其他途径得知了这个消息。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第三十八条
罪犯刑满释放时，监狱应当通知其家属或者监护人领回。对刑满释放人员，当地公安机关和居民委员会、村民委员会应当予以帮助教育，妥善安置。

[律师回复] 解析：
在量定对盗窃罪的追诉时限方面，应根据犯罪所应承担的法定刑罚进行相应的判断。当罪行所涉及到的最高刑事处罚为不超过五年的有期徒刑时，则其追诉时限为五年；若最高刑罚为五年以上但不超过十年的有期徒刑，那么其追诉时限将设定为十年；而对于最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑的情况，其追诉时限则为二十年。
然而，若犯罪行为自发生之日起二十年内并未被察觉，通常情况下将不再予以追究。但是，若该犯罪行为的性质极为恶劣，对国家安全构成了严重威胁，即便超过二十年的追诉时限，仍然可以依法进行追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
在对待挪用公款罪未遂的量刑问题上，通常情况下与该罪行已完成相比，其处罚程度会相对较轻，然而，这一切都要根据具体案件情况以及《中华人民共和国刑法》第384条中的相关法律规定来做出明确判断。一般来说，如果行为者已经开始执行挪用公款的行为，但是因为受到意志之外的因素影响而最终未能成功实现其目的，那么这种情况就可以被认定为是未遂犯罪。在司法实践中，法院会综合考虑各种情节，如涉案金额大小、社会危害性程度等等，然后再根据这些因素进行适当的从轻处罚。对于未遂犯，他们可以参照既遂犯的情况，获得从轻或减轻处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第384条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪案件，侦查工作通常依据案件的实际状况，包括涉案的经济数额、犯罪行为的严重程度以及可靠的证据线索等多方面要素展开。在刑事调查过程中，执法机构会实施现场勘查、搜集证据、追捕犯罪嫌疑人以及对目击者进行问询等多种措施。在特殊情况下，例如涉及到具有特定追踪技术，如全球定位系统（GPS）定位的财产时，警方也有可能采取更加深度且细致的搜查行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在公共场所的垃圾桶中获取食品并不足以认定为构成盗窃犯罪。
根据刑法典明确定义，盗窃罪指的是未经合法同意擅自占据、使用、支配他人财产，而将废弃物投掷进公共垃圾桶中的行为，通常被理解为放弃所有该物品的所有权，从而使其不再成为他人财产的一部分。因此，从垃圾桶中拾取这些物品并不涉及侵犯他人财产权益的问题。
然而，需要特别强调的是，若垃圾桶内的物品仍然明显地标示出其个人财产属性或者在某些特定情境下（例如在封闭区域内）仍然被视为他人所拥有，那么这种行为就有可能触及到法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的范畴内，其客观构成要件主要由以下四个方面组成：
第一，犯罪行为人必须实施了窃取他人财物的行径；
第二，在此基础之上，该行为还需具备秘密性或非暴力性的特点；
第三，犯罪行为人的行为直接侵犯了他人的财产权益；
最后，行为人在主观意识层面上必须存在着非法占有他人财物的意图。这四个要素相互交织、紧密联系，共同构建出盗窃行为的完整犯罪过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之成立与否并非直接受到信息传播次数之决定，而更为关键的因素在于所传播信息的内容及其对他人名誉所造成的实质性损害程度。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪乃是指蓄意捏造虚构成分并广为扩散，以此污损他人人格尊严、危害他人名誉权的行为。唯有在情节严重之时，方能构成法律意义上的诽谤罪。通常情况下，多次实施诽谤行为或造成恶劣社会影响者，往往被视为“情节严重”。
然而，对于是否构成犯罪，仍须根据实际案情由司法机关作出最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对出租屋内发生的盗窃案件，此类型的犯罪行为并不存在于公安局直接结案的惯例中。原因在于，刑事案件的处理流程通常涵盖了公安机关的调查与取证工作，检察机关的审查与起诉职能以及法院的审判活动等多个环节。在此过程中，公安机关首先要承担起深入细致的调查任务以获取相关证据，一旦确信已有充足的证据证明犯罪事实的存在时，便会将案件移交至检察院进行下一步的审查。而检察院在接手案件之后，需要对所有证据进行全面且严格的审查，只有当其认定该案件具备足够的起诉条件时，才会向法院提出公诉请求。
最后，法院将依据事实真相和法律规定进行公正的审判，并根据具体情况判定被告应承担的刑事责任。这一系列的程序执行，正是我国刑事诉讼法所倡导的“分工负责，互相配合，互相制约”原则的充分体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的处理方案，须依具体案件环境中的多项因素，例如涉案金额、作案频率以及案件本身的具体情节等来作出判断和评估。通常来说，如果所涉及的金钱价值达到了七千元人民币之数，这在我们国家的法律框架下，便有可能被认定为数额较大的盗窃犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，对于实施盗窃罪行的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。
然而，在实际的司法审判过程中，对罪犯的量刑会综合考虑到其是否具有真诚的悔过之心、是否积极赔偿受害者损失以及是否存在前科记录等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于青少年盗窃案件的裁定结果往往会充分考量涉案者的年龄层级、犯罪情节的严重性以及他/她展现出的懊悔和诚恳度等等各类因素。
依据我国《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，如果涉案青少年未满十六岁，那么即使涉及到盗窃罪行，也无需承担相应的刑事责任；
然而，倘若已经年满十四岁却尚未达到十六岁，那么他们仅需为特定的严重犯罪行为负责，而盗窃罪通常并不在这个范畴之内。但是，如果这类青少年的行为表现极其恶劣，那么政府有权将其收容并进行教育改造。
至于那些已经年满十六岁的青少年，他们必须要为自己的行为负起刑事责任。在处理未成年人犯罪案件时，法院会严格按照法律法规，给予适当的从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的缓刑条款，一般的缓刑期间不得超过五年之久。缓刑制度即是对被告人判处有期徒刑等相应刑罚，但在特定时期内并不立即加以执行；在此期间内，若被告无新的犯罪记录或其他严重违规行为，那么原先所判定的刑罚将被视为无效，不再执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的刑拘时长原则上遵循刑事拘留的相关规定，刑期上限为37日。该期限为公安机关在刑事诉讼侦查环节所实施的拘留措施，用以深入挖掘和证实犯罪事实。随后，若需对涉案人员追究刑事责任，则案件将被移交至检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审理判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪的认定过程中，其关键并非在于传播次数的多寡，而是重点关注行为人是否蓄意捏造和散播虚假事实，从而对他人的名誉造成实质性的损害，且情节严重者才可判定为涉嫌诽谤罪。特别地，若某则谣言已经产生了极其恶劣的社会影响，例如引发广泛的社会恐慌或者严重破坏了社会公共秩序，那么即便是仅仅进行过一次这样的行为，亦有可能被视为构成诽谤罪。
然而，在最终判断是否构成犯罪时，我们还需要综合考虑行为人的主观恶意程度、谣言所涉及的受众群体以及其实际产生的负面影响等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪而言，逮捕的前提条件主要包含有以下几个方面：
首先是初步证据证明嫌疑人确实存在盗窃的行为；
其次，需要确有必要对其采取逮捕措施以防其逃避司法调查或是再次实施犯罪；
最后，为了确保诉讼程序能够有序展开，也需要作出相应的决定。在权衡这些因素时，我们还必须充分考虑到相关案件的犯罪情节、给社会带来的危害程度以及涉案人员的个人背景等多重因素。如果盗窃的金额相对较大或者涉案人员涉及到其他较为严重的情节，那么获得批准逮捕的可能性将会更大。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

[律师回复] 解析：
关于律师会见涉嫌诈骗罪被羁押的嫌疑人所需支付的费用问题，因其所处的地域环境、选择的律师事务所以及涉及的案件复杂程度和律师个人的收费标准等多种因素的影响，故无法提供一个固定且通用的答案。通常情况下，律师的收费标准是根据他们的工作时长、面临的专业挑战以及其他相关因素等综合考量后确定的，具体金额范围大概在数千元至数万元之间浮动。
此外，律师费用的具体数额往往需要当事人与所委托的律师事务所进行洽谈协商方可最终确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号第十六条规定律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关法律条文，盗窃罪的立案标准通常包含两种情形：其一为盗窃金额达到较大的标准；其二则是盗窃次数频繁且涉及数额较大。关于“较大”这个名词的确切含义，由于各地区经济发展水平存在差异，具体金额标准也会有所不同。
然而，一般来说，若盗窃金额仅为区区20元，那么公安机关很可能并未将此行为正式立案。这主要是因为，根据各地司法实践经验，“数额较大”的认定标准通常在数百元至1000元人民币以上。然而，若犯罪嫌疑人频繁实施盗窃行为，或者存在其他严重情节，即便盗窃金额相对较小，公安机关仍有权依法进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，未经车主许可而擅自开启他人车辆的车门，这仅仅是一种侵犯他人财产权益的侵权行为，然而并未构成盗窃罪；然而，如果行为人在开动车门的同时，其真实意图却是想要秘密地盗取车内的贵重物品或者已经实施了窃取行为，那么这种情况下就有可能进入盗窃罪的法律范畴。在司法实践中，判断行为是否符合盗窃罪的构成要件，主要依据的还是行为人是否有明确的非法占有他人财物的主观故意以及客观上是否实施了相应的侵财行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国的相关法律规定中，盗窃尸体并不被视为盗窃犯罪。这主要是因为在通常情况下，盗窃罪的犯罪对象被定义为他人所有的有价值的物品，而尸体并不符合这样的特性。
然而，必须注意到的一点是，这种行为仍然有可能涉嫌违反其他法律法规，例如《中华人民共和国刑法》中所规定的“侮辱尸体罪”。侮辱尸体罪是指故意对尸体进行侮辱、破坏、出售或以其他方式非法处置的行为，根据情节严重程度，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零二条
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，15岁未成年人如涉嫌盗窃犯罪，通常情况下将获得从轻或减轻惩罚的待遇。这是由于未满16周岁者对于盗窃行径并不承担相应的刑事法律责任，然而却可对此类未成年人实施强制性管束教育措施。在量刑过程中，司法机关将会全面考量涉案未成年人的具体犯罪情节及其主观认错态度，同时兼顾考察其家庭监护环境及监管条件等因素。为教育、感化和挽救这些未成年人，法院有可能选择采用非直接刑事处罚方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在超市实施盗窃行为无疑触犯了《中华人民共和国刑法》，依法应给予相应判决。对盗窃罪行的处罚主要依据被盗财物的实际价值以及犯罪行为的具体情节。通常情况下，若涉案金额较低，则可能会被判处管制、拘役或罚金等刑罚；但若是涉及到数值相当大或者存在其他较为恶劣的情节，那么便可能面临着有期徒刑的惩罚。
至于具体的刑期，还需参考当地对于“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。